浏览器深度PK: Opera9.5 vs Firefox3

http://www.sina.com.cn 2008年06月22日 08:21  《程序员》

  用Opera作为主力浏览器已经快两年了,Firefox断断续续地也用了几个月,但真正折腾的时间也就Fx3 RC出来后的几天,这几天最主要的任务就是将Fx打造成我熟悉的Opera式的操作方式,现在任务差不多也完成了,因为在深度嘛,所以就将两者“深度”PK一下,以供大家参考,当然,由于研究深度有限,不足之处就请各位请教了。

  一、基本特性

  1. 速度 Opera和Firefox3速度都非常快,国内外各种测试也都表明两者在某些方面各占优势,但我用过两者一段时间后发现还是有点差别的:打开一般的中国网页,双方差不多都是即时的;打开一些不太访问的或国外的网页Firefox还是要快一些,不过两者差别很微小;但是Opera有一点做得非常好,当网络不好时,两者都打不开网页而在那里等待,一旦网络恢复,Opera能立刻打开网页,而Firefox感觉陷入到了一个等待的死循环,一般只能通过刷新一下才能打开,这在我浏览某些站点(特别是猫眼、Cnbeta时经常发生),所以,总的来说还是Opera占优,给个分数作总结: Opera 10 vs Firefox 9 权值100%

  2. 内存占用打开程序空白页面,Opera大概二十M,Firefox 60多M,虚拟内存也是Fx多,打开搜狐首页20个链接后,Opera占用100M左右,Firefox高一点,120M左右,双方在这时差距不是很大;本人一直认为内存这玩意儿除了打开任务管理器看到数字时有比较的意义外,其余时间一率无视,现在都啥年代了,我512的都跑得挺High的,那些1G、2G内存的机子还那么在乎内存干什么? Opera 10 vs Firefox 8 权值20%

  3. 流畅性在内存占用测试中打开20页面都是用中键完成的,在Opera里,打开页面非常流畅,几乎是点完一个链接后马上可以点击下一个,中间卡的比较少;用Firefox打开明显会感到中间有停顿卡的过程,如果出现的页面比较复杂,这种卡的现象会更严重。如果运行了大型软件或游戏后再恢复先前最小化的浏览器,发现Opera恢复到正常状态的时间也显然要小于Firefox,这一点上,虽然Firefox3已经比Firefox2改进了很多,但跟Opera一比,还是有一定差距的。 Opera 10 vs Firefox 8 权值90%

  4. 稳定性 Opera9.5跟Firefox在我机子上都发生过崩溃,从这一点上讲双方的稳定性都有待加强,不过崩溃次数还是Opera要少点。 Opera 10 vs Firefox 8 权值20% 5. 安全性双方都号称是极为安全的浏览器,确实,在使用Opera的过程中很少中毒,尤其是关了JavaScript后这种机率更小,但也并非不可能,在卡饭的病毒样本区里测试一些网页时,SSM有提示的的网页还是有不少的;而这些网页用Firefox打开后一般都会出现一个禁止访问的页面,告诉你有访问的危险,这点还是挺人性化的,如果还是直接打开的话,SSM有的不会有提示,说明病毒没有执行的机会,这一点还是比Opera要更好一点。 Opera 8 vs Firefox 10 权值30%

上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 下一页
本文导航:
·基本特征PK
·外观界面PK
·常用功能PK
·网页兼容、IE相关、下载、网页保存
·Email、RSS、书签同步
·广告、代理、JAVASCRIPT
·其它项目PK
·综合得分PK

发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·城市对话改革30年 ·新浪城市同心联动 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻
不支持Flash