|
|
|
四款主流压缩软件深度横评 谁是最强者(14)http://www.sina.com.cn 2008年05月26日 06:00 中关村在线
评测总结: 通过对各种格式的文件进行压缩、解压过程的评测,结论如下: 1.当压缩同类型的文件时,WinZip的压缩时间、资源占用率都是最低的;相比之下,7-Zip的压缩率最高,但资源的占用率却也是最高的。除WinZip外,WinRAR、7-Zip、WinMount在压缩时CPU一直处于满负荷(100%)运行,WinZip与WinMount的内存使用量一般不会超过10MB,WinRAR在30几兆左右。 2.对应用程序安装包、RMVB、MKV等格式的文件进行压缩,效果不明显,而且会产生“增肥”的恶果。WinRAR对于此类文件几乎无可奈何,时间就是最好的例证。 3.当压缩混合类型的文件或文件夹时,WinRAR、7-Zip、WinZip、WinMount四款压缩软件的压缩率均高于50%。7-Zip利用最长的压缩时间、最大资源占用率换取的是最高的压缩率;而WinZip正好相反,最短的压缩时间带来的是最低的压缩率;WinRAR与WinMount压缩率相当,但WinMount时间上明显不占优势。 4.同类格式的文件,压缩软件进行自解压(即:WinRAR解压缩RAR格式的文件或文件夹,以此类推)的时候,WinRAR和WinZip在解压时间上明显优于7-Zip、WinMount,而且WinZip解压速度最快。 5.解压混合类型的文件或文件夹时: 当解压RAR格式的压缩文件时7-Zip明显占据优势,WinRAR与WinMount也不错,但WinZip的解压速度明显慢了很多; 当解压Zip格式的压缩文件时,WinRAR又处于优势地位,其它三款软件相对较慢; 当解压7Z格式的压缩文件时,WinZip解压速度相当快,几乎比其它软件快三倍;对于MOU格式的压缩文件,因为是WinMount独创格式,其它三款软件目前并不支持。 结论:没有一款软件在解压常用的RAR、Zip、7Z、MOU格式时处于绝对优势,只能在一类压缩文件格式的解压时间上中处于领先优势。也就是说,目前并没有一款万能的压缩解压缩软件可以“通吃”所有格式的压缩文件。用户只能根据自己的需要,选择一款合适的压缩解压软件。 若要追求压缩解压缩的速度:选用WinZip(遗憾:免费试用45天) 若要追求最大压缩率:选用7-Zip(缺点:高CPU、内存使用率) 若要寻求二者的平衡:选用WinRAR(缺点:低压缩空间的文件压缩时间太长) 若要尝鲜Mou格式压缩文件:选用WinMount(缺点:其它三款压缩软件不支持该格式)
点击下载:WinRAR 3.71 官方简体中文版 点击下载:7-Zip 4.57 官方简体中文版 点击下载:WinZip 11.1 简体中文版 点击下载:WinMount V3.0 beta2
【发表评论 】
不支持Flash
|