四款主流压缩软件深度横评 谁是最强者(14)

http://www.sina.com.cn 2008年05月26日 06:00  中关村在线

  评测总结:

  通过对各种格式的文件进行压缩、解压过程的评测,结论如下:

  1.当压缩同类型的文件时,WinZip的压缩时间、资源占用率都是最低的;相比之下,7-Zip的压缩率最高,但资源的占用率却也是最高的。除WinZip外,WinRAR、7-Zip、WinMount在压缩时CPU一直处于满负荷(100%)运行,WinZip与WinMount的内存使用量一般不会超过10MB,WinRAR在30几兆左右。

  2.对应用程序安装包、RMVB、MKV等格式的文件进行压缩,效果不明显,而且会产生“增肥”的恶果。WinRAR对于此类文件几乎无可奈何,时间就是最好的例证。

  3.当压缩混合类型的文件或文件夹时,WinRAR、7-Zip、WinZip、WinMount四款压缩软件的压缩率均高于50%。7-Zip利用最长的压缩时间、最大资源占用率换取的是最高的压缩率;而WinZip正好相反,最短的压缩时间带来的是最低的压缩率;WinRAR与WinMount压缩率相当,但WinMount时间上明显不占优势。

  4.同类格式的文件,压缩软件进行自解压(即:WinRAR解压缩RAR格式的文件或文件夹,以此类推)的时候,WinRAR和WinZip在解压时间上明显优于7-Zip、WinMount,而且WinZip解压速度最快。

  5.解压混合类型的文件或文件夹时:

  当解压RAR格式的压缩文件时7-Zip明显占据优势,WinRAR与WinMount也不错,但WinZip的解压速度明显慢了很多;

  当解压Zip格式的压缩文件时,WinRAR又处于优势地位,其它三款软件相对较慢;

  当解压7Z格式的压缩文件时,WinZip解压速度相当快,几乎比其它软件快三倍;对于MOU格式的压缩文件,因为是WinMount独创格式,其它三款软件目前并不支持。

  结论:没有一款软件在解压常用的RAR、Zip、7Z、MOU格式时处于绝对优势,只能在一类压缩文件格式的解压时间上中处于领先优势。也就是说,目前并没有一款万能的压缩解压缩软件可以“通吃”所有格式的压缩文件。用户只能根据自己的需要,选择一款合适的压缩解压软件。

  若要追求压缩解压缩的速度:选用WinZip(遗憾:免费试用45天)

  若要追求最大压缩率:选用7-Zip(缺点:高CPU、内存使用率)

  若要寻求二者的平衡:选用WinRAR(缺点:低压缩空间的文件压缩时间太长)

  若要尝鲜Mou格式压缩文件:选用WinMount(缺点:其它三款压缩软件不支持该格式)


四款主流压缩软件深度横评谁是最强者(14)
图109 四款压缩软件的优劣图

  点击下载:WinRAR 3.71 官方简体中文版

  点击下载:7-Zip 4.57 官方简体中文版

  点击下载:WinZip 11.1 简体中文版

  点击下载:WinMount V3.0 beta2

本文导航:
·测试软件及测试环境介绍
·压缩RMVB格式的视频文件需要的时间
·压缩MKV格式的影音文件需要的时间
·压缩MP3格式的音频文件需要的时间
·压缩WMA格式的音频文件需要的时间
·压缩WORD文档需要的时间
·压缩PPT文档需要的时间
·压缩JPEG格式的图片文件需要的时间
·压缩GIF格式的图片文件需要的时间
·压缩EXE格式的应用程序安装包需要的时间
·压缩综合类文件需要的饿时间
·四款压缩软件解压缩文件需要的时间(1)
·四款压缩软件解压缩文件需要的时间(2)
·四款主流压缩软件评测总结
·压缩与解压缩过程总图表预览
·四款主流压缩解压缩软件介绍

发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻
不支持Flash