四款主流压缩软件深度横评 谁是最强者(2)

　　压缩RMVB格式的视频文件需要的时间

　　RMVB是一种视频文件格式。因为降低了静态画面下的比特率，所以较RM格式动画要清晰很多，而且将大数据量、高清晰DVDRIP压缩为RMVB会获得比较清晰的效果。因清晰度高、效果好而大受用户欢迎。

　　因RMVB本身就是一种压缩后的格式（依旧进行压缩仅仅是为了测试），所以如果依旧要用压缩软件进行压缩的话，效果并不是很明显（从测试结果即可看出）。笔者分别用WinRAR、7-Zip、WinZip、WinMount四款压缩软件对一部名为“恐怖星球”的RMVB格式的影片进行压缩测试。在测试过程中，基本上未改变测试环境，系统进程因软件的不同，使得系统进程数始终在保持在47-49个之间。

　　声明：因WinZip压缩速度比较快，而且无压缩时间条，笔者只好用秒表粗略地统计了一下压缩时间，误差难以避免；而且因压缩过程中CPU、内存的使用率均不断变化笔者只能以一个平均值予以说明，望网友朋友们见谅！

图9 用WinRAR压缩RMVB格式的文件所需时间

图10 用7-Zip压缩RMVB格式的文件所需时间

图11 用WinZip压缩RMVB格式的文件所需时间

图12 用WinMount压缩RMVB格式的文件所需时间

图13 压缩后的文件信息

图14 系统资源使用量、压缩量、压缩率及压缩时间的具体参数

　　评测小结：

　　从压缩过程及压缩结果来看，对RMVB格式的文件进行压缩，并不能获得高压缩率（最高压缩率不及1%），压缩后的文件并未出现文件变大的情况。

　　从资源占用的角度看，WinRAR、WinZip、WinMount的CPU占用率是非常高的，几乎是有多少空闲资源就占用多少，CPU始终处于满负荷（100%）运行，只有WinZip对CPU的占用率相对较小，略低于100%。

　　内存方面，WinRAR、WinZip、WinMount占用相对较小，尤其是WinZip和WinMount内存占用始终低于10MB，而7-Zip的内存占用量却非常高。

　　从压缩时间来看，WinZip的压缩时间最短，其压缩能力、效果远远高于其它三款软件，优势非常明显。而WinMount对于大多数用户来说或许比较陌生，但其压缩能力也不可小视。最常用的WinRAR，表现令人十分遗憾！

　　附图：

　　测试时，Windows任务管理器中显示的软件在压缩过程中的CPU、内存使用量。

图15 WinRAR压缩RMVB格式的文件占用的系统资源

图16 7-Zip压缩RMVB格式的文件占用的系统资源

图17 WinZip压缩RMVB格式的文件占用的系统资源

图18 WinMount压缩RMVB格式的文件占用的系统资源

　　点击下载：WinRAR 3.71 官方简体中文版

　　点击下载：7-Zip 4.57 官方简体中文版

　　点击下载：WinZip 11.1 简体中文版

　　点击下载：WinMount V3.0 beta2