反对声音之外 选择WinVista的20大理由(4) | |||
|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2006年07月12日 10:46 IT168.com | |||
|
理由2:新的睡眠模式(Sleep mode )极大地提高了开机和关机的速度 按照微软公司的官方说法,Windows Vista 新的“睡眠模式(Sleep mode)”结合了Windows XP中的带数据保护功能的待机模式(Standby mode)的最快恢复速度,以及XP的休眠模式(Hibernate mode)的低电源消耗。当进入睡眠模式后,Windows Vista将把系统内存中的数据存储到硬盘上,就像休眠模式所做的那样。同时,它也将会在一段时间内保持内存的状态,然后再在系统发出电量警告或到达预设时间时,自动地转换到休眠模式。微软将这种向休眠状态的转换命名为“混合型睡眠状态(Hybrid Sleep)”。通过在短时间内将系统数据保留在内存当中,睡眠模式极大地提高了Vista系统恢复的速度。 Windows Vista所具有的神奇的开机/关机速度也是和新的睡眠模式直接相关的。因为Vista新的默认关机模式就是睡眠模式(Sleep)。只要用户电脑的BIOS能够正确地支持新的睡眠模式(在2003年后配置的电脑应该都可以),当用户选择关闭电脑后,显示器是立即就关机了,硬盘会继续工作几秒钟,电源指示灯在5到15秒钟之内也会熄灭。 Windows Vista的系统重新恢复几乎是在瞬间完成的,大概在1秒钟之内。
Windows Vista 开始菜单中的新的“关机按钮”,事实上是使系统进入新的睡眠模式。 上面所讲的是安装有Windows Vista的桌面电脑将会以怎样的方式进行工作――我个人非常喜欢这种方式。但是,我发觉在笔记本电脑上类似功能好像要更隐蔽一些,也更差一些,并且还很可能会给使用者造成困扰。 我在一台装有Windows Vista Beta 2的笔记本电脑进行了相关的测试。在这台电脑上,我关掉了混合睡眠模式(Hybrid Sleep );并且在电源设置中,我讲所有的电源计划都设置为“进入休眠状态,并在18小时后重新恢复系统”。但当我这样正确设置后,我发现笔记本电脑却似乎好像是在Windows XP中的待机模式(Standby mode)下工作一样,电源消耗的速度远远超出了我的预期。假如是在长途国际航班上发送了同样的情况,那么在我正式开始工作前,我就会非常失望地发现自己笔记本电池的电量已经被消耗了30%。 我猜测这种情况很可能是因为现在的笔记本硬件还不能很好的支持Windows Vista的新睡眠模式和混合睡眠模式。我个人认为,当笔记本的硬件能够很好地支持Windows Vista的所有功能后,我们将会看见电池的使用寿命将会得到显著的改善,用户体验也会更好。 另外,就算是完全不使用睡眠模式功能,一个直接的完全的系统关机也仅仅会花费5到10秒钟的时间。这是真的,在一个装满了各种各样的软件的系统上和一个什么都没有装的干净的系统上都是一样的。微软显然在加速Windows Vista 的开关机速度上下了很大的功夫。每个人的电脑都能够如此快速地关机吗?我想未必。当Windows Vista在运行了很长时间后,还能保持这样快的关机速度吗?对此我很怀疑。但是,Vista的关机速度的确比以往任何版本的Windows都要快得多的多,这是一个非常不错的改进。 然而在另一个方面,当电脑从“完全冷却”的关机状态中重新启动时,Windows Vista Beta 2的开机速度与Windows XP相比并不存在什么显著优势。事实上,Vista仅仅只是要快一点点。这点微小的速度优势还不值得大肆宣扬。这很可能就是为什么微软要大力倡导使用睡眠模式(Sleep)的原因。 |


