全面进入新世界 走向64位Windows操作系统(4)

　　通过这种措施，原32位程序一般都能在64位平台上运行，但也有部分不行。专门测试过的程序如下表所示。

　　软件分类 软件名称 版本号 是否能在XP 64下正常安装运行 出现的错误提示
办公编程类 Office  XP/2003 都能正常安装和使用，但也有一点小Bug，请见后面的说明部分 

　　WPS Office 2003  　

　　Visual Basic  6.0

　　Visual FoxPro  6.0  　

　　媒体类 PowerDirector  1.1  　

　　Photoshop 7.01  　

　　Magix Samplitude Professional  7.22  　

　　会声会影 8.0  　

　　装机必备类 AcdSee 共享版 7.0  　

　　Foobar  2.0  　

　　Winamp 汉化版 2.95  　

　　Foxmail  5.0  　

　　QQ  2004  　

　　Msn Messenger  7.0  　

　　Mozilla Firefox  1.0.4  　

　　Maxthon   1.2.5 1.0.4  　

　　Flahget  1.6  　

　　Nero 6.0  　

　　Winrar 简体中文版 3.42  　

　　金山词霸  共享版 2002  　

　　暴风影音  4.03  　

　　极品五笔  6.0  　

图12

　　安全类 诺顿企业版 8.0 不能安装 如图12所示

　　32位的金山毒霸 2005 不能安装 32位程序不能在64位系统下安装防火墙ZoneAlarmPro 4.5 安装后不能运行 提示需重启电脑VirtualPC 　5.0 能安装不能运行 不能在物理地址扩展内存的电脑上运行

　　备注：1.进行以上测试都时,boot.ini中noexecute的值为OptIn2.关于64位的杀毒软件，现已有64位的金山毒霸2005面市。

　　接下来我们说明一下表格中遇到的问题：首先，关于WinRAR，右击待压缩的文件，不会出现与压缩相关的快捷方式；右击已压缩的RAR文件，可选择“Open”或“Open With”来打开主WinRAR主界面 ，再在其下进行解压。在RAR主界面下，压缩和解压都能正常工作。

　　其次，在MS Office系列程序(比如Word)下进行文字编辑时，没看到“段落标志”。打开Word的“选项”窗口，可观察到“段落标志”没被选中，手动勾选后，又发现“段落标志”符号显示为“?”。在64位Windows Server 2003下没这个问题出现。

　　Program Files (x86)文件夹的设置也会带来一些麻烦。主要体现在两个方面：

　　第一，程序的补丁问题。在原32位系统下，绝大多数用户程序都安装到Program Files目录，程序补丁在设计时也是指向这一目录的。将这些程序安装到64位系统下时，系统能对原程序进行检测而将其安装到Program Files (x86)，但很多时候却不能对补丁进行检测，还是按设计时的要求安装到Program Files ，这就会造成补丁失败，要解决这一问题，只有手动修改补丁的安装目录。

　　第二，菜单式多系统的兼容问题。比如，先安装32位Windows XP，后安装64位Windows XP时,虽然我们可指定系统文件夹到原系统分区的不同名目录下，但Program Files文件夹却是公用的，这下面的原32位程序将被同名的64位程序全部替换。这样，启动到64系统下时，这些程序显然能正常运行。可是启动到32位系统下时，这些程序就不能正常运行了，报“不是有效的32位程序”之错。

　　这类问题主要集中在系统自带的程序上，如IE、OE、MSN Messenger等。这就是笔者不推荐采用菜单式多系统的主要原因。要解决这一问题，除用前面讲到的独立多系统法外，还可这样办：不格式化原系统分区（已安装了32位Windows XP），用64位系统光盘启动电脑，将64位系统安装到其它分区，比如D盘即可。这样，两套系统就不会共用Program Files文件夹了，前面提到的文件被替换的问题得以解决。

　　性能测试

　　性能测试是我们最关心的问题，为此，笔者选用了耗时较长、资源占用率高的操作来进行。

　　系统启动时间

　　条件控制：硬件环境完全相同，全新安装操作系统，不安装其它任何应用软件，不对系统进行任何优化。登录方式都为全自动，即不输入用户名、密码等。特别注意CMOS的设置必须完全相同，因为，启动时是否对内存、软驱进行检测、各驱动器的启动优先等会影响启动时间。
任务：测试从加电到桌面出现的时间。

　　结果：32位环境下用时42秒，64位环境下用时39秒。

大文件压缩时间测试

　　条件控制：软硬件环境完全相同。

　　任务：用WinRAR将一个DVD光驱中的全部内容（4.3GB）压缩到硬盘上，保存为一个文件。

　　结果：32位环境下用时46分，64位环境下用时45分。

图13

　　Photoshop下大图片的处理时间测试

　　条件控制：软硬件环境安全相同。

　　任务：将一张1208×1024像素的图片宽高都放大为原来的10倍。如图13所示。原图片很容易获取，将桌面的分辨率调为该值再截下来就行了。

　　结果：

　　放大时占用的时间 CPU率使用率 内存占用

　　32位 24秒 最高100％，多为70-80％ 272MB

　　64位 33秒 最高98％，多为20-30％ 272MB

　　另外，笔者还顺便测试了一下将放大后的图片在Photoshop中保存为BMP格式时的时间，32位环境下用时50秒，64位环境下用时64秒。

　　说明：这项的测试历时较短，稍有不慎就会产生很大的误差。为保证数据的准确性，上表中的值是多次测试的平均值。为排除内存碎片对下一次测试的影响，则没有采用内存整理的办法，而是重启电脑。
从以上的测试结果看，64位系统与32位系统实在是不分上下。当然，这与软件环境有关，以上运行的都是32位程序。另外，以上测试也有违微软的Windows XP Professional x64 Edition 设计初衷，进行的是常规操作。

　　现在可以升级到XP x64吗？

　　这得视个人经济、爱好等情况而定，单纯从应用角度出发，目前似乎没有太大的必要。一方面，我们暂时还用不了64位系统的功能；另一方面，操作系统的64位化必须64位硬件平台的支持，64位CPU的升级意味着主板、内存条等的更新。此外，64位硬件平台和操作系统从开发到测试版的推出已有一些时日了，可是硬件驱动程序、64位应用软件的缺乏，还不足以让希望升级到64位系统的用户产生信心。