特朗普欲让美国重返月球 美媒质疑:钱从哪来?

特朗普欲让美国重返月球 美媒质疑:钱从哪来?
2017年12月12日 15:35 澎湃新闻

  (原标题:特朗普欲让美重返月球,美媒:钱从哪来?三任前总统都没实现)

  澎湃新闻记者 南博一

  当地时间12月11日,美国总统特朗普签署太空政策指令,宣布美国宇航员将重返月球,并最终前往火星。但这项雄心勃勃的计划能否最终实现,美国媒体打出了问号,因为在特朗普之前的三任总统都有过重返月球及登陆火星的计划,但最终都以泡汤收尾。

  老布什、小布什、奥巴马都有登月计划

  12月11日是人类迄今最后一次登月45周年的纪念日,当时,阿波罗17号飞船的宇航员登上月球。人类的首次登月则要追溯到1969年7月6日,当时,美国“阿波罗11号”飞船的两名宇航员登上月球,美国宇航员阿姆斯特朗不仅在月球上留下了人类的首个脚印,还将一面美国国旗插在月球之上。

  特朗普11日说:“今天,我们将再次聚焦美国载人航天项目和新发现。这标志着,我们迈出了让美国宇航员重返月球的重要一步。这一次,我们不仅要插上旗帜、留下脚印,我们还将为最终的火星使命乃至探索其它太空项目奠定基础。”

  哈里森·施密特参加了特朗普签署政令的仪式,他是阿波罗17号的宇航员,他在45年前曾经登上过月球,也是如今依旧在世的两位曾在月球行走的人类之一。

  上世纪六七十年代,美国启动了一系列载人登月飞行任务,被称为阿波罗工程。该工程从1961年5月启动,至1972年12月第6次登月成功结束,历时约11年。

  自1972年之后,人类至今已经有45年没有再次登上月球。2011年以后,美国宇航局(NASA)甚至没有自己的太空飞船。美国人现在前往国际空间站用的都是俄罗斯的太空船。

  《华盛顿邮报》12日指出,事实上,在特朗普之前,老布什、小布什和奥巴马三任总统都提出了太空探索计划,但是由于缺少资金和一个明确而可持续的方向,这些计划都相继泡汤。

  1989年,“阿波罗11号”登月20周年纪念之际,时任美国总统老布什曾提出先建立月球基地再实现登陆火星的计划,这项耗资4000亿到5000亿美元的项目,随后因为耗资巨大而被搁置。

  2004年,老布什的儿子小布什提出了一个被称作“星座”计划的太空探索项目,主要内容是美国将在2020年再次登月,并在随后的10到20年时间里完成登陆火星的最终目标。但这一目标显然并未实现。

  奥巴马上台后认为,“星座”计划不具备经济可承受性,要求对发展路线进行重大调整,他随后启动了类似的太空项目,预计要在2030年送美国宇航员登陆火星。他在2010年在肯尼迪太空中心宣布提供额外的60亿美元经费给NASA,推动美国宇航员登上火星的计划。

  目前,特朗普未提及美国宇航员重返月球的时间表。今年10月,美国航天局官员表示,美国深空探索计划将分三步走,当前阶段将继续利用国际空间站作为实验和研究平台,第二阶段将在2024年前后在月球轨道上建成“深空门户”太空港,第三阶段是到2033年前后进军火星轨道。

  资金支持是最大挑战

  特朗普在去年竞选期间曾提出了重返月球的计划,但兑现这个承诺却并非仅仅是签署太空政策指令这么简单。美国前几次太空探索计划相继搁浅,缺钱都是一个主要原因。

  上世纪70年代的阿波罗登月计划总共耗资1500亿美元。《时代》杂志11日报道称,资金仍将是特朗普的太空政策能否兑现的重要因素。今年3月,特朗普要求将NASA的预算提高至每年195亿美元。报道称,这个数字看起来相当可观,但是和实现登月计划所需资金相比却还差得很远。

  NASA获得预算最高的一年出现在1966年,当年,他们获得了59亿美元的联邦预算。《时代》杂志称,如果换算成2017年的美元,这相当于是457亿美元。而特朗普为NASA争取的预算还不到这个数字的一半。

  报道还指出,1966年,NASA获得的预算占联邦总预算的4.41%,现在这一比例仅为0.4%。“想实现登月,钱从哪里来?更别说去火星了。”上述报道称。

  值得一提的是,近日,美国众参两院相继通过了特朗普提交的税改法案。根据美国国会预算办公室(CBO)发布的报告,众议院税改计划将导致联邦赤字在未来10年增加1.7万亿美元,参议院版本的税改方案在未来10年将使联邦赤字增加逾1.4万亿美元。

  在联邦赤字增加的背景下,经费问题势必将成为特朗普太空政策的一大考验。

  不过,按照设想,特朗普将会让美国私营企业参与这项太空探索计划。据《华盛顿邮报》报道,目前,航天企业月球快递(Moon Express)、联合发射联盟(ULA)、SpaceX、蓝色起源(Blue Origin)等都有各自登陆月球的计划。

  “和以往主要靠美国政府参与太空探索不同,我们希望美国的企业现在起到带头作用,并希望与其他国家一同合作。”美国国家空间委员会执行秘书斯科特·佩斯(Scott Pace)说。

  “特朗普政府的太空计划的真正考验很简单:它是一个特殊利益的赠品,还是一个推动我们前进的空间战略。”科罗拉多博尔德大学工程学院的助理院长菲尔·拉森告诉《华盛顿邮报》,“我们现在还不知道答案。但我们知道,对美国纳税人来说,以商业主导的方式是最好的。”

新浪科技公众号
新浪科技公众号

“掌”握科技鲜闻 (微信搜索techsina或扫描左侧二维码关注)

创事记

评论排行榜

科学探索

苹果汇

众测

来电聊

专题

官方微博

新浪科技 新浪数码 新浪手机 科学探索 苹果汇 新浪众测

公众号

新浪科技

新浪科技为你带来最新鲜的科技资讯

苹果汇

苹果汇为你带来最新鲜的苹果产品新闻

新浪众测

新酷产品第一时间免费试玩

新浪探索

提供最新的科学家新闻,精彩的震撼图片