苹果为上周正式亮相的 iPhone 8 新品配备了全新的 A11 Bionic 处理器，从最初的基准测试成绩来看，该处理器的性能提升似乎比当代 Android 旗舰还要给力许多，但这也引发了一些怀疑。尽管移动平台对处理性能的需求越来越高，但在小巧的机身中，并不能无休止地压榨出它的能量（另外还要考虑到电池容量等方面的限制与权衡）。正因如此，新一代移动处理器无法在性能上有太大的提升。
从 Tom's Guide 的基准测试数据来看，iPhone 8 系搭载的 A11 Bionic 芯片有着碾压群雄的实力。其分别进行了 Geekbench 4、3DMark、以及某编辑软件的 4K 输出测试，结果发现 iPhone 8 / 8 Plus 的性能几乎是三星 Galaxy Note 8 / Galaxy S8+ 的两倍。
而在 4K 内容导出测试中，iPhone 8 系新机几乎是竞争对手的四倍。感兴趣的网友可移步至 Geekbench 官网查看完整数据。
一个有趣的发现是，在不同版本的基准测试软件中，它的得分会忽高忽低，这点得到了许多评测人员的印证，比如 YouTube 上的 Marques Brownlee 就给出了不同的答案。
Marques 可能使用了版本稍早一些的 Geekbench 4，因此新一代 iPhone 8 的基准测试成绩和当前一代三星 Galaxy S8 / Note 8 的差距显得并没有那么大。在此我们提出一个疑问，到底有多少软件能够充分压榨苹果 A11 Bionic 芯片的能量？以及，开发者们是否在匆忙的情况下，“优化更新”了他们的 app？
此外，在曾经跑分被看得十分重要的 Windows PC 大发展时代，视频卡制造商们曾酝酿过“硬件优化”以取得更高的基准测试成绩的“作弊”事件。那么，苹果是否可能犯了同样的“错误”？
当然，我们也不否认，在电池管理和 GPU 性能上，苹果还是较采用了高通骁龙平台的 Android 设备有着更大的优势。
