评价一个城市的发展机会，其实是由多个复杂的标准所构成的。但有时候，我们也可以将其抽象简化为两个核心问题：人有没有来？钱有没有来？第一个问题，实际上是城市间人口迁徙问题。
而今天我们选择分享的文章，从钱的视角来盘点全国城市的发展机遇。你将了解到资本流动的趋势、最受资本欢迎的领域等等。
这些问题潜移默化影响着未来年轻一代的选择，正如文中所说“一个特殊的机缘，一个特殊的行业，也许就会成就一座城市。”那么，这份充满希望的榜单里，有你的城市吗？以下，Enjoy：
来源 / 城市数据团（ID：metrodatateam）
钱是什么？资本。资本的主体是什么？企业。
因此，如果要研究城市之间钱的流动，我们最需要关注的就是企业间的跨城市资本流动。我们使用了启信宝提供的全国 1.1 亿家企业的全样本数据库，搜索了全国近五年（2013.1-2017.6）所有企业间的投融资信息（由于数据量巨大，我们本次研究只识别了城际控股型（含全资）的企业间投资，使得本次研究更聚焦在跨城市的重大企业投资关系，以求更好地表征城市对外来产业资本的吸引力，更精准的体现城市在区域层面的吸引力和控制力），做了一个有关全国城市发展机会的小小的研究。
通过建立城际投资的全国城市拓扑关系网络，可以清晰看到中国的城际产业资本的控制中枢，那就是以“北上深”为中心的城市网络，请看下图：
如果把这些城市落在地图上，我们就可以构建出全国跨城市资本流动地图：
从这张图上，我们可以识别出三个亮点密集的区域：长三角城市群、珠三角城市群、北京-天津城市群，这三个城市群与成都-重庆西部城市群构成了一个钻石形状。
在钻石之外，仅有星星点点的东北和西部的几个亮点游离；而这颗大钻石内的资本流动，占据了全国资本流动的 90% 以上。相比较全国人口分布的“腾冲线”，全国资本流动的钻石形状则显得更为集聚。
我们接下来看， 钱是从哪些城市流出来的？
近五年对外控股型投资笔数最多的 10 个城市如下图所示：
在这个榜单上，北京、上海、深圳毫无悬念地包揽了前三名，且在量级上远远超过了其他城市。可以说， 北上深通过一笔笔对外投资，引导并在一定程度上控制着全国的资金流向和经济命脉。
更有趣的是前三名之后的排序：
第四名，杭州。表现最为亮眼的省会城市，崛起的新一线城市；
第五名，广州。江湖人称“北上广”三兄弟的广州，在对外投资的控制力上已经与另两位兄弟渐行渐远了；
在以上前 10 名中（接下来上榜的是天津、南京、宁波、苏州、成都），有 5 名都是长三角区域的城市，可以看到长三角地区资本的活跃程度。
那么， 这些钱又流向了哪些城市？
可以看到， 吸引外来控股型投资笔数最多的前三名的仍然是北上深。 相比投资排名，宁波跃迁至第四名，超过了杭州。而广州则再下降了两个名次。
最值得注意的是，在外来资本流入城市的榜单中，嘉兴挤掉了南京，进入前十名。很明显，相比资本对外输出，嘉兴是一个更受资本青睐的城市。
那么，除了前十名的头部城市之外，全国其他城市的资本流动情况又是怎么样的呢？
根据我们的统计，在全国范围内，如果以投资笔数作为衡量指标，一个城市最大的投资方绝大部分来自以下四个来源：
北京
上海
深圳
该省省会
可见， 中国的资本流动基本处于北上深势力与本地势力的激烈争夺中。
据此，我们可以把全国三百余个地级市（含直辖市）划分为两个阵营： 若某城市最大的外来投资方为北上深之一，该城市划入“北上深阵营”；否则，划入“本地化阵营”（有极少数城市的最大外来投资方既不是北上深也不是本省省会，但为了简化计算，我们仍然将之划入本地化阵营）。
我们先来看看趋势吧，见下图：
在 2013 年，北上深阵营和本地化阵营的城市比为 2：8，而到了 2016 年，已经接近 4：6。
“北上深阵营”高歌猛进，“本地化阵营”节节败退。
我们把这一趋势变化逐年落在地图上，用红色标识北上深阵营，用蓝色标识本地化阵营。可以看到下面这张动图：
可以看到：2013 年，“北上深阵营”的地盘仅仅局限于国内少数相对发达地区，以及各省省会城市；但随着时间的推移，“北上深阵营”的势力范围逐步扩大，东北和内蒙的大部分地区纳入了“北上深阵营”，与此同时，越来越多的中小型城市也逐渐成为“北上深阵营”的一员。
“北上深”越来越强大的资本力量，正在逐步地穿透中国经济的底层——三四线城市。
那么，随着资本输出力量的极化（北上深的资本影响力越来越大），资本输入的城市格局发生了什么变化呢？
数据显示：2014 年，90% 的控股型城际投资去向了 99 个城市，而到了 2017 年，90% 的城际投资只去向了 60 个城市。
我们来比较一下历年的数据，请看下图：
很显然，资本越来越挑食了！虽然钱越来越多，但却集中到越来越少的城市。
如果选择几个重点行业来看呢？对不起，那将是一幅更加惨烈的画面：
最近 5 年，全行业 90% 的城际资本集中在 26% 的城市里；但假如我们只聚焦科技、金融、文化等高端产业的话，90% 的城际资本仅仅投给了 9% 的城市。
是的，资本挑食，而聚焦高端产业的资本则更加挑食。他们所青睐的城市只有下面区区若干而已：
是的，我们身处一个极化的世界中，并且极化仍在加速进行。但这的确就是资本用脚投票的结果。
那么，在这幅不断极化的画面中， 哪些城市还有机会？
我们设计了一张表单，从一个小视角看看那些抓住了也许只是转瞬即逝机会的城市。
这张榜单上，北上深杭宁牢牢占据着最靠前的位置。我们耳熟能详的许多城市，包括广州、成都、苏州、南京、武汉、西安等，也都是 top20 的常客。看上去，其他城市似乎没有任何逆袭的机会了。
但我们欣喜地发现：榜单上也有一些不那么星光闪耀的城市，比如嘉兴（浙江）、湖州（浙江）、新余（江西），但特别值得一提的则是——伊犁（新疆）。
位处国境边缘，远离发达地区，伊犁为什么能上榜？
这里不展开了，线索其实是一个也许大家都没听说过的地名：霍尔果斯。但正是这个名不见经传的小城，我们在启信宝里以它为关键词搜索文化业，会跳出 5000+ 的结果，其中不乏明星企业：
一个特殊的机缘，一个特殊的行业，也许就会成就一座城市。
按照这个逻辑，接下来，我们选出了科技、金融、文化、制造、房地产等五个样本行业，汇总了近 5 年的数据，按照城市吸引外来投资的总笔数做了一个榜单：
同样的，我们以吸引外地投资占全国比重的增速进行城市排名，得到了另一个榜单：
在这两张榜单中，我们毫不意外地看到了许多活跃的耳熟能详的明星城市，也惊喜地看到了一些并不那么出名的城市。无论如何，这些逆袭的城市，它们代表了在资本极化世界里的机遇与希望。
那么，这份充满希望的榜单里，有你的城市吗？
说明：
1.本文作者为团支书、阮田，由微信公众号城市数据团原创并首发。本文中使用的数据由启信宝提供。
2.本文中使用的企业间投资数据仅为控股型（全资）投资的数据，可能跟全部投资（含参股型）数据所表征的结果所有不同。
3.由于投资金额涉及到企业隐私，本文仅使用了投资笔数来表征投资强度，可能跟投资金额所表征的结果有所不同。
4.由于本次研究的时间精力有限，我们只在地级市的空间层面上进行了分析。
