【PConline 转载】本文转载自PConline自媒体平台话媒，作者栋梁观察。
在这个信息爆炸的时代，面对商家的肆意宣传和产品的鱼龙混杂，处于弱势的消费者经常手无足措。空气净化器新国标的执行，标志着我国空气净化器市场正在变得更加规范。新国标固然能够对行业起到规范作用，但作为消费者的我们，更应该了解新国标的具体内容，明白掌握权威机构认证参数的我们，在选购空气净化器的时候自然省心又放心。
目前市面上空气净化器品类众多，包括一些便携式、过滤式、吸附式、络合式、化学催化式、光催化式、静电式、等离子式、复合式等等。但最常见的两大类，分别为滤网过滤方式以及静电吸附方式；消费者在挑选产品时，一直困扰着到底是选择滤网净化方式还是静电净化方式呢？
滤网吸附方式
市面上大部分空净已经使用上复合型滤网，它把活性炭滤网、抗菌滤网、hepa滤网合体，变成一块超厚滤网。可以做到的更致密、展开面积更大。更致密的滤网能够提升提高污染物的附着几率，提高净化效率。而更大的展开面积则是能让空气的流通率更高，减小风阻，能够降低净化器在运行时候的噪音。这两个方面的提升其实对我们在日常使用中的感受上有很大帮助。
优点：滤网式过滤的空气净化器，净化效果明显，净化速度快。能快速净化室内污染的空气。
缺点：再好的空气净化器长时间使用后，都需要对滤网进行更换。大部分空气净化器两三个月左右就该更换，如果不更换的话，会造成二次污染，净化的空气还不如不净化时的空气。所以用户购买滤网式净化时，需要留意它的售后服务，滤网二次花费费用等。
静电吸附方式
静电除尘（ESP/PLASMA)空气净化器利用高压直流电场使空气中的气体分子电离，产生大量电子和离子，含尘气体经过高压静电场时被电分离，尘粒与负离子结合带上负电后，经过除尘网时被带正电的金属板吸附，从而达到除尘的效果。
优点：运行时，机器工作非常静音。滤网可以重复使用，只需要用水清洗就可以了。
缺点：净化时间较长，净化 效果不明显。在工作过程中会产生臭氧，可能对人体产生一定危害。
为了比较滤网吸附以及静电吸附的空气净化器对比，我们特意找来滤网吸附的松下空气净化器F-73C6VJD和静定吸附的贝昂X3空气净化器作为代表。它们颗粒物的CADR值相近，分别通过净化效果、噪音等测试来对比它们的性能，为用户提供更好的选择。
松下空气净化器
松下这款吸尘器搭载了nanoe纳米水离子技术，配备高效的过滤系统，颗粒物CADR值为386m3/h，颗粒CCM等级为P4，甲醛CADR值为191m3/h，甲醛CCM等级为F4；这次更加入京东微联的大平台，让松下这款空气净化器变得更智慧、更互联。
贝昂空气净化器
贝昂X3空气净化器使用360度立体净化，它的CADR值高达310m3/h，CCM(颗粒物)为P4级别。贝昂X3净化器采用了更优化的无耗材技术，利用“发生极”与“收集极”形成的猎尘空气场，通过高压电场力分解甲醛和吸附有害颗。其最大的特点是可以吸附比PM2.5小100的颗粒物（0.01um），收集颗粒物的收集极只需要水洗维护即可，在每次清洗后，就能获得如新的净化能力，净化效果不再随着使用时间衰减。其CCM远超国标数倍。
点烟去颗粒物测试
普通家里的室内净化效果是评价空气净化器的好坏关键，我们选取25平方的模拟家居环境进行测试。在封闭的室内点燃香烟使其充分燃烧后，让二手烟布满整个房间。利用测试仪测试空气中的PM2.5指数，每隔10分钟检测室内的PM2.5，通过不同时间检测这款空气净化器的实际效果。
松下空气净化器F-73C6VJD
贝昂 X3空气净化器
小结：从净化能力测试中可以看到松下这款F-73C6VJD空气净化器在严重污染的环境下，随着40分钟的急速净化，室内空气净化已经变干净。净化效果让人满意，证明它的复合集尘滤网有效对抗空气中的有害颗粒物。而贝昂X3空气净化器，净化效果相对较慢，直到40分钟过去了，污染的颗粒物依然存在，净化能力相对较弱。
噪音测试
根据国标规定空气净化器除了需要高的CADR以及CCM值外，更需要不发出令人不适的工作噪音，尤其在晚间工作时，这项功能特别重要，因此噪音测试的重要性尤其突出，而静电吸附的空气净化器，都是标榜低噪音的。那么我们来测试一下松下空净以及贝昂空净的对比。
| 松下F-73C6VJD风量测试 | |||||||
 |  | ||||||
| 静音噪音 44.9dB(A) | 中等风速45.4dB(A) | ||||||
 | |||||||
| 急速风速54.1dB(A) | |||||||
| 贝昂X3 空气净化器噪音测试 | |||||||
 |  | ||||||
| 静音档时的噪音测试为 36.6db(A) | 一档风量时的噪音测试为 36.7db(A) | ||||||
 |  | ||||||
| 二档时的噪音测试为 38.5db(A) | 三档时的噪音测试为 44.3db(A) | ||||||
 | |||||||
| 强力档位时的噪音测试为 56.5db(A) | |||||||
从测试可以看到松下空气净化器在最大的档位中相对静音，而低档位中贝昂X3空气净化器更略胜一筹。
全文总结：其实两款空气净化器对颗粒物都有作用，但先对而言你如果所在的区域是雾霾较为严重的区域，像松下这样的滤网式空气净化器绝对是最佳选择。虽然需要定期更换滤网，可是它的净化效果较为明显；而选择静电吸附的空气净化器滤网，效果相对慢一些，适合没这么严重的的确。而且在挑选静电吸附的滤网时，要找一些复合国标的空净，避免释放臭氧的浓度超标，对人体构成危害。
