中兴通讯副总裁徐明：创新为本 中国特色
新浪科技讯 11月17日上午消息，一年一度的高交会“2014中国智慧城市发展高峰论坛” 在深圳会展中心如期拉开帷幕。会议围绕“智慧发展，智能未来”主题，通过主题演讲、平行论坛、高峰对话、专题报告等多种形式，针对中国智慧城市的现状及趋势、智慧城市试点进展、创新应用、城市运营和管理的智慧化、第三平台与智慧城市发展等话题进行深度交流与研讨。
在17日上午的论坛上，中兴通讯副总裁徐明发表题为“创新为本，中国特色”的主题演讲，他表示，智慧城市在中国要能够接地气，必须基于中国的国情，中国的时代特征，建设有中国特色的智慧城市的新模式。否则，智慧城市在中国就不能持久。很显然，中国城市的特征第一条就是新四化：工业化、信息化、农业现代化、新型城镇化。
以下为徐明演讲实录：
徐明：尊敬的李司长，尊敬的各位领导、各位专家、很荣幸再一次代表中兴通讯在高交会的智慧城市这样一个论坛与各位领导和各位专家来探讨中兴通讯在过去的一年在智慧城市领域的一些实践。2012年，中兴通讯提出了智慧城市必须具备4I的理念。
首先，智慧城市必须能够有能力测量、获取大数据，能够传输、存储、分析，进而获得有价值的信息。这是第一个I。
第二个I，中兴通讯认为智慧城市必须具备智能，这个智能有四个方面的智能。首先，是城市建设的智能；其次，是城市管理的智能；第三，是我们所讲的城市它的新兴系统的智能化。最后一个非常重要，就是城市的智能产业。所以，智慧城市的第二个I必须是智能无处不在。
第三，就是城市要有能够构建创新的平台和氛围。智慧城市通过企业之间的共享，通过平台共享，互联互通，智慧共享、知识共享，进而实现创新机制的更新。
最后一个，是智慧城市的根本，就是城市和人。智慧城市必须以人为本，智慧城市必须促进城市的发展和人民生活水平的提升。
我们也很荣幸，我们4I的理念在2013年的时候工程院潘院士给智慧城市做一个最精辟而简短的定义，他说所谓智慧城市就是统筹好三元空间，推动城市进步发展和推动城市生活水平。他说的三元空间是指人类社会、物理世界、信息世界。我们很荣幸我们的4I理念和潘老所提的这样一个智慧城市的理解有异曲同工之妙。
去年，我非常荣幸也是站在这个讲台跟各位领导和专家探讨智慧城市建设。我们提出：在中国，智慧城市建设政府必须是顶层设计的主导者。我们还提出，在中国智慧城市的建设，高新技术企业、高融资能力的双高企业必须成为智慧城市建设的主力军。
我当时的发言题目是“知行合一，创新为本”，我们认为智慧城市建设必须要有创新的精神。中兴通讯多年来一直秉承创新，创新是中兴通讯的DNA。过去5年在PC专利申请量上中兴通讯一直伪劣第一和第二，过去以来这样的榜单上都是美国人、日本人和欧洲人添加的很多元素，所以我们认为智慧城市必须要有创新的推动。今年，我们想跟大家分享的是这样一个题目：时代特征、中国特色。
智慧城市在中国要能够接地气，必须基于中国的国情，中国的时代特征，建设有中国特色的智慧城市的新模式。否则，智慧城市在中国就不能持久。很显然，中国城市的特征第一条就是新四化：工业化、信息化、农业现代化、新型城镇化。新四化，就是中国的时代特征，这在全球范围内你也找不到这样的第二个国家了。
第二点，就是中国的大政府。有人说大政府不好，改革开放的成功就说明了大政府的好，集中资源办大事。但是大政府意味着大责任，我们的政府背负着太多的责任。所以，目前所面临的过去依靠土地财政的这样一个主要的模式很显然遇到了挑战和困难。
如何破解在智慧城市建设中大政府所面临的资金不足的问题，是智慧城市必须考虑的中国基本国情。
第三点，就是大城市。因为工作的关系，我也到访过60多个国家，像中国这样百万级以上的城市比比皆是的国家地球上未来有希望可能就只剩下印度了，但印度跟中国的差距还很大，我想他们主要还是谈素质城市。所以，中国的大城市意味着城市的管理深度很深，我们党跟我们人民群众已经失联了，这是大城市的一个典型的问题，这是中国国情。大城市、大交通、大堵塞、大污染，这是中国国情。智慧城市如果不去考虑大城市这样一个基本国情，如何生根落地呢？
第四点，大安全。有人说我们强调安全过多了，五年前，由于工作的关系我多次拜访美国和加拿大等，不停的向他们营销着我们的通讯产品，最后他们告诉我两个字或者四个字，把我拒之门外。第一个是安全，第二个是国家安全。没有其他的理由。我曾经公开对美国媒体抱怨，我说全世界IT最开放的市场是中国，最封闭的市场是USA。我说为什么？我说你到中国去，你能找到全球任何厂家的产品，而美国呢，你告诉我说因为这是通讯骨干网络，因为这是核心网络，因为这是安全问题，所以对不起。IT机组来源于美国和欧洲，美国人对一个处理通讯设备都如此紧张，试想今天在中国我们的传输、测量、分析、存储又有多少安全呢？所以，大安全我们认为是智慧城市建设在云计算、大数据之下必须要考虑的问题。否则企业的安全、国家的安全我们从何而来？
所以，要破解要面对这样的国情，提出有中国特色的智慧城市的模式，我们提出如下的解决方案和建议：
第一，我们认为信息化它必然是领航新四化。没有信息化就没有现代化，这是我们最高首长的指示。所以我们看中兴通讯在信息化和工业化的深度融合上我们进行了一些大的推进。在能源领域我们做了一些工作，通过推进信息化与工业化的深度融合，通过物联网这样一个技术的应用，来提升工业化的水平。新型城镇化、智慧社区，我们认为是解决当前新型城镇化的根本。如何去帮助老百姓解决他的居家养老，解决便民、利民、惠民的问题，需要信息化的手段。
还有就是我们讲的农业现代化、食品安全的问题，以及农业的生产都需要信息化来解决，所以我们做了一些大的努力，特别是我们提出了企业互联方案，让企业能够降低风险和分享知识，降低企业创新成本。
我们再来看看大政府，这样一个大的政府是中国存在的一个最大的可能性，大就是大数据技术在智慧城市里面进行大的落地和应用。我记得去年我跟日本软银沟通，他们告诉我说，在日本政府内部之间的地位非常严重，所以技术也解决不了这种壁垒。民主化的极端就是效率低下。所以，大政府的特征告诉我们，我们要构建大的平台来解决数据的共享，大共享大数据技术才能够做好，我们提出了这样一个架构来共享城市的数据。当然，因为我们的大政府有些部门之间存在着部门的壁垒，所以在部门之间如何打通各个数据进行共享，我们也提出了对应的解决方案。在宁波、在深圳我们都做了很多的实践。
同时，正如刚才我们两位专家都讲到我们不可能一蹴而就，所以中兴通讯针对中国城市的特点构造出了一个开放的大数据平台，合作伙伴可以与我们共同开发应用。所以，构建这样的生态链系统便于我们在大的城市逐步构建智慧城市大系统。
第二，大城市怎么办？过去我们谈喜欢谈Issa，Pssa等，我们做了一个云、网的延伸。这里面有一个大的创新，我们由仅仅关注信息，我们关注到人和物，我们就像刚才高老师所讲的把三维理念融入了智慧城市，所以我们在网方面，在国内无论是3G还是4G一直处于领先的地位。同时，我们也是国内拥有三张支付牌照的这样一个厂家，我们有互联支付、移动支付、电视支付。所以，所有这一切为我们服务大城市的最终市民构建了基础。这样一个架构图，也为最终解决我们说党和群众失联的问题。
