不支持Flash

商业周刊:苹果如何摆脱环保问题困扰?

http://www.sina.com.cn 2007年10月27日 10:14  eNet硅谷动力

  【eNet硅谷动力消息】北京时间10月27日,最初是Mac电脑,现在又是iPhone手机,绿色和平组织称苹果的这些产品里含有某些有毒化学品,可能会对环境造成污染。绿色和平组织为何总是在环保问题上抨击苹果,苹果又如何才能摆脱环保问题对其的困扰呢?

  造成目前这种状况的原因并不是因为苹果没有环保意识,而是因为苹果在使用这些化学品时,并没有比其他主要电脑制造商更好的办法。当然,这并不能作为借口,可是苹果出售的产品数量远低于戴尔和惠普出售的电脑数量,然而绿色和平组织为什么不指责这两家公司,而单单抨击苹果呢?

  原因不外乎是因为

苹果及其首席执行官史蒂夫·乔布斯在流行文化领域所具有的独特位置以及技术行业使他们更容易成为环保组织抨击的对象。批评苹果存在环保问题比批评惠普等更能引起媒体的关注。统计认为总的来说,Mac用户比Windows用户可能更加关心诸如全球变暖,滥伐森林以及其他环境问题。他们可能会对绿色和平组织的结论作出更加强烈的反应,进而写信、发送电子邮件并在股东大会上发表自己的观点,在任何可能的情况下游说苹果改进该组织所指出的问题。作为苹果董事的阿尔·戈尔拥有很多头衔,这也发出了一个强烈的信号,即苹果也是非常希望能够走在环保事业的前列。

  上次,绿色和平组织抨击苹果使用了两种有毒化学品,溴化阻燃剂(BFR)和聚氯乙烯(PVC),这引起了苹果的注意。乔布斯随后发表了一封名为“更加绿色的苹果”的公开信,保证在2008年底之前在产品中不使用BFR和PVC。

  苹果的承诺似乎并没有赢得绿色和平组织更多的信任。在该组织于9月份公布的最新一期《绿色电子产品指南》上,苹果的排名位置非常靠后,仅排在了松下以及惠普的前面,远远落后于全球最大的手机供应商诺基亚,诺基亚已经非常有效地在其手机中放弃使用化学品。特别是戴尔的排名也很高,戴尔已公开承诺将不在其产品中使用BFR和PVC,另外,绿色和平组织对戴尔的产品回收政策感到非常满意。

  绿色和平组织称,分析发现iPhone手机的许多部件含有大量的溴,iPhone手机本身以及其配套的耳机都含有这种物质。至于PVC,绿色和平组织也承认,这种化学物质并没有被欧盟RoHS指令禁止使用,但是欧洲有些国家规定不准在玩具和儿童产品中使用这种物质。

  这次,苹果对于绿色和平组织的批评保持了沉默。不过,行业组织溴化学与环境论坛却回应绿色和平组织说,在产品中使用这些化学物质不仅合法,而且是必须的。另外,该论坛还表示,绿色和平组织并没有完全确定iPhone中使用了BFR化学物质,仅发现了一些溴元素,因此,该报告认为iPhone存在这种物质,并发出警告是没有根据的。绿色和平组织也承认了这一点,并表示它没有能力作进一步详细的分析。

  不过,苹果已经承诺投入巨资,加大在环保方面的研发,进而在该领域拥有领先地位。所有相关企业都将可以共享其研究成果,并吸取苹果在这方面的教训。

  作者:清雨

爱问(iAsk.com)
不支持Flash
·城市营销百家谈>> ·城市发现之旅有奖活动 ·企业管理利器 ·新浪邮箱畅通无阻
不支持Flash
不支持Flash