不支持Flash

TCL新高层任期能否长久?

http://www.sina.com.cn 2007年10月18日 17:05  eNet硅谷动力

  【eNet硅谷动力评论】TCL集团和旗下子公司TCL多媒体联合宣布,免去杨伟强在TCL集团副总裁的职务,免去严勇在TCL集团高级副总裁职务。同时,TCL集团还宣布同意梁耀荣出任TCL集团高级副总裁;TCL多媒体也宣布梁耀荣成为公司执行董事及授权董事,吴士宏成为公司独立非执行董事。

  TCL是中国换人最快的企业,为了国际化李东生多次引进“外援”,但是没有几个能够长久的。这次李东生将跟随自己多年的老将,TCL电脑的功臣杨伟强免职,请飞利浦的梁耀荣出山,并再邀请吴士宏加盟,这似乎表现出李东生重整旗鼓的决心。不仅TCL面临人才难题,人才问题也已经成为中国家电企业国际化的绊脚石。

  TCL因文化导致外援兵难融合

  

TCL电脑几乎是人才流动最快的企业,领导是换了一茬又一茬。

  1999年,吴士宏离开了老东家微软,是年12月,吴士宏高调加盟TCL,做了杨伟强的顶头上司。好景不长,吴士宏闪电辞职。2004年2月,原美格显示器高管俞翠薇加入TCL电脑,但在大刀阔斧地改革了3个月后闪电辞职。2004年6月,原联想笔记本的主力军赵鹏携联想部分成员再组笔记本团队,但与TCL原团队很难融合,4个月后转投清华同方。2004年11月,深圳世和资讯有限公司董事长万山与TCL笔记本部合作,掌管笔记本业务,6个月后,双方不欢而散。

  TCL电脑总是不停的换人,这充分体现了其文化存在严重的问题。笔者了解到,TCL虽然频频引入外援,但是由于李东生的管理方式比较特别,让TCL管理团队中拉帮结派严重,这些跟随李东生走过来的元老们为了维护自己的权势,总是排挤新来的“外援”。这导致新领导无法施展自己的才能,最后不得不选择离开。2004年2月,原美格显示器高管俞翠薇加入TCL电脑,但在大刀阔斧地改革了3个月后闪电辞职。

  而有关自己跟TCL不合拍之处,俞翠薇总结道:“上班头10天,我把部门的KPI指标提升了25%,一个月后我才知道那是大家工资考核的依据,我知道我触犯民生了;上班头20天,我显明了我的渠道策略,减少笔记本渠道管理流程,重点突破几大城市,总部高管下派,虽说当时也增加了一些代理商,但明显与原来渠道管理体系会合得很辛苦,我知道我触犯体系了;上班头30天,我又提出了产品策略,我知道我动了刘东援的奶酪了;上班45天,我提出把当时最火的宽屏给消费者‘千人试机’的方案,这明显与当时TCL稳定的企业文化不相融,我违背了文化。”

  此次新外援的任期能有多长?

  离别TCL多年的吴士宏又被请来做非执行董事,而且还邀请在飞利浦工作19年的梁耀荣出任高级副总裁,笔者不禁要问,这次新外援的任期到底能有多久?

  TCL国际化失败导致巨额亏损,李东生被《福布斯》评为全球最差老板,他自己似乎也在发生转变,意识到自己管理中的问题。李本人也曾公开表示:“江湖式的管理需要改变。”的确,李东生的管理方式在90年代,以及公司建设初期能够发挥很好的作用,让创业者凝聚力量,这就好比陈胜吴广起义,李闯王进京一样,开始的时候靠江湖意气大家拼死为企业发展,当企业壮大后,就需要完善的管理制度和考核机制。

  万明坚就是最好的例子。万明坚曾经是李东生最看好的干将,曾经帮助TCL一年赚了60亿,成为中国手机的领先者。李东生给万明坚特权,而这也助长了万明坚的官僚主义思想,甚至公然反抗公司的重大决定。当企业迈向国际化的时候,更加需要先进的管理方式来管理整个队伍。

  TCL国际化的失败,虽然也有客观上的原因,但更多的是没有良好的管理方式和方法。李东生此次将杨伟强免职,或许是TCL要搞先进管理的开始,要从根本上根除TCL的江湖式管理方式。将高级副总裁的位置让给梁耀荣也足以体现出李东生的决心,而吴士宏的加盟似乎也说明了这一点。

  人才是中国企业国际化的通病

  和一位在家电企业工作多年的朋友聊天时候,谈到中国企业高管的特点,我们最后达成一致意见:多数高管是能打下江山难守住江山。

  的确,不仅仅TCL面临着国际化的人才问题,中国家电企业几乎都面临这个问题。柳传志讲,应该先搭台再唱戏,任何一个项目要先有人再谋事。而联想的国际化步伐正是这么走的。杨元庆将CEO的宝座让给了戴尔前高管阿梅里奥,自己退居二线,这就是最明智的做法,同时还从戴尔、惠普挖来多名具有国际化经验的高管武装自己的团队。有朋友称,联想是最开放,最包容的中国企业。

  反过来我们来看其他中国企业,他们在国际化的大潮中,还是不愿放开平台招贤纳士。以海尔为例,海尔已经发展到国际化的阶段了,张瑞敏讲要走出去,并走上去,可是海尔的高管中我们没有看到任何拥有国际化经验的人,他们都是跟随张瑞敏打天下的老兵。没有国际化的人才,海尔的国际化必然面临问题,出现高原期反应,这都是必然。

  在这之中,笔者也在思考一个问题,那就是中国的CEO似乎都是“权利迷”,总是不愿放权,即使自己已经跟不上时代的潮流,也不愿放下手中的权利,这对企业来说是不利的。虽然德鲁克讲,没有天生的管理者,管理者是通过后天的学习成长的。但是并不意味着国际化经验可以靠书本上学来,必须要有国际化的经历。

  TCL这次人才革命标志着李东生开始放权,并希望依靠具有真正国际化视野的人才,带领TCL迈向国际化。但是仅仅空降了高级副总裁和非执行董事还是远远不够的,还需要各个层面的都具有国际化经验的管理者,否则结果还是一样,任期不到1年便因无法融入TCL的文化而离职。(磐石之心)

  作者:磐石之心

爱问(iAsk.com)
不支持Flash
·城市营销百家谈>> ·城市发现之旅有奖活动 ·企业管理利器 ·新浪邮箱畅通无阻
不支持Flash
不支持Flash