不支持Flash

谁来给我们安全感

http://www.sina.com.cn 2007年07月26日 10:47  新京报

  ■ 一针见血

  来自淘宝的数据说,其2006年全年交易总额已经超过沃尔玛等实体超市在华一年的销售额,而且保持着令人吃惊的增长速度。如果经济大环境的发展势头不变,通过互联网进行的交易在未来几年内有可能超过线下渠道所进行的交易总额。假以时日,网络消费甚至将取代传统的实体门店销售,成为人类社会最主流的商品交易模式。

  人类延续了数千年的交易模式在一夜之间被改写的可能让无数敏锐的商人们嗅到了机会。可是,就像当年的E国一小时让黄色的送货自行车满中国乱飞一样,如今正快速膨胀的网络消费是不是走得有些太快了,甚至把职业道德、社会责任、信用体系都远远抛到了脑后?

  刚刚宣判的“网上逃税第一案”或许是一种信号。11万元税款换来的两年刑期甚至听上去有些让人害怕。但一些媒体依旧在尖酸地说,在网上,因为交易逃税获刑简直比中彩票还难。

  更令人不安的是,逃税只不过是冰山的一角而已。由于没有得到有效的监管,虚拟世界和现实生活间逐渐被打通的这条通道,在让整个社会感受到效率提升的同时,也在影响着整个社会的安全感。

  阿里巴巴有句经典的广告语说,天下没有难做的生意。通过如今的C2C网络,我们已经可以游离于法律之外买到仅售100元人民币的“路易·威登”皮包,

东莞量产的“劳力士”手表,俄罗斯退役的坦克。那么假以时日,我们是否可以方便地买到管制刀具、AK47、海洛因,或者原子弹?

  这并不是危言耸听。十一年前被拉进深渊的清华女生朱令让整个中国重新认识了一种化学元素“铊”。这种剧毒的物质,以及比它更毒的一些东西,如今在网上都能方便地找到卖家。

  当然,用感性的方式去解释理性的问题很容易产生谬论。但在网络消费迅猛发展的情况下,在监管环境还没做好准备的情况下,我们又怎能不产生这样的忧虑?当大部分交易都被互联网数字化的时候,当几千年来一直以实体形式存在的保护机制突然无所适从的时候,我们应该指望谁来给这个社会基本的安全感?是政府?是淘宝?或者,只能是我们自己?

爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash

频道精选

不支持Flash