|
不支持Flash
|
|
|
|
低价 VS.利润-HP设法掌握市场的节奏http://www.sina.com.cn 2007年03月26日 10:54 太平洋电脑网
pconline北京 3月26日尽管惠普不愿意把价格战放用第一人称的口吻表达,但是能够重返全球PC老大的位置,价格战起到的作用却是不争的事实。而且它已经成为惠普赢得市场最为有利的武器之一,尤其是在中国。 市场份额VS.盈利-低价策略的双刃剑 而HP一直在价格和利润之间徘徊,似乎这是个不可调和的矛盾。“如果不打低价就不可能走量,没有量就没有规模效益,没有规模效益就难以保证市场的影响力以及集团整体的收入。当年惠普看似成功的高端高价高盈利的三高模式,其实是被惠普全球否认的。因为盈利远远没有达到预期。尤其在宏基、华硕等性价比更加突出的台系笔记本杀入,以及联想加大thinkpad国内的营销力度后,惠普的盈利压力更加巨大。”一位熟识的分析师私下表露着他的看法。 尽管实现了对戴尔的超越,但是最为华尔街和投资人最为看重的数据——股东权益回报率(ROE)上惠普并没有获胜。2002年惠普出现巨幅亏损,2003年ROE上升到3.4%,2004年达到4.6%,2005年是3.1%,2006年则达7.6%。惠普仍与戴尔存在一定的差距, 2004年戴尔的ROE是13.7%,2005年是13.1%。 惠普在中国的低价策略毫不手软。2006年的11月20日,中国惠普在北京推出了2999元一款不带显示器的低价PC。此后不久惠普又推出了4999元的笔记本。到2007年三月,惠普低于5000元的笔记本已经超过4款,消费者通常可以以比4999元更低的价格购买到象惠普500、惠普V3211TU等型号的惠普笔记本。惠普在大肆做着宣传这些低价产品,并且向经销商承诺“大量供货。”虽然在此之前国内的pc制造企业也在同类型的产品中有着定价更低的产品。“但是对于像惠普这项的国际品牌打出如此的低价确实让人们感到意外。它确实吸引了一部分低端用户。”
|
不支持Flash
不支持Flash
|