“小康电脑”为何歧视农民

　　【eNet特约评论】去年，信息产业部的官员提出，要加大农村市场开发力度，引导企业开发100美元的电脑。理由是，当前农民需要的价廉物美、方便实用的电子产品太少。

　　也许是想利用一下这个号召，也许是为了推广“国芯”产品，于是，售价998元的“国芯龙恩”不失时机上市了。厂商给这款产品贴上“农村小康电脑”的标签，怎么看都让人感到这是对农民兄弟的一种歧视。

　　首先，农民只配用千元以下的电脑吗？

　　针对信产部官员的号召，当时我写了一篇时评《100美元电脑，有多少农民需要》，被媒体广泛转载。后来，新华社的一位记者套用这一篇名，撰写了相同观点的文章，发表在《了望新闻周刊》。由此可见，对开发面向农村的千元电脑一事，许多媒体均持质疑态度。

　　开发者不会以为，农民只配使用千元以下电脑，但至少是误解了农民对电脑的消费能力。

长三角、珠三角、环渤海湾等地已经城乡一体，当地农村的平均消费水平与城市居民相当，那里的农民玩电脑上互联网并不落后于城市人，即使想买，也不会因为囊中羞涩去买什么超低价电脑。至于中西部农村，青壮年都出去打工或求学了，守在家里的是老头子老奶奶，对电脑的需求很低。一个农民家庭如果真的需要电脑，只会拿四五千块钱去买个放心。如果结论是，发达地区的农民看不上100美元的电脑，落后地区的农民不需要100美元的电脑。

　　其次，既是“小康”，怎能如此配置？

　　如果说998元的“国芯龙恩”是“小康电脑”，那么，目前市场上流行已在城市普及的电脑，算是什么水平？厂商不可能犯这样的低级错误，显然是想从心理投农民所好：用上电脑，就达到小康生活水平了。从配置上看，这款“小康电脑”只能是绝对贫困级别。所以，有的网友认为，这个名字明显带有瞧不起农民的意思，为什么农民就要用这种垃圾产品？更可笑的是，所谓小康电脑，连显示器都没有，厂商说可以把电视机当显示器，不知那强烈的辐射伤不伤人？农民兄弟是否受得了？即使能用，又怎么能体验到真正的电脑乐趣！

　　名为小康电脑，实则拿农民开涮。一位电脑销售商提供了如下配置：希捷硬盘40G 200元/845主板140元/cpu塞杨1.7 160元/内存256兆 150元/显卡ge force2 64兆 80元/机箱（新）+电源（旧）100元/鼠标键盘40元，合计不到900。如此配置，

性价比远远高于998元的“小康电脑”。如果农民兄弟只想花一千元，那还不如去买一台二手电脑，不仅配置不低于此，而且还外带显示器，何乐而不为？

　　假如国芯龙恩“小康电脑”只是一个试验，也就罢了，如果这款电脑真在农村市场上畅销，那简直就是一大“奇迹”。不过，我坚信，现在的农民也不傻，上千块“大洋”再派不上大用场，也不会随随便便被商家忽悠了去。

　　作者：罗会祥