不支持Flash
|
|
|
朗科首吃“螃蟹”到海外强打专利牌胜算几多http://www.sina.com.cn 2007年01月24日 14:02 IT时代周刊
文/曹增光
在全球范围内挑起专利侵权诉讼,这样的路径对中国企业来说,还是第一次尝试。先撇开中国企业到国外收取专利费能否成功不说,仅仅是国内企业的这个勇气就颇值得赞赏。 近日,朗科公司知识产权的“美国远征”再次落子。朗科正式宣布:闪存应用在美国再次获得了一项闪存盘基础性发明专利。据悉,此项发明专利于2006年11月14日由美国公告授权,该专利的不同之处在于闪存盘分区、稳定、启动等技术,同样也是闪存领域的基础性发明专利。这意味着,朗科闪存盘发明人的身份在美国已“板上钉钉”,也让本已严密的专利防护网变得几乎密不透风。 无疑,伴随着又一项专利的呱呱落地,朗科对美国PNY公司提起的专利诉讼中又增加了一分底气。有专家预测,随着朗科与日本索尼的和解及专利防线的拉长,PNY公司也将步索尼的后尘,最终可能以和解告终。同时,“美国远征”的连连获胜还仅是朗科在“西线”的第一步,朗科还在欧盟等地申请了专利,目前正在受理中。一旦欧盟专利获得授权,朗科在全球主要国家和地区就将完成专利布局。但带来的疑问是:朗科能如愿收到专利费吗? 显然,朗科的成长路径与中国内地企业有很大不同。大多数企业往往是从规模性制造到品牌输出再到专利布局,甚至走完品牌树立阶段的企业都是凤毛麟角。朗科快速跨到专利申请、维权到专利维护阶段,并在全球范围内挑起专利侵权诉讼,这样的路径对中国企业来说,还是第一次尝试。朗科能否占到便宜? 首先,国外专利诉讼是对企业资金实力的一次考验,跑到国外去打官司,需要有强大的资金流支撑。再者,跨国公司在专利维护上每年都要花费一笔昂贵费用,中国企业在专利申请、维护再到诉讼能否走上一条顺风顺水的路?从朗科与索尼达成的协议看,索尼将采购朗科的闪存盘,后者通过曲线专利收费方式获得收益。这也表明,直接收取专利费的道路很难走通,跨国企业在应对专利诉讼上有着丰富的经验,与跨国企业在专利诉讼上打官司,中国企业很难讨得便宜。 有专家表示,从全球闪存盘市场发展态势上看,MP3、手机等替代性产品不断更新换代,这势必会影响到闪存盘市场继续扩大的空间。如果闪存盘市场前景堪忧,朗科的专利虽然完成了全球布局,但闪存盘市场发展速度缓慢的掣肘,很有可能会降低闪存专利的含金量。不过,从国内市场看,2006年闪存盘市场出现了全年飙升势头,北京、上海、广州等城市,无论是个人消费,还是行业采购都出现较大幅度增长,各代理商的出货与上年相比均有30%左右的增长。 有业内人士分析,闪存盘市场的消费行为主要有两大特征:一是更换大容量闪存盘,二是涌现出大量初次购买者。关于前者,很显然是受到闪存盘G容量革命的影响,由于价格大幅下调,以G为单位的闪存盘迅速占据主流。这吸引了大量消费者积极为手中的闪存盘容量升级。 在闪存MP3问世之初,部分人士认为这将对闪存盘市场产生冲击,但就今天的发展状况而论,显然这种论点是错误的。无疑,闪存盘市场起死回生为朗科的专利战略增加了筹码,在闪存盘步入G容量后,闪存盘被淘汰的阴霾逐渐散去。 朗科虽然在海外市场强打专利牌,但在中国市场除了与华旗数年对垒外,却很少拿专利与国内企业掰手腕,而且从目前的迹象看,朗科并没有在国内继续挑起专利诉讼的打算。有业内专家猜测,朗科很有可能走一条“以国内市场为引擎,国外市场打品牌”的路线,在美国、韩国专利授权相继收归囊中后,欧盟的专利申请不久后将再次落定,国内急剧扩张的市场为朗科提供弹药给养,这为其在海外市场打专利牌提供了后盾,但能否收到专利费恐怕还是个未知数。 不过,国内企业的这种做法、这种精神值得鼓励。因为,让人尊敬的最好办法就是让自己足够强硬!这样才能让外人更加信服你。 曹增光,IT记者,行业评论员,多家网站专栏作者
|
不支持Flash
不支持Flash
|