科技时代新浪首页 > 科技时代 > 滚动新闻 > 正文

数字时代的铁窗生涯(1)


http://www.sina.com.cn 2006年11月20日 16:40 赛迪网

  【赛迪网讯】让囚犯体验到数字生活的便利与趣味,会让他们安心改造还是更想逃狱?

  在数字时代,监狱里的囚犯是否也有机会享受数字化带来的快乐和方便?到底可以在多大程度上给他们虚拟世界里的自由?这是个问题。

  “电视游戏机在监狱属于奢侈品,囚犯不应该获准享用。”

  上个月,康涅狄格州州长布伦特在一份声明中阐述了自己的观点。经过认真考量,这位州长最终宣布将要禁止州内所有监狱的囚犯玩电视游戏。事件的起因是,在康涅狄格州某所高度设防的监狱中,居然存在着“让囚犯玩电视游戏的不正常现象”,况且所玩的游戏题材大部分都涉及暴力,包括杀人、抢劫甚至越狱等等,媒体的报道刊出之后,涉案监狱及时收起了几十款暴力游戏,但对于囚犯们玩其他游戏仍未禁止。这一做法遭到了舆论的质疑,但也有人大声叫好。

  禁与不禁,猫捉老鼠的游戏

  瑞士监狱似乎也遭受到了数字时代的冲击,当前瑞士监狱已经严令禁止在监狱中使用PS2以及其它游戏机。瑞士监狱方面表示,由于当前风靡的游戏机大多具有互联网接入功能以及其它不受监控的通信能力,这将会对监狱安全造成巨大的安全隐患。

  “从某种程度上来说,这些游戏机本来都是无害的,但如果从技术角度考虑,它们却都是可以用作通信工具的,”瑞士监狱的安全主管ChristerIsaksson对这项举措深表赞同。

  禁止监狱中的罪犯使用游戏机的决定是在瑞士监狱安全防范措施听证会上作出的,起因是因为两周之前瑞士发生了两起严重的越狱事件,几名重刑犯在严密监控的监狱中借助藏匿的通讯工具与外界的非法武装人员取得联系,并在后者帮助下成功逃狱,通讯工具的危害性由此可见一斑。

  在这两起案件侦破之后,人们赫然发现囚犯们的聪明才智的确不容小觑,他们可以在提供休闲娱乐的游戏机中安装小型手机,而监狱警察对于这类设备的检查往往都是只看外表。

  瑞士监狱当局为游戏机大感头痛,而巴西监狱则为囚犯们匪夷所思的手机藏匿手段惊骇不已。国外多家网站都曾报道过,2006年9月上旬,巴西的某所监狱在对几名形迹可疑的罪犯进行X光检查过程中,竟然发现四名囚犯体内各藏着一部手机,连同充电器、SIM卡都一应俱全,由此可见,囚犯们逃脱侦查的手段是何等的骇人听闻。

  最近两年因为犯人私藏手机造成的越狱事件可谓触目惊心,人们为之紧张也是情有可原,不过由此影响到普通人的正常生活可就有点不太应该了。

  据俄罗斯新闻网报道,莫斯科警方对于犯人嫌疑人在看守所内藏匿手机并与外界联系的现象深恶痛绝,尽管警方动用了大量人力进行“清剿”,但犯人的智慧毕竟永无止境,猫捉老鼠的游戏最终还是因为老鼠的狡猾而收效甚微。为了让“老鼠”的计谋不能得逞,警方最终花费了几百万美元购置并安装了手机信号屏蔽系统,监狱倒是平静了,狱墙附近的老百姓可就成了城门之鱼,强大的干扰信号严重影响了他们的正常通讯,这种与囚犯相同的“待遇”怎能不让守法公民们深感窝火呢!

  作者:胖大海

  数字化是毒药吗

  人们常说,任何事物都有着两面性,游戏机这一小小的数码玩意竟然会在监狱中掀起如此风浪,这的确能让游戏制造商们大跌眼镜。尽管很多监狱都已作出了禁止它们入狱“服刑”的规定,但美国俄勒冈监狱管理部门却似乎并不愿为这一潮流而动。

  有着七条不良纪录的Kodi Dodgin作为臭名昭著的狱内麻烦制造者已经创造了两年不惹事的“奇迹”,促成这一转机的不是皮鞭和镣铐,却是一种价值仅35美元的小型游戏机。这款游戏机是俄勒冈监狱当局特意为表现好的罪犯设立的奖品,如果犯人的良好表现能够保持18个月,他就有权在狱内小卖部付钱购买这台游戏机。

  “它简直炙手可热,犯人们为了得到它恨不得什么都干,”负责这项奖励项目的罪犯改造部门负责人Randy Geer不无得意地说。

  恶棍Kodi Dodgin自从迷上这款游戏机之后监狱一下子消停了许多,如今他只想着在游戏中集齐所有武器,最终目标打倒游戏中的四个老怪。他说,游戏机让他摆脱了监狱中的阴森恐怖气氛,自己要在这种生活当中安静祥和地服完九年刑期的剩余部分。

  游戏机带来的成功不能不让Randy Geer“得寸进尺”,如今他又制定了更大范围的奖励措施,比如犯人在六个月内没有惹事,他就有权购买壁挂式

液晶电视、便携式CD;如果良好表现维持18个月,他就有权去小卖部购买东西以及获得额外的探监时间。

  这项激励措施事实上改变了囚犯们的业余生活,尽管州立监狱的收监人数从12000人上升到了13000人,但监狱内部的暴力事件却呈现出了下降趋势,尽管这项奖励计划跟人们心目中的传统监狱形象有些不符,但却证明了数码产品在监狱当中决不是令人谈之色变的“毒药”。

  数字时代的双刃剑

  不容否认,把数字设备,尤其是那些对囚犯有较大吸引力的游戏机纳入激励措施的确称得上一大创举,罪犯的改造毕竟不能一味依靠铁门铁窗铁锁链,能不能把这类设备变成罪犯改造的有效动力,这确实是考验监狱管理部门群体智慧的一大课题。

  一味禁止只能带来更为激烈的对抗,疏导手段毕竟要比高压来得高明。俄罗斯警方的做法虽然能在根本上杜绝手机的困扰,但由此却侵害了合法公民的通信权利,如何有效避免或减弱这类措施所造成的负面影响,这个问题也的确值得法律专家们好好探讨。(n101)

  作者:胖大海

爱问(iAsk.com)



论坛】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭




科技时代意见反馈留言板 电话:010-82628888-5595   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Inc. All Rights Reserved

新浪公司 版权所有