杨汉民: 市场决定标准（1）

　　【赛迪网讯】我经常听到这样的说法， 一流企业做标准 二流企业做技术 三流企业做生产. 看来大家还是比较重视标准的. 我们国家的政策似乎一直在支持企业向这方面努力. 一个典型的例子是， WAPI 多次向国际标准冲刺. 我在想， 如果 WAPI 成为了国际标准， 真的能给制定者带来利益吗? 要回答这个问题很简单， 谁将付费使用 WAPI ? 我看到了 intel， AMD， motorola 等国际巨头. 我也注意到正是这些国际巨头们在阻挠 WAPI 成为国际标准. 就算 WAPI 成为了国际标准， 他们仍然可以不采用，

　　那你还是赚不到钱.

　　再来说已经成为国际标准的 TD-WCDMA. 如果没有华为中兴这些国内电信企业在支持， 那些国外的巨头们是可以不理你的. 现在他们不得不研究 TD. 因为我们不靠他们， 也能构建我们的 TD 网络， 他们不理的结果是， 将与巨大的中国市场无缘， 这是他们承受不了的.

　　没有市场， 你可能根本就没有制定标准的需要， 也没有制定标准的权利. 而在许多方面， 中国已经成

　　为重要的市场，已经拥有了制定标准的权利. 你拥有了权利， 而不去使用， 那等于没有.

　　我们说要去制定标准， 也不是说一定要另搞一套. 但如果旧的标准已经过时， 那么一定要有勇气创新， 制定新的标准. 就拿我们的

　　我设计 headcall 网络电话(voip)系统就完全抛弃了这些旧的标准和修补他们的努力， 直接设计了一个新的架构. 在 headcall 架构中， H323和SIP的难题都已经不存在了. 我经常拿数学中的平面几何第七公设来说明架构的重要性. 困绕数学家几百年的第七公设，因为新的数学概念而非常简单地解决了. 以至于我可以在几分钟之内跟普通人讲解这个问题是如何被解决的.

　　作者：杨汉民

　　headcall 就是这样一个新架构的电话系统. 它基于互联网， 根据互联网已经相当普及的现实， 而作出

　　的设计. 它可以简单地被应用. 一些基于 H323和SIP框架的做法在 headcall 面前显得没有必要. 你

　　可能经常听到 VOIP 业者非常专业地讲到 点对点 和 点对面 这个术语. 所谓点对点， 就是企业自己

　　建立一个 VOIP 平台， 给自己的员工发放帐号， 这样企业内员工可以拔打免费网络电话. 而点对面，

　　是指使用公众营运商的平台， 你可以使用网络电话拔打传统电话和手机. 由于这些网络电话平台互相

　　独立， 不能互联互通， 企业需要建设点对点的专网及配套的维护人员， 同时还要配置点对面的设备.

　　听到这些名词都头大了， 真是为难企业敢下决心上 voip 项目.

　　我从没有听说过传统电话系统有这两个术语. 这两个术语存在的根本原因是网络电话系统的高营运成本. 导致网络电话平台承载不了大量的用户. headcall 通过新技术降低了营运成本， 可以大规模地

　　提供普遍服务， 并且是免费的. 这样点对点， 点对面的概念已经不需要了. 任何一部 headcall 电话机都可以免费拔打另一部 headcall 电话机或者 headcall 手机， headcall 网关( 它们统称为 headcall终端 ). 同时 headcall 电话机也可以付费拔打传统电话和手机. 之所以要付费， 并不是 headcall 营运商要收钱， 而是要经过传统电话线路， 传统电话服务商可是要收费的.

　　有了 headcall 公共服务网络电话系统， 就象传统的电话系统一样， 你只要买一部电话系统就可以使用了.voip 不再是一个很大的投资项目， 也不需要艰难决定是不是走进 VOIP 新时代. 不就是买一部电话机吗 ?

　　可是 headcall 并不是国际标准. 我们甚至没有朝这方面去努力. 我们需要努力的是推广 headcall.

　　一旦 headcall 被了解， 几乎不可以被拒绝. 你会拒绝一个替你省下大笔钱的免费服务吗 ?

　　我们认为， 只要占领了市场， 你就是标准. 否则， 取得了标准称号， 没有市场也是白搭. 什么叫标准， 市场最大的， 就是标准.(n101)

　　作者：杨汉民