小刀马：彻底取缔网吧是否矫枉过正

　　【eNet特约评论】看到这个新闻题目《山西方山县委书记铁腕救网瘾少年 取缔所有网吧》大吃一惊，这样做是不是合理？仔细地看完这篇洋洋洒洒数千字的文章才知道，这里取缔的全是不合格的网吧，“几轮检查过后，县城所有的网吧都被证明是不符合规定的。其中5家证件不全，另外两家则没有任何合法手续。”仅有的七家网吧都被取缔了。

　　看了这篇文章，与其说是对取缔网吧的震惊，倒不如说对我们的一些职能部门的执行困难感到无奈和尴尬。“执法也遇到了重大困难。联合执法组的执法人员本身和网吧就有千丝万缕的联系，甚至经常出现执法人员自己检查自己家网吧的情况，许多队员不愿执法。”网吧本身没有错，错的是有人在利用它念“歪经”。

　　为什么未成年人进网吧屡禁不止？这个问题值得深思，在这个小小的县城，县委书记无奈之下做出取缔网吧的决定是顶着很大的困难的。但是仅有的几家网吧都是不合规矩的，甚至明目张胆地屡次违反规定，这样的网吧不取缔行吗？

　　作为推动科技进步的产物，网吧的确做出了相当大的贡献，但是随着网络世界的繁杂，许多青少年上网只是单纯地去追求游戏、聊天等内容，而违背了网络作为人们获取信息的一个途径，尤其对青少年来说，接触网络是为了丰富自己的视野，获得书本上没有的知识。如果整日沉溺于游戏和聊天，只能是不能自拔沉沦丧志，违背了网络的本意。

　　作为一县的父母官，我们可以看出这个县委书记是把青少年的成长看得很重的，对娃娃们沉溺于网络是痛心的，数次整顿起不到效果。阻力重重，为什么阻力重重呢？看了文章我们知道，因为一些网吧的经营者正是我们的执法者、监督者。在这样的环境下，网吧的经营又如何能够杜绝未成年人的进入？治理又从何谈起？

　　很显然，在这个小县城，这样的网吧只能取缔，除此别无良策。从文中我们又看到了一个信息，在这些贫困的地区，是不是有网吧存在的意义？或者说空间？这个问题是值得思考的。文中表示，“和大城市最大的不同在于，贫困地区县级以下人口整体文化素质不高，流动人口也少。在这里，高中以上文化程度的人很少进网吧，去的全是青少年，不是打游戏就是看不健康的东西。”这说明了什么？我们的文化氛围还是非常薄弱的。整个文化基础也是非常贫乏的。

　　显然，这是一个长期的过程，一些不法的网吧，或者说很大一部分网吧并没有对上网者提供了一个积极的平台，尤其是对青少年。随着社会经济水平的提升，我国的家庭电脑和网络拥有者越来越多，对于许多孩子来说，如何应用好网络是一个系统的工程，学校、社会和家庭都有不可推卸的责任需要去承担。如果能合理地应用好网络，那对孩子的知识面以及接触到的事物的多样性无疑是有帮助的，但是如果沉溺于游戏和聊天之中，那么网络的负面效应将一览无遗地展现出来，并且所产生的危害将出乎人想象。恐怕这也是许多家长对孩子沉溺网络无法自拔最担心的一个问题。

　　社会在进步，时代在发展，我们的文化环境也应该相应地跟上这种变化。如果处处都寄希望于县委书记过问，并且三番五次，捉迷藏似的才能把一些本应该取缔的网吧去取缔的话，我们的执法部门也太让人失望了吧？没有规矩无以成方圆，但是有了规矩不去执行，或者凌驾于其上的话，那这规矩和废纸还有什么区别？

　　作者：小刀马