解读宏碁:新行销模式本土化后能否落地生根? | |
|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2006年08月17日 18:02 太平洋电脑网 | |
|
在中国人的眼里,素有“IT教父”之称的施振荣一手创立的Acer品牌,一度被业界视为华人企业塑造国际品牌的标杆企业。 然而,2006年之前,也就是宏碁在全球进程飞速发展的时刻,宏碁中国却如同一只陷入泥潭的困兽,苦苦挣扎却始终无法摆脱失利的阴影。 面对一度跌出前十的市场销量以及接踵而来的负面影响,昔日国人心中一直引为骄傲的“宏碁”品牌,似乎也被蒙上了一层淡淡的却难以抹去了的灰色…… 七年失意,宏碁赖泰岳临危受命。 宏碁1993年进入中国大陆市场,1998年开始在大陆采用全国总代模式,从宏碁开始它的国际化进程以来,就一直在专注着中国市场的运作,只是在市场验证之后的很长一段时间里,这个国际品牌在内地的发展似乎出现了严重的水土不服现象,总代模式的建立不但没有帮助宏碁打开预想的市场,反而导致其市场占有率一度跌出了前十,在前大中华区的CEO执掌中国区几年时间里,宏碁的发展却始终像是在泥潭跋涉,步履蹒跚。 在采用总代模式的几年中,宏碁在大陆基本上是沿用了台湾的本土市场营销模式,既重视渠道,又不想去完全复制欧洲市场上以渠道为核心的模式。当时的宏碁在全国设立了18家分公司和多达103家总代理,凡事都是其尽可能的直接接触渠道,能自己做的事决不让别人插手。各地分公司可以直接向区域代理商出货,在市场推广上,宏碁从不象其他厂商,为减轻工作负担和扩大市场传播效果聘用专业的公司,所有的市场传播工作基本上是由自己人全权打理。 管理链建立得相当庞大,势必造成成本的无形增大,而层叠式的组织结构让市场信息传递总要落后半拍,再加上面对国内本土对手的一些攻击性的竞争策略之时,宏碁的战略又显得过于保守,更多的是表现出了自己的无奈之举。 由于PC的利润已经降到10%,总代下面再设二三级代理商的模式已很难维持,2003年12月,宏碁创始人施振荣在退休前亲自操刀,变革大陆渠道,取消在大陆的天承、八达等4家全国总代。 而后的两年中,宏碁似乎一直都在渠道的漩涡里盘旋,公司取消全国总代而设区域总代的模式也没有带来销量的迅速上涨,而当年的华硕通过与神州数码合作,在大陆笔记本销量上首次超越宏碁,也让宏碁开始反省之前的渠道调整策略。 2005年3月31日,宏碁针对中国市场做出了历史性的重大决定,将宏碁大中华市场一分为二,林显郎改任宏碁台湾总经理,而由在宏碁资历仅次于董事长王振堂的赖泰岳任大陆地区总经理。 大刀阔斧,宏碁中国新营销模式迅速蔓延 欧美市场上,这种由分销商给工厂直接下订单的新经营模式取得了巨大的成功,让宏碁成为欧洲销量最大的笔记本电脑厂商,在美国去年也取得超过50%的增长。 接下来的近半年时间里,赖泰岳便开始了欧洲模式的大陆移植,在欧美市场上,宏碁与英迈的合作 关系十分密切,英迈也自然首当其冲的成为宏碁中国大陆的渠道之一,当时业界纷纷猜疑,国内最大的分销渠道神州数码与宏碁的竞争对手华硕有着亲密的合作,因此再度成为宏碁渠道的可能性不是很大,宏碁另外一家总代将会花落谁家呢? 2005年9月,宏基在北京召开了盛大的新闻发布会,公布了在中国大陆的两家总代名单,英迈与神州数码并列南北,正式创下了欧洲模式大陆化的里程碑。 对于新经营模式的运行,赖泰岳解释是:“其实宏碁一直都在评估全国性的大型分销商模式是否适合大陆和台湾市场,这种模式也并没有太多的复杂之处,与普通的代理商制度不同的是,新经销模式对厂商和分销商的角色有了更为明确的分工,宏碁主管产品研发和品牌推广,而分销商全权负责物流和销售。分销商可以直接向从宏碁ODM伙伴订货,然后发到经销商再到最终用户。宏碁与经销商的分工更精确,它的优势就在于可以将经销体系的控制与管理做得更加精细,鼓励合作伙伴和供应商们在供应链管理的成功规则中通力合作,以此来保证将运作内耗降到最低,使得宏碁可以快速地降低电脑价格,同时快速地推出新的技术,也有了更多的机会去关注创新、设计,从而让产品更接近消费者。实际上,新经销模式的核心在于最短的物流供应链以及由此带来的最佳成本控制。” “以前我们的人天天都忙得不可开交,但最终的结果怎么样呢?而在整个欧洲市场,我们也只有1000个人,其他工作几乎都依赖渠道,但恰恰是在这些地方,我们却做到了第一,这种新的经销模式渐渐被推广至法国、德国、西班牙、瑞士、捷克等欧洲国家,而且迅速取得了成功。”
立竿见影,新经营模式运行成效惊人。 早在2005年赖泰岳上任之初,他所定下的目标就是宏碁在中国市场营业额总成长85%,台式机销量增加100%、笔记本销量增加100%、显示器销量增加100%。我们当时只是把这种目标性的宣传当作一种口号,今天再度回想起来,却不禁让人感慨。事实证明,当时提出的在大陆市场上“半年调整、一年进五、两年望三“的目标已经提前好几个月就得到了市场的验证。 2006年的第一季度财报显示,截至3月31日,宏碁净利润达到新台币40.21亿元(合1.26亿美元),高于去年同期的21.45亿元,以及去年第四季度的21.02亿元;营收额达到新台币830亿元,较去年同期的657.1亿元增长26%。根据Reuters Estimates此前进行的调查显示,分析师普遍预测宏碁第一季度净利润将达到新台币26.6亿元。今年第一季度,宏碁全球PC出货量同比增长45.5%,远远超过13.1%的业界平均水平。与此同时,该公司在全球范围的市场占有率从之前的3.9%,提高到5%。 写在最后,成绩背后值得深思的几点。 2006年,新运营模式的顺利实施让宏碁的销售业绩一路飙红,让在中国大陆市场沉寂多年的宏碁算是得到了扬眉吐气的好机会,只是,宏碁在沉浸于成功的喜悦同时,却也接踵而来的收到了外界的一些负面反应和客户投诉。 产品方面,宏碁新运营模式采取的就是代工负责生产、渠道负责销售的全新构架,也就是说宏碁除了自有品牌的研发和推广之外,其余的一切制造与销售全都交给了渠道负责,总代可以直接从ODM厂商出货,宏碁抽手变成了一家纯粹的品牌运作厂商,没有了自己的工厂,市场的拉动,产品的品质和服务监控等环节似乎就会显得要薄弱一些。整体看来,宏碁在这方面的成本似乎节减了很多,但对市场、生产、销售、售后等环节的整体控制力如何得到切实的保证,成为摆在宏碁中国领导团队面前的一个新课题。 另外,根据部分资料显示表明,宏碁部分产品在一味追求低价的同时,偶尔会出现一些牺牲产品配置最优化,例如无数码接口、操作系统等,这一类的用户投诉现象在网上已是屡现不鲜,如何去平衡这中间的利益冲突,也是摆在宏碁新营运模式实施后首当其冲要解决的问题。 渠道方面,宏碁的渠道应该是算是宏碁近几年迭起沉浮的主要因素之一,早在2003年,宏碁在欧洲利用“直接经销模式”击败戴尔和惠普,赢取销量第一的宝座。踌躇满志的宏碁董事长施振荣决策在退休之前把这种全新的模式引入到中国内地市场,同时在全国设立了11家分公司和463个代理商。但过多的代理商的超成本运作让宏碁苦不堪言,一些代理商的违规操作迫使这个原来让宏碁充满希望的渠道模式过早流产。2004年9月,宏碁再度宣布取消原本上千家经销商的代理权,转而推行省级代理制,与60家大型代理商合作,并引进渠道利润分享制度。公司对此次变革信心十足,当时的总经理王振堂认为改革完成后宏碁在内地的销量将增加1倍,挤进前5。但残酷的现实很快击碎宏碁的信心。IDC的调查数据显示,2005年前2个季度,宏碁在内地的销量排在10名之外。 直到这次新营运模式的引入,宏碁历经了三次大的渠道变革,这对于做宏碁产品的渠道商来说不无考验。宏碁虽然把渠道交给神码和英迈管理,但两大总代之间本身也存在十分激烈的竞争,且中间还掺杂着一些宏碁的一些对手品牌的营销,如何来权衡中间的利益关系,是我们现在难以预见的。 市场方面,与其他知名IT厂商比较起来,宏碁显的略为保守和低调,消费大众对Acer品牌的认知度相对较低,这对于宏碁未来进一步拓展三、四级城市的区域市场,扩大市场占有率以及行业客户的采购方面,将会一定的造成影响。 结语 抛开垄断行业不说,产品日趋同质化今天,以技术为导向引领市场发展的时代似乎已成为过去,相对来说,一种独特的营销方式似乎更能有助于企业的迅速成长,品牌优势去依靠行销的能力,再配上渠道的忠诚度,必能造成这个品牌的“百年字号”。 今天的宏碁在营销模式上找到了自己独树一帜的一面,但是销量的真正突破还是需要建立在合理的生态链条之上,剩下的就是要看这个日渐崛起的品牌如何依靠自身的产品优势去巩固自己渠道的忠诚度和赢得广大消费者的认同了。 |


