专访AMD大中国区产品经理唐志德

　　8月15日，AMD新一代皓龙处理器系列产品在北京举行了盛大的发布仪式，该产品具有业内领先的每瓦性能和出色的虚拟化能力。AMD新一代皓龙处理器是惟一可以在相同热设计功率范围内，升级到真正四核的x86服务器处理器，客户无须改变数据中心基础架构，就可以获得计算能力的提升。

　　那么，新皓龙能否在新一代双核以及未来四核领域占有优势，继续扩大市场份额，以及如何放眼服务器市场的后续发展。会后，AMD中国区计算产品部高级产品市场经理唐志德先生接受了PConline资讯中心的采访，就新皓龙的产品定位、技术特性、向未来的四核过渡，以及AMD在将来的X86服务器市场的发展等问题进行了解答。

　　平滑过渡四核和价格是新皓龙最大优势

　　问：新皓龙能够让客户平滑地向4核过渡，请问这是否是新皓龙推出的根本原因？
答：向4核过渡只是新皓龙的众多优势之一。我们一再谈到

　　问：新皓龙的功耗究竟比上一代产品降低多少？
答：不好具体比较，因为还有低功耗版本。此外，不能单纯考虑处理器的功耗，而是要参考整个服务器平台配置来进行比较。也许你的处理器功耗很低，但是所配的FB-DIMM内存比DDR2在功耗上高1到2倍，那整个平台的功耗反更高。

　　问：双片双核新皓龙，与将来单片四核处理器，在价格和性能上谁更有优势。
答：由于四核处理的产品还没有出来，目前难以判断。

　　问：为什么IBM的COOL BLUE技术没有应用在它Intel平台的服务器，而是应用到了采用新皓龙的服务器产品中？这是否意味着新皓龙的功耗控制方面劣于对手？
答：COOL BLUE是IBM的对于整个系统的电源管理和散热技术，我并没有做深入的了解。我个人理解是因为，它在应用上要协同我们的POWER NOW技术来进行，而Intel没有POWER NOW技术，所以COOL BLUE自然就没能在Intel平台上出现。

　　永远专注x86平台 不看好安藤未来前景

　　问：AMD有没有考虑象INTEL的安腾系列产品那样，在高端服务器市场有所作为？
答：我们将只专注于在X86领域的发展。因为X86服务器应用广泛，在主流市场有很大优势。X86发展比任何其他平台发展都快，服务器领域曾经也有其他非常优秀的架构，但因为市场占有率小，得不到研发上的投入来支持，最终被淘汰。我相信高端的安腾之类的产品，也会慢慢被X86替代。X86产品内本身足够覆盖从低端到高端的市场需求，只要做好X86，AMD就能持续扩大服务器市场的份额，我坚信这是正确的选择。

　　问：AMD核心集成内存控制器是它的一大优势，但随着多核处理器的出现，内存控制器是否会成为它的性能瓶颈？是否也会导致生产成本的增加？
答：内存控制器与CPU处理核心是各自独立工作的，物理内核通过Crossbar Switch（交换控制台）与内置的内存控制器以及HT总线进行沟通。因此，不会内存控制器基本不会受到核心增加的影响。
成本方面：内存控制器只有处理器的1/5大小，而2M缓存的大小却是CPU核心大小的1/2左右。所以，我们的CPU在封装上更容易，也更容易实现量产。与竞争对手比较起来，我们的成本更小。

　　四核发布时间已经提前 注重用户体验不搞概念炒作

　　问：依据AMD与INTEL双方的时间表，AMD的四核产品大概要比对手晚半年推出，介时，INTEL的双核产品woodcrest与新四核产品两面夹击，AMD如何应对？
答：大家肯定都清楚，INTEL的四核只是两片双核处理器的简单封装，对性能的提升非常有限，性价比是很低的。就如之前INTEL已有P4双核，它为什么又要推出酷睿2双核呢？就是因为P4双核只是两个单核处理器的简单封装，在市场上的反响很差，可见用户的眼睛都是雪亮的，不会为了单纯追求概念的炒作，而做无谓的投资。我们并不惧怕INTEL所谓的四核提前推出，我们也不会为了追求“第一块四核处理器”这样的名号，而将两个双核处理器封装来充当四核产品。

　　至于说，INTEL四核率先上市，进行概念炒作，AMD如何应对的问题。我想，懂技术的用户，都不会倾向于购买INTEL的那种四核产品；而对于不懂技术的用户，我们会做深入细致的市场引导，帮助他们认识什么是真正能够使他们降低投资、提高产能的技术和产品。

　　问：INTEL称自己不再是单纯的芯片制造商，而是向平台提供商的角色转移，请问AMD有没有这方面的战略考虑？
答：我们的方向与INTEL不同。AMD坚持走开放式平台战略，让更多的合作伙伴加入进来，在提供完整的AMD解决方案的同时也提供第三方选择，最终受益者是消费者。