科技时代新浪首页 > 科技时代 > 业界 > 正文

宽屏是补充性产品 主流还是窄屏


http://www.sina.com.cn 2006年08月07日 10:25 太平洋电脑网

PConline产业资讯[文/MU]  “宽屏啊,价格便宜量又足,我一直用它。”

  确实,现在宽屏液晶显示器的价格已经与普通液晶显示器的价格相当,消费者似乎很难拒绝更宽的屏幕诱惑。而要说起宽屏显示器的优点,相信在当前市场的强劲宣传攻势下,群众们更是耳熟能详了。例如,宽屏可同时开两个工作窗口;宽屏长宽比例接近“黄金分割”,适合人的视觉审美;宽屏看大片更有气势。更有甚者,有宣传称,宽屏因为贴近人们的视觉习惯,有保护视力、预防近视的神奇功效。宽屏,在推销员们的描述下,几乎是要被神化了。

  跟风还是墨守,这是个问题。反正在一片为“宽屏”叫好的形势下,本人依然非常传统地选择了4:3比例的显示器,不选“宽屏”我有自己充分的理由:

  宽屏,玩游戏不爽

  也许是已经习惯了4:3的显示屏,总之,宽屏显示器从直观上让一部分人无法接受。当然这个主观因素不是关键,重要的是,作为一个游戏FANS,宽屏

液晶对我来说,没有用武之地。如果选择宽屏显示器来玩游戏,要么将游戏画面拉变形,使之适应宽屏比例;要么保持游戏分辨率,而让屏幕留出两条难看的黑边。无论哪种选择,都无法让人满意。这就是宽屏液晶显示器最大的尴尬之处——支持宽屏的游戏不多,绝大多数游戏不提供宽屏分辨率模式。某些可适用于宽屏的游戏需要手动修改参数,或者使用第三方软件,非常不便。

  一款优秀的电脑游戏,开发周期往往很长,而许多游戏

开发商恐怕还没有将“支持宽屏”纳入开发计划,可以预言,宽屏显示器的这种尴尬局面在短时期内难有改观。

  宽屏,看网页不美

  大家知道,网页的尺寸都是按照4:3显示器的分辨率来设计的,为了保证最大的兼容性,大多数网站的页面都向800*600像素这一低标准看齐,网页页面的实际内容宽度不会超过800像素。如果在宽屏上浏览网页,则屏幕两边会存在超大面积留白,绝对让人看着别扭,与当初追求宽屏养眼的初衷背道而驰。

  尽管17英寸显示器早已成为主流,但大家可以看到,网页参数依然没有放弃“800像素宽”这个低标准。可想而知,要让网站在设计上适用于宽屏的分辨率标准,就更不知要等到猴年马月。

  不实用的多窗口

  商家在向您推销宽屏显示器的时候,绝对会提到宽屏的一大优点:您可以同时开两个窗口,并排浏览。比如,开一个网页,又同时开一个word文档。但仔细想想,实际中这样的应用机会并不常见。对于办公用户而言,往往是开启两个以上的文件窗口,这种情形下,宽屏显示器并不能省事多少。

  再想象一下,屏幕上同时开着网页、QQ、媒体

播放器,您是否会觉得舒服呢?毕竟人的注意力只能专注于一处,同时有多个窗口闪动,恐怕更多的是对您造成干扰而不是提供方便。就象电视的画中画功能,有多少人会特别需要这样一款电视,又有多少人买了画中画后是真正经常使用的呢?所以,多窗口浏览应用,很新鲜很有趣,但不很实用。

  宽屏,视野反而更小

  目前宽屏笔记本炒得很火,但屏幕加宽,势必使耗电量和重量增加,这背离了笔记本“移动便携”的原则,有的厂商因此推出12英寸宽屏笔记本。那么事情实际上是,为了使笔记本具有16:9的屏幕比例而又不影响携带,厂商只好把笔记本做得更小了。这种为了宽屏而宽屏的做法,毫无意义。宽屏对于笔记本而言,纯属一种异趣,一个噱头。

  另外,我们知道,周长相等的矩形,形状越接近正方,面积就越大。19英寸宽屏显示器的面积约为154平方英寸,19寸普通显示器的面积约为173平方英寸,在同样是19英寸规格条件下,宽屏显示器的面积反而更小。印象中,我们容易将“宽屏”与“大视野”划等号,而事实上正相反,为了追求16:9的比例,我们牺牲了屏幕的高度和面积。

  不标准的宽屏

  由于液晶面板生产线的不同,各厂家的液晶母板尺寸略有出入,这便使得宽屏液晶显示器的比例并不统一。如果您大致关注一下宽屏液晶显示器以及宽屏笔记本的规格,就会发现有16:9、16:10、15:9和15:10等多种不同的宽屏比例存在。

  如果您的宽屏比例正好不是16:9,那么很不幸,看DVD的时候边缘还是会有黑边又或者画面被拉伸变形。您也许会说,这种变形很微小,比例上差那么一点没有什么关系。但是,我提醒各位观众,这一点其实很有关系。因为,软硬件的开发毕竟不同于用户的直观感受,差一点都不行。产品的规格标准如果不统一,相关的技术对接就很难跟进。比如显卡、游戏、视频播放器等很多相关的东西都无法匹配。这将会在一定程度上限制宽屏的应用和发展。

  结语

  宽屏,其实就是一个宽高比约为16:9的屏幕规格而已,既不真正代表宽也不真正代表大。宽屏之所以给人“视野更大”的印象,只是因为目前的宽屏显示器都是大尺寸产品。严格地说,宽屏也不是完美的黄金分割比例,所以并不能说宽屏是视觉上最舒适的屏幕规格。其实4:3在美术上也是一种非常和谐的比例,严格地符合勾股定律,比宽屏的伪黄金分割要纯真美丽得多。

  如果您有欣赏HDTV和DVD的应用需求,完全可以选择或者期待宽屏电视机。桌面显示器以办公应用为主,没有向数字家电方向靠拢的必要性和必然性。据分析,17英寸左右的显示器是最符合办公环境的尺寸,超过这个尺寸,则人必须拉大与显示器的距离才会看着舒服(您将因此不得不退离办公桌)。而目前,宽屏显示器以19英寸以上的尺寸为主,显然不适合主流的桌面应用,它的真正适用人群应该是某些行业用户,如工程监控、设计、安检、会议演示等应用领域。当然,宽屏显示器未来也可能是游戏发烧友的上佳选择,但从目前的游戏开发趋势来看,未见端倪。对于经常BT下载的电影发烧友来说,大尺寸的宽屏显示器似乎也不适用,因为压缩格式的影片放大观看的效果并不理想。

  既然对于厂商而言,宽屏面板是一种更为经济的切割比例,他们就一定会花大力将之推广,这是宽屏对于窄屏的一大优势。而作为消费者,为不为宽屏买单,则全在于您是做何用途,没必要偏信于商家的一家之言。尤其是宽屏价格狂降的市场背景下,须特别注意避开某些低成本、技术不成熟的产品。

发表评论

爱问(iAsk.com)



评论】【论坛】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭




科技时代意见反馈留言板 电话:010-82628888-5595   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Inc. All Rights Reserved

新浪公司 版权所有