【eNet特约评论】最近，AMD公司的首席技术官Phil Hester表示说英特尔正在跟着AMD发展走，因为“英特尔现在所做的一切都是针对AMD发展作出的响应”。面对Phil Hester的这种说法，有人干脆就直接引申为了“Phil Hester称Intel正在‘学习’AMD”，然而事实真的是这样吗？如果是，那么AMD现在所做又是为谁呢？例如近来其先于Intel对自己产品的价格大幅下调。
按照Phil Hester的说法，英特尔现在所做的一切都是为了改正在前一代产品上所出现的各种错误，但是这种说法的潜台词也尽可以理解成为AMD即将“追随”着Intel进行一次正确的行为，那就是推出性能价格比更高、市场和消费者都比较容易接受的新一代产品，而这种产品的推广方式之一就是降价。然而，在Intel这种市场让利动作面前，AMD似乎已经不是慢Intel一拍，很多时候不单是表现的心不甘情不愿，更是对Intel的“亲民让利”举动颇多微词，言外之意就是你Intel就应该和我AMD学着时时提价，以维持自己的高利润。
就现实而言，现在的AMD颇有些“托大”，除了上面提到的产品的价格较Intel产品更加高贵以外，其在产品性能上的“自大”也让人感觉不爽，尤其是在处理器的64位技术和双核技术面前，AMD的“傲慢”是路人皆知，特别是那些次单方面的“真假双核比拼”活动，让人们质疑如果其一旦真的成为行业霸主，还会把谁放在眼里？不管是对手，还是下游厂商和亿万的消费者。
就Intel和AMD两家的产品来说，不管是性能对比还是价格对比，或者市场与消费们的口碑对比，现在Intel的产品绝对可以用平易近人来形容，因为在低廉的价格之下，你可以买到性能更高的产品，而这与对手那种性价比失衡的产品系相对比，优势尽显。在此，或许你认为这是枪手在为Intel唱赞歌，可是在很现实的性能价格对比之后，不能不这么说。
近来，行业内对处理器降价的关注是超乎寻常的，尤其是Intel最高超过60%的降价幅度让世人都在期待着今年的这个七月，然而利好的消息不单单只有Intel的处理器，在近来其又宣布将下调其芯片组的价格，因为有消息显示Intel在七月份大幅调低其处理器价格之后，将分别再把Sonoma平台所采用的915系列芯片组价格降低61%、双核Napa平台的945系列芯片组价格降低15%左右，看到这些从台式机到笔记本电脑的“连环套降”，如果你是消费者，你还会考虑别人的产品吗？
说到对比，我们能经常见到一些个人的或者媒体的评测，而这种比对在那些专业媒体上更是比比皆是，在目前的对处理器产品的评测中，Intel占了绝对的先机，那么这个时候谁又是追随者呢？其实，个人感觉Intel在产品的研发过程中走一些弯路是正常的，例如其曾经的频率至上的策略，就有些失误了，然而在反思之后重新回到性能至上的准则之上，Intel的竞争力和市场操控能力不但没有减，反而是增强了。
在与对手的博弈中，Intel一直没有放弃过坚持和创新，同时也把对手当作自己的一种不进则退动力，在这种前提之下，受惠的只能是消费者和用户，因为我们能使用到性能价格比更高的产品，例如现在Intel主导的渠道变革计划和笔记本电脑的“CBB计划”，已经很现实的让相关产品没有了选购上的价格门槛，尤其是当我们很容易的就能买到三四千元的高配置台式机和四五千元的笔记本电脑产品时，我想微软的主导作用绝对不能被忽视。
PC产品的销售选购黄金期已经到来，在性能价格比面前，到时候你是选择Conroe机、还是购买Merom本呢？
作者：小海
