阿祥：IBM为何提前退出联想

　　阿祥

　　IBM提前转让联想的股份，不再担任联想的二股东，这虽是迟早的结局，但毕竟还是来得太快了一点。

　　天下没有不散的筵席，IBM既然把包袱扔给了联想，选择“彻底退出”，轻装上阵去赚大钱，也许早就在预谋之中。不过，离双方约定的分手时间还有一年，IBM就急猴猴地要拜拜了，难免引起业内人士的诸多猜测。

　　对于IBM的举动，目前已经公开的舆论有两种:一种观点认为，IBM退出联想，说明不看好后者的未来成长;另一种观点认为，联想整合IBM电脑业务即将"现出曙光"，IBM在此时退出可能并不是最佳时机。

　　这两种观点来自于表层，好想。笔者所关心的问题是，对于IBM的“毁约”，联想的态度是无奈，还是赞成?

　　如果是无奈，所谓"现出曙光"一说，就显得过于牵强，试想，作为第二股东，让联想替自己赚钱，不劳而获而坐享其红利，何乐而不为?眼看着即将到手的利益而舍弃，IBM不会那么傻。

　　如果是赞成，事情就比较复杂了。前提是，IBM对未来的估计不足，缺乏起码的信心，不想再陪着联想冒风险。在这个基础上提前分手，以避将来不测之难。反过来，联想对自己的未来则是信心实足，请注意，这个消息是在港上市的联想集团发布的，而不是IBM单方面提出的，也就是说，IBM“毁约”，联想没有反对，并且积极成全了对方的要求。请看这样的描述:联想允许IBM有秩序减持该公司股份，可以“令IBM不再成为公司的关联方，从而减少联想需要承担的管规责任。”这表明，IBM退出了，联想也所承担的部分责任也解除了，联想对未来胸有成竹。

　　按照这个思路分析，我们可以得出这样的结论，IBM提前退出，可能会给自己留下遗憾，联想在很大程度上获得了独立，可以完全按照自己的意志去经营联想的未来了。

　　对于联想的未来，IBM不该失去信心。

　　眼前，联想在美国遇到这样那样一些麻烦，都很正常，一个外来的公司，吞并了曾让自己引为自豪的计算机巨头，任何一个国家的政府都难免失落感，利用本国政府的一些法规给联想制造某些障碍，并不让人感到意外。要相信，麻烦只是暂时的，联想不会被美国政府的麻烦所困。从开始反对联想并购IBM PC，到限制联想在美国的生产和办公场地，再到新近发生的限制联想采购事件，联想都没有被吓住，也没有停止进军美国市场的脚步。而且，对于美国政府给联想制造的麻烦，中国政府已经出面了，商务部明确指出，美国政府违背了公平竞争和自由贸易原则。有了中国政府的支持，美国人拿联想就不能想怎么样就怎么样。

　　我们还要看到，中国企业需要进入美国市场，而美国企业更需要在中国市场发展，美国政府拿联想当靶子，弄得不好，最终可能会射中正在中国发展的美国企业，而且也会损害美国政府的利益。想想看，从惠普、戴尔、

　　如果IBM真的是对联想的未来失去信心，那么，IBM在不远的将来一定会后悔。联想二十年，在PC市场上打出了“中国老大”、“亚洲第一”的地位，靠的是实力;走向世界首先吞并了IBM PC，也不是IBM的施舍，联想依然凭的是实力。联想能在中国创造过去的辉煌，同样也能在世界闯出未来的新天地。

　　无论是谁失去了信心，联想自己都要充满信心，坚定不移地在美国市场打下去，在国际化道路上一往直前。