四中网校答复身份疑团 与媒体报道有明显出入

　　天极网5月22日消息(记者 方堃)“我们就是北京四中网校的远程教育部，您看我们的名师寄语栏中，邱济隆是原北京四中校长现在是网校董事长，刘长铭是现任四中校长现在是教育资源总监。”在媒体提出了对北京四中网校的身份质疑后，该处一工作人员向学生家长做了上述解释。

　　据媒体报道，家住通州的李女士在为孩子花费2400元购买了该校的学习卡后发现课件内容时常出错，“名师答疑”栏目中名师的解答也无法令人满意，遂向校方提出退费的要求，遭到拒绝。于是，李女士对北京四中网校的身份提出了质疑。

　　关于“名师答疑”问题，对方说:“个别学生提的问题比较笼统，所以偶尔会出一些问题，这是无可避免的”，四中的老师没有那么多的时间对网校的学员提出的问题进行回答，因此答疑的教师并不全部来自于北京四中。答疑中心在北京，所聘请的教师也全部来自于北京。

　　一位负责招生的工作人员向学生家长表示:“北京四中网校高中部的任课教师全部来自著名学府北京四中，初中部的教师有部分不是来自北京四中，不过教学资源全部来自于四中。”但当学生家长问及任课教师除了四中外，还来自于哪些名校时，对方则只是含糊的答复称他们的师资力量绝对可以令人放心，并未具体说出这些教师来自于哪些学校。

　　尽管四中网校的相关人士信誓旦旦的向学生家长表示他们的教学质量是网校中排名第一，但是从媒体的报道中可以看出这种说法具有一定程度的水份。

　　“起初网校卡的销售情况还可以，但最近一年经常接到家长的反馈，说在网校的答疑内容里经常出现一些错误;也有学生称网校里提供的服务并没有达到理想的效果，有的试题可以在书店的辅导书里找到，根本不用花2000多元钱上网校。所以有的学生在购买网校卡不到一个月后就要求退卡，因此我的损失也很大。”一位网校学习卡的经销商在接受《华夏时报》采访时，对该报记者说。

　　很多学生在第一年购买了网校卡后，反馈给代理商的学习效果并不明显，因此第二年学生的续网率很低，4家代理商均不超过20%。据报道，负责民办非企业社会团体管理登记的北京市社团管理办公室的工作人员对媒体表示，北京四中网校并未登记注册。

　　而网校的简介里面说:北京四中网校是北京四中的远程教育机构。她把北京四中与全国各地的老师以及学生们连接起来，是尖端信息技术和优秀教育教学资源的完美结合。显然网校方面对学生家长的说法与媒体的报道有明显出入，天极ChinaByte将继续关注此事进展。