【eNet硅谷动力特稿】现在是个玩儿出概念后又被概念玩儿乱时代，不管你是行业内的跟风者，还是最终的消费用户，在一个又一个概念接连映入眼球儿的时候，也许你只有一个感觉，那就是快和乱。技术在这个时代用一个又一个概念简化了，在换概念即等于换技术的今天，稍不留神错过了几个概念，你就会明显感觉到频繁更新换代之下的技术混乱。
之所以有上感慨就是因为当我们还在为3G上与不上以及如何上而愤情激辩的时候，欧美各国却在计划研制着其取代型技术，例如3.9G与4G通信技术，所以在这些频繁更换的技术概念面前，你要么不闻不问、等着用“不请自来”的技术与产品，要不就逐一的弄清楚每一个概念，以便在与别人探讨的时候知道人家在说什么。
就我们国内的电信行业而言，现在炒的最热闹的就是3G，尤其是在使用何种技术的问题上，行业专家学者与厂商们各执一词、各守一摊儿，都在为自己的利润最大化辩驳着，然而在国内这些乱象背后，欧美等国却开始考虑如何跳过这些层面儿，将技术与利益完全统一到自己的盘面上来，这！就是这些技术垄断者们谋划与推广E3G技术的初衷。据此来看，不难预知的结果就是如果我们一旦上马目前激辩的3G（不管使用哪一种技术），那么随后肯定是很快的升级到3.9G或者4G，因为如果你不升级，很可能孤立于世界通讯行业。
正是当初1G、2G甚至2.5G的技术之困，让我们这次在3G的技术标准选用上痛下决心使用自己的，但事与愿违，当这三种3G技术让这些利益集团纠扯不清的时候、当某些利益部门还在为自己的小算盘精打细算的时候，人家欧美各国却从大的方面儿将整个中国的移动通信行业再次“孤立”了出去，最起码在核心技术层面儿，中国再次站到了观众席，且继续成为了整个产业从技术专利到设备终端的“最大购买者”。
客观地说：从移动通信技术进入中国市场以来，我们就没有主动过，虽然3G技术让我们看到了一些希望，但却在这种“内部不和”的现状之下又一次让到手的机会溜了过去，无奈吗？无奈！可这却是现实。由此不难得出两个结论：一个是在世界这个大的通信舞台上，欧美各国从来不把中国当成“自己人”，而是当成一块纯粹的蛋糕、仅供分割！所以不仅在通讯技术标准的制定上“暗箱操作”，在终端设备的制造上同样不让你占据上游！另外一个方面儿就是从3G上马的伊始不难看出我们并不缺技术与实力，而是缺乏整体的合作精神与市场操控能力，如此一来的结果就是我们的市场并不是我们的，而造成这一结果的直接原因就是我们自己人短视嗜利的“窝里斗”！
3G现在无论上马哪一种技术，对于未来而言都只不过是一种“过渡”，因为“更好”技术已经出现，而且将是“行业统一”的，那么在此前提之下，上马3G还有必要吗？就我个人来看，某些人为了某些暂时的利益、某些人为了某些特殊的利益，还会继续高呼上马，只不过从长远的角度来看，我们的主动权已经不在，最终的市场利益又将拱手于他人，因此说“2G危情”将再次上演到3G身上，并不过分。
当国外那些技术垄断者们把大框架制订出之后，留给我们的只有所谓的“细节”，而这种“细节”根本不能改变我们从属被动的位置。GSM与CDMA技术被“高通们”把持着，好不容易盼到一个TD-SCDMA能自主一回，可“黄雀在后”的结果是再次让我们扼腕。
3G终将还会上马，但从技术的层面来说，我们的主动权将越来越少，尤其是当国外那些电信设备制造商们蜂拥进中国、我们的所谓国产品牌手机制造商们再次上演“贴牌之战”的时候，我们继续把钱掏给了谁不难预知。
作者：小海
