图为:中国电信北京研究院无线室主任孙震强发言 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2005年12月07日 17:46 新浪科技 | |||||||||
|
图为:中国电信北京研究院无线室主任孙震强发言 点击此处查看全部科技图片 2005年12月7日在北京京都信苑饭店举办“HSDPA发展战略咨询会”,围绕“成熟3G与HSDPA的发展战略”的主题,对HSDPA技术的成熟性、发展及制约因素、终端与业务、商用前景等问题进行深入探讨和交流。新浪网作为独家网络支持媒体对此次会议进行现场直播。 图为:中国电信北京研究院无线室主任孙震强发言。
以下为孙震强的发言实录。 大家好!我演讲的内容主要包含三个部分。第一部分是简单介绍一下FMC它的概况,第二部分说一下HSDPA的特点以及它在FMC中的作用。最后指出一些我们的看法。 首先看一下FMC的概述。FMC现在是电信界谈的最多的一个词,这个概念很早就有,比如ITU有一个观点它认为FMC是电信界最后的终结者。再往下走不光是电信业了还会跟广播、电信有更大的融合。以前FMC为什么发展很慢呢,以前是3G用户用其他的方式介入3G的网络称为FMC,就是原来的GSM时代是可以做FMC,但是做的不好,不太吸引人得不到太多的收益。现在到了3G时代,尤其是有了E 3G的技术这给FMC注入了活力。 ETSI的观点:它认为FMC给提供这能力,但是用户没必要知道是什么方式。实际上就是用不同的方式,(包括漫游的时候)提供一种相同的服务。现在很多制造商、运营商,包括移 动制定融合联盟来探讨一下如何实现FMC?当然他们的观点是不一样的。 我们的观点是不断演变中的网络和服务,趋向于互相靠近,导致两个不同的程度和范围上的相似和相同。是移 动的网络和移 动的业务,固定的网络和固定的业务,提供的体物逐渐趋同这种情况我们称为FMC。FMC的需求是非常大的及我们从四个方面说一下。现在谈需求首先是谈用户的需求,因为它是价值链付钱的一端,首先FMC可以带来方便性。比如说小灵通和GSM,如果他们两个座在一起做成融合的终端,首先会带来方便性。再一个可以达到在任何时间和地点的介入方式享受任何的服务。固定网和移 动网之间是互补的,现在虽然HSDPA和其他的无线宽带技术发展比较快,但是跟有线比起来,稳定性、可靠性、加密方面有线还是有它的特长的。所以说有些地方,给用户提供的业务,假如说是相同的业务我们可以让用户选择它的质量。假如说在房间里只能用有线,在外面用无线的话保证业务不间断是从用户需求的角度来看的。有用户的需求就有运营商的需求因为运营商是为用户提供业务。像中国电信只有固定的通信方式,将来是全业务运营商,也给大客户提供业务的话,可以把现在的固定业务扩展到移 动领域来。这是从用户需求这个角度说的。 另外从运营商本身节省角度来说也需要FMC。当然从其他的制造商也有这样的需求,从社会效益上也有这样的需求。现在的FMC怎么来做?我认为FMC现可以几个方面来做。一个是终段,一个是渠道,一个是各种各样的系统。还有一个就是终端融合,这是最显而易见的,用户的方便性是最能感到到的。最后一个层次才是网络,网络里面还要分层次的按照下一代的架构有业务层面,有承载层面。服务融合是以客户为中心,业务融合是对网络本身能够提供类似的相同的业务我们将来要把网络进行融合。还有一点从经济性和便利性,和用户使用便利的角度我们要实现社会效益。中国电信现在有20多个网络,20多个那么网络运维成本是非常高的,实际上这点的融合也是非常重要的。 比如说我们现在有固网接入网,还有宽带的ADSL的接入,移 动网络目前来说接入是比较弱的,比如说打电话,窄带的速率还是可以的但是固定网现在有ADSL等等是比较强的。从核心网来说,固定网络的核心网稍微差一点。我们中国电信也在做这方面的改造我们要用HR2做固网的改造,还有上网进行软交换。下一步发展,比如说要搞EVDO,还要搞HSDPA、HSUPA将来核心网可以也要引入有了这些以后才能达到网络的融合。HSDPA在接入在接入网和移 动网上是非常关键的因素。 HSDPA、EVDO也好等等接入方式将来都统一在一个IP为中心的网络融合框架里。比如以MIS作为控制的方式。介入层的融合,现在来看发展趋势是多样化的,因为对介入来说是多种多样的,因为许多任何一种技术敢说我这个技术可以不要其他的技术,还是多样化的。无线有WIMAX等等,这些东西都是定下来的,这些将来的趋势就是接入层也在像IP化发展。好多东西都可以变成一种IP的方式再介入核心网有非常容易了。虽然有无线的,有有线的但是我们认为将来的接入方式肯定是无线为主导的,因为它可以甩掉有线的一个限制。所以现在融合的方案FMC讲的都是什么融合呢?都是讲的移 动的无线和固定的无线的结合,而很少提有线的融合。 现在GSM和蓝牙,和WIFA和和小灵通这也是一种尝试。像意大利电信的家庭网络,现在在中国也比较热。在家庭网络里你不用限制他用有线还是无线,将来也可以采用WIMAX,这些东西都是在体验和讨论当中。 第二部分,说一下HSDPA它具体的作用。HSDPA为什么会出现,今天很多专家已经做了阐述,我个人的观点首先是容量的需求。现在最快的是500兆,光缆还是不行的,UWD是很近的,重要的东西是容量。未来接入层是无线主导,首先是容量剧增,比如有一个预测中国卫星电话达到20亿,而TDA达到3亿,未来因为大量的是机器用的终端,比如说传感器,比如说房间到处都是传感器,这些传感器都可能是无线的,比如可以用3G的终端做传感。这个未来预测可能要到达到500亿,这都需要提高我们现有的系统。再有峰值速度也要提高,任何一个技术都在探索之中,虽然你预见的非常高,但是目前像WIMAX一样,目前敢拿出来测试的还是不多的。 还有大家现在可以预测将来的数据很多,但是谁也不敢说话音业务毁越来越少,所以HSDPA也好,所以将来时延将来还要继续降低。目前能和HSDPA竞争的技术有WIMAX和EV DO。从我们的观点来说EV DO有它的发展方向,HSDPA到OPA未来的发展方向还有S等等,这些都是要实现现在的移 动宽带化的目标。另外一个方向作为心里WIMAX16D、16E,这是要达到宽多的移 动网,现在ITU里,今年9月份正式命名第三季,它叙述了未来的通信方式,他们两个未来是朝着统一的方向发展。就是未来的移 动通信可能是宽带也可能是高速接入,但是这并不是将来的移 动通信,将来的移 动通信还包括FRD等等,所以未来并不是一定要用宽带,而是总的容量要保障。这三技术之间肯定有一些竞争我们认为主要跟成熟度有关。这些技术的性能比较,从理论上简单说一下。 现存的有ADSL还有3G现在启动了,可以看到普通的R99无线接入是跟ADSL差一大块的,假如说用ADSL做接入的话,在数据业务方面应该还可以保持一定的优势。未来如果有了HSDPA,HSDPA就和ADSL具有很大的相似性,比如它的性能,邮件、下载功能,下载音乐等等功能都差不多。目前状况来说HSDPA和ADSL还有一定的差距的,讲成本ADSL得到知道是非常便宜的。 建网策略,我就简单过一下,刚才很多专家都介绍了初期建网大家观点都是一致的,都是一个载波做相关的业务。后期,有三个方向。谁也不敢说朝着哪个方向发展,因为电信有一个说法就是业务不可测谁也没预测未来哪个业务一定会发展很好。第二步怎么做呢?如果是PS业务有急剧的增加,有大量的上网需求,肯定要拿一个载波来扩展。还有,因为中国电信是一个新进出的,我们的3G说不定也要做2G的任务,比如说话音负担很重,这样我们可能拿出一个载频做R99的支持另外一个还是放在那儿做支持。另外PS、CS都是平缓的增长自己的业务,中国这么大,区域之间差距也非常大,那么可能这三种方式是并行的。 最后做一个简单的总也:首先我们认为FMC是贯穿于网络的东西,终端上可以做FMC,业务层面、支撑层面都可以做FMC。然后是接入层,未来是无线化、宽带化的发展方向,最后才能做到FMC融合的目标。首先我们要做业务,业务有很大的相似性,比如说移 动网和固定电话网最大的相似性都可以提供话音,业务可以融合但是网络是不可以融合的。对于下载类的,移 动网和互联网有相似形,这里我们的HSDPA会在这儿起到非常重要的作用。 当然,不是说只有HSDPA才能做FMC,因为和HSDPA比较相似的技术也非常多,按照不同的阶段技术是不同的。HSDPA现在是处于上升阶段,因为HSDPA也要分三个阶段发展,现在是初期我们希望HSDPA能够扮演越来越重要的角色。因为这么多技术怎么使用这些技术,HSDPA作为一个技术要有符合这些准则。首先能不能满足需求,还有规制。比如说给你的频带非常少,因为大家知道将来HSDPA发展的方向是多载波的捆绑,那么载波频率少了能做什么?还有其他的运营商,比如现在中国移 动显然是要使用,如果中国移 动使用我们相信其他的运营商肯定也要用,否则的话会有弱势。还有技术的发展,频道的使用等等。 (图)这个是一个简单的总结我们认为HSDPA是可以实现FMC的一个利器,因为它可以实现移 动网和互联网的融合。但是它也面临很多挑战,比如EVDO和WIMAX是它的一个挑战方式。但是HSDPA可带接入融合,WIMAX现在确实不如HSDPA成熟,因为今年本来推迟了,WIMAX一直在测试,产品也非常艰难。最后HSDPA本身的技术它的好处是它本身还在演进,或有UPA,有了这个东西,并且很多厂家也声称我们也相信可以通过软件升级来达到。这个就可以生成未来的ADSL2,如果将来用了像北电提出HSUPA,当然要增加硬件,但是可以达到现在HSDPA的速率。所以我觉得HSDPA的前景是非常美好的。谢谢大家! |
