中国集成电路企业发展及IP现状报告：策略建议

　　(一)鼓励和引导新产品的研发

　　协助、引导企业进行市场的选择、产品的前瞻性研究、寻找市场空隙，支持有价值、有前瞻性、有潜力的IC设计公司寻找资金来源。

　　我国的集成电路产业主要集中在数字领域，而射频、模拟的高端技术基本都掌握在

国外公司手中，这部分技术在产品架构中属于高附加值的。尤其是我国手机、便携机等移动设备市场发展迅猛的今天，发展本国的射频、模拟集成电路技术，进行该方面产品的研究，对于我国民间消费、军事、航天事业具有深刻的作用。

　　组织相关产业领域的SoC/IP产品的研发，引导产业走向，为产业的理性发展奠定基础；联合产业内相关行业的企业，成立相关嵌入式实验室，成立产业联盟，促进符合市场规律的电子信息产业链的形成。

　　(二)抓住SoC发展的契机，大力推广IP核技术

　　目前随着

　　虽然目前SOC的发展还处于初级阶段，而且需要解决一系列工艺(如DRAM Flash与Logic技术的兼容)、 设计(如IP模块)技术和设计方法、测试策略及可测试性等技术课题，但是可以预见的是，SOC将是微电子芯片技术进一步发展的必然方向。1999年全球半导体市场规模为1494亿美元，其中SOC比重占8.3%， 尽管2001年全球半导体市场业绩大幅下滑，SOC技术的应用却是有增无减，其在半导体市场中的比重仍然持续上升达到了12.9%， 预计到2005年SOC在全球半导体市场中的比率将上升至21.1%。SoC并不复杂，能够充分发挥我们已有的生产能力，而且，种类繁多，在手机、

　　SoC设计离不开IP库，是将广泛的多功能IP和客户逻辑集成在一起的设计艺术，从而满足客户产品开发的需求。国外许多第三方IP核供应商得到快速发展，他们的成功要么具有独一无二的且极具价值的IP核，要么具有良好声誉的IP库。SoC设计者通过重用验证了的IP核，不仅利用了最新的工艺技术优势，而且减少了开发周期和风险。

　　SoC的发展将不断满足日益增长的功能密度、灵活的网络联接、轻便的移动应用、多媒体信息处理等需求。实现SOC有两种做法：一种是从ASSP走向SOC，一种是将CPU、DSP放进PLD或FPGA中支持用户实现SOC。不管采用哪种做法，必须解决的课题是发展IP或取得IP使用权。

　　1)建设一个适合中国国情的IP交易体系

　　需要一个中立的机构建立一个公允的IP交易体系，帮助我国集成电路设计企业解决制约IP使用的瓶颈的问题。通过建设一个适合中国国情的交易体系，形成一套符合国内产业现状的IP商业(授权)模式，降低国内IC设计企业在先期承担高昂的IP使用成本的压力和风险。

　　2)建立和推广完整的IP质量标准体系和质量评测体系

　　在信产部“集成电路IP核标准工作组”及国际IP标准化组织制定的相关标准基础上，结合国内的实际情况，建立起实用化的IP核标准体系，使标准从纸面落实到实际应用中，解决IP标准推广应用问题。例如，可交付文档编写指南、编码指南以及示范引航项目等。通过开发兼容包括VSIA等多个IP标准在内的质量评测体系，为IP用户提供确认IP供应商所开发产品的品质的机制和途径。

　　IP质量标准体系使IP核的开发过程有标准可依，对IP核质量起到监督的作用，使企业使用IP核有衡量的标准，增强IP核的可重用性，可移植性。通过IP核质量评测体系这种形式更加强化了IP的质量保障性、重用性和可移植性。

　　在拥有一套完善的IP标准/规范体制的基础上，一个特有的及时追踪系统(包括现阶段情况下的

　　3)提供充足的IP资源和强有力的技术支持

　　通过中间机构广泛汇集不同公司、不同类型的IP核及其相关信息，用户可以以最少成本、在最短时间内找到其可用的IP；通过建设IP交易平台，可以简化供应商与客户间的交易过程，节约售前成本。

　　针对企业需求, 了解产业发展方向, 汇聚充足的IP资源。 同时，根据市场需求，从企业本身能力出发，充分发挥我国设计企业的设计优势力量，组织国内的IP核开发，加速我国国产IP核的发展。

　　建立强大的技术支持队伍，或者与IP供应商合作建立特殊技术支持机构，以求能够帮助客户尽快解决IP使用中的问题，缩短他们Time-to-Design和Time-to-Market。

　　另外，成立专门的中立机构整合现有大专院校、科研院所和企业所拥有的IP资源，建立企业和研究机构间的IP交换和共享体系，从而可以降低设计企业创业门槛，加快企业培育步伐。

　　4)建立IP交易体系和相关法律保护体系

　　建立一个健康的IP交易体系，使IP能以一种有效的、国际化的、开放的市场运作方式进行交易，更好的为IP提供者和IP用户提供服务。保护买卖双方的利益，使IP交易有序进行。增加IP提供者和IP用户的沟通，随着产业的发展，促进IP交易的信任机制的形成。

　　建立完善的交易体系，依据IP标准和管理体制，解决保护交易双方的合法权利等一系列的问题，保证IP交易的正常进行。集成电路的法律保护，是我国将要面临的一个严峻课题，如果没有一个成熟的法律保护体系，不仅国外好的IP进不来，即使进来，其价格也比其他地区的高，制约了我国IP的使用和发展，更重要的，如果集成电路的法律保护问题不解决，它会严重束缚我国自己的IP设计企业的发展。加强我国和国际知识产权保护组织的联系，改良国际对我国知识产权保护的信任度，为IP核的引进和输出奠定基础，是我国目前的当务之急。

　　(三)鼓励企业充分利用各地公共服务平台已有资源，拒绝盗版工具

　　自从我国加入WTO,政府对知识产权的保护正逐步的完善，相关的知识产权保护的法规也陆续出炉。使用盗版工具，不仅会影响国家的声誉，阻碍国外先进技术向中国的输入，(譬如说IP核的输入，很多国外的IP 供应商对国内的知识产权的保护力度表示怀疑，拒绝将IP在中国交易。)而且对于使用盗版软件的公司来说，缺乏技术支持，影响产品的面市的时间。

　　目前国内由政府牵头建立的区域性公共服务设计平台，包括各种EDA设计平台、相应的硬件设施，有些还拥有IP核，SoC开发平台等资源，广大中、小型集成电路设计企业只需支付低廉的租金就可以使用到先进的设计工具，利用平台的硬件设施，从而还可以享受到相应的技术服务支持等。企业应该充分利用这些公共服务平台的已有资源，合法的降低设计成本的投入，缩短产品的Time-to-Market。

　　(四)推动设计企业和代工厂互动

　　一般而言，在集成电路设计企业发展初期，芯片代工厂与设计服务团队的支持尤为重要，尤其是中国目前又以中小型规模的IC设计企业为主，有经验的设计服务部门所提供的IP核，设计工具以及设计环境搭建技巧，都将有助于国内集成电路设计业的发展。尽管目前中国集成电路芯片制造工艺已经能够基本满足国内设计企业的需求，但是芯片代工企业设计服务团队力量薄弱，再加上目前中国IC设计服务业发展尚未成熟，这些都明显阻碍了中国集成电路设计业的发展。

　　因此目前国内超过半数以上的设计企业选择将产品在境外代工。然而国内集成电路设计企业与境外代工企业往往沟通较为不便，很难做到实时调整产品计划，而且由于境外代工企业通常对批量的要求较高，这对以通信领域芯片为主要设计对象的企业而言存在较大的困难。因为比起消费类芯片，这类芯片的批量通常较小，无法达到境外代工企业的要求，而这类芯片对工艺水平的要求又较高，此外境外代工的高成本也是不可忽视的因素。实际上导致上述问题的最大症结在于尚未形成一条完整的集成电路产业链，而要形成完善的产业链和市场环境绝非朝夕之功。另外由于全球半导体产业强劲复苏，全球芯片代工产能全面吃紧，境外主要芯片代工企业大部分，如台积电和联电在2003年的产能利用率将近保持在95%以上。在优先大客户的原则下，中国内地的许多设计企业不得不推迟产品上市日程。

　　因此，建立与国内外代工厂联盟，向国内设计企业提供相关代工厂产能信息，提供MPW服务，促进IC设计企业和代工厂的互动，从而降低集成电路设计业代工投入和时间，加速他们的发展。

　　(五)推动设计企业和整机厂商互动，完善产业链

　　虽然目前中国拥有巨大的IC需求市场，但是本地IC设计企业还是面临市场问题的瓶颈，设计企业和整机厂商之间缺乏互动，整机厂商对国产集成电路产品的信任度有待提高。目前，国内设计企业的能力已经很大程度的提高，某些产品已经进入国际竞争市场，而国产IC的成本低，价格上具有优势。所以增强设计企业和整机厂商的互动，逐步增进他们之间的信任度，随着一步一步的循序渐进的合作的深入，设计企业的业务可以逐步扩展，从而效益上保证了自身的发展的延续性，而这一点，也是整机厂商所乐见的，因为这直接关系到产品的后续服务和升级延续性。

　　(六)组织中立，公益性的平台性机构，协助企业推广产品

　　我国的集成电路设计企业的人员规模大部分都不多，组织各条产品链上的中立、公益、专业性的平台性机构，协助企业推广产品，从而企业可以将人力投入到连续性的产品升级研发中，保证其产品的可持续发展性。

　　另一方面，专业性的机构，从市场中可以搜集各种产品信息，产业走向，为企业的市场定位，提供信息支持。

　　(七)加强合作，加快培养全方位高级人才

　　人才是促进我国集成电路产业并持续发展的根本保证，制约我国集成电路设计产业高速发展将是人才的短缺，人才的自身素质也是IP使用和交易中极为重要的环节。要建立一套全方位的人才培训体系，在国家政策的指导下，利用国内外社会资源，帮助或者协助企业培养工程师、项目管理和技术管理人才以及复合人才。通过定期的组织行业、地区交流，技术、管理培训，为中国IC设计业培养不同层次的IC人才，增强国内IC行业的技术水平。