闫跃龙

　　据信息产业部日前统计，中国的手机用户已经突破2.5亿，而国产手机在其中的批发市场份额更是创纪录的突破50%，在为这个成绩喝采的同时，也不能回避这样一个事实，就是国产手机大部分还只是韩国等手机厂商的OEM和ODM产品，拥有自主知识产权的包括手机芯片、操作系统、系统设计等在内的完整手机价值链一直是国人追求的梦想，然而近来这种情 况开始有所转变，一个叫ARM的英国“小”公司正在密谋主导国产手机价值链的建设，在为中国通信业带来益处的同时另一面的影响也不容忽视。

　　国产手机的救世主？

　　总部位于英国的ARM公司充其量只是一家小公司，其员工只有700多人，而去年刚在上海成立的中国有限公司到目前也仅有4位员工，但该公司所采取的独特商业模式却令人印象深刻，作为一家提供半导体知识产权授权的公司，其既不销售也不生产芯片，而用户却包括英特尔、德州仪器、高通和摩托罗拉等全球各大半导体厂商，其微处理技术也占到了GSM和CDMA等手机的80%以上份额。

　　随着中国市场的飞速发展，ARM进军中国的步伐也大大加快，在过去一年不仅和大唐电信、华虹集成电路和中兴集成电路等国内芯片厂商签订了技术授权协议，而且和上海中芯国际签订的代工协议第一次使国内手机芯片厂商不再为芯片的制造发愁，此外，ARM也加强了与手机设计公司的支持力度，中电未来、上海宝华等一大批优秀的手机设计公司正在诞生。

　　值得注意的是，位于价值链最高端的ARM公司不仅仅简单地销售其技术，而且从一进入中国就将自己放到了国产手机救世主的位置，虽然其在中国只有4位员工，但凭借其在半导体、系统、软件和设计工具行业拥有众多利益相关的全球合作伙伴，ARM公司似乎不费多少力气就帮国产手机攫住了芯片和系统设计这两大价值链关键环节。

　　更进一步的是，ARM为了推广其更高版本的微处理器，也在竭尽全力促使运营商对移动新业务的关注，例如由于游戏等新应用需要更高性能的微处理器，无疑加大了ARM最新推出的ARM9系列处理器的需求，但这客观上也会提高运营商的投资回报率，同时也使广大SP/CP受益匪浅。

　　反垄断背后的新垄断？

　　对于靠收取知识产权使用费生存的ARM来说，进军中国市场最好的策略就是走本土化道路，通过与国内的芯片设计制造厂商、手机系统设计厂商、SP乃至运营商合作，进而促进国产手机价值链完善和壮大，才能获得其专利授权费用，从这一点来看，ARM并不是国内手机业的“白求恩”，帮助中国建设手机价值链不过是其以后坐享利润的必要前提。

　　今年5月，ARM、德州仪器、意法半导体和诺基亚联合成立了MIPI联盟，旨在为应用处理器制定开放统一的标准，但不少市场分析师也指出四者的联盟在很大程度上是为了对付英特尔和微软在PC行业的WinIntel垄断向手机扩散，随着微软日益加强其在电信领域的力量，以及英特尔大举进军手机芯片，这些在手机行业的既得利益者联合起来就成为必然。

　　然而，虽然ARM口口声声说什么“我们不卖芯片，不产芯片所以不存在垄断”，但由一家公司“控制”价值链也存在很多潜在的危机，最直接的可能就是专利授权费用居高不下，ARM的收入来源包括客户采用ARM专利时的一次性费用以及按照一定比例从每一件客户产品抽取的专利使用费，虽然目前ARM在中国的专利费用还“并非太过高昂”，但CDMA芯片领域的高通垄断可以看作是前车之鉴。

　　最先感受到ARM培育国产手机价值链压力的无疑是欧美手机巨头，在目前阶段下，欧美手机巨头领先于国产手机厂商的无非是系统设计的先进性和芯片的可定制性，如果ARM的企图得以实现，肯定将使诺基亚、摩托罗拉等厂商如坐针毡，“他们对于ARM这种做法颇为反感，”ARM(中国)有限公司总裁谭军曾承认，虽然国产手机的壮大以及应用的日渐丰富也会扩大整个市场的容量。

　　还应该指出的是，即使国内手机行业靠ARM及其合作伙伴的支持推出了手机的中国芯，国产的比例能达到多少也值得怀疑，如果仅仅是将ARM的微处理器以及另外厂商的闪存或DSP进行组合，再由国内的芯片制造厂商装配，实在算不上是真正的国产手机芯片，充其量只是更高层次的OEM或ODM而已。