新浪网友：西土瓦

　　对中国电信品头论足，作为目睹和参与中国电信近十几年来发展全过程的一员，本人自认为有一个客观公正的看法。

　　中国电信走上发展的快车道，是在八十年代末。相当长一段时间国家大力扶持交通、通讯、能源等“应先行”的行业，在如此宏观政策背景下，中国电信(当然以前的称呼不同，并且包括移动、寻呼)自然也得到各级政府部门和社会各界的大力支持，给了不少优惠政策和不记回报的直接投资，部分落后地区甚至把发展电信所需的财力物力“摊派”给部门、社会。应当说，在那种打个长途电话要到邮电局排上几个小时队的时期，电信的发展是整个社会的迫切需要，扶持通讯发展的政府行为也是非常英明的，符合改革开放、大力发展经济的整体规划。而事实上，作为中国电信前身的中国邮电，也在这一发展时其做了大量的工作，从领导到职工，无不夜以继日忘我工作。这在当时绝大多数国有企业尚处计划经济老套中的情况下，折射出不小的反差。从小处看，就说本人吧，八十年代末大学毕业在邮电本来干电信技术活，可那时爬电杆、钻下水道的苦力活却没少干！

　　历史的原因使中国电信客观上站在了垄断的位置，而在国家逐步放开统管让电信走向市场的时候，中国电信自觉不自觉地开始了垄断经营。然而，中国电信“攫取”的垄断利润并不象一些人想象的那样令其富得流油。首先，我们国家毕竟才从计划经济中走出来，市场化还远不如发达国家，且电信资费要受老的价格体系约束，国人的承受能力又通过各种渠道(包括政府部门的干预)间接地作用于电信资费的确定，这些条件下的垄断，是不会象自由市场经济条件下的垄断那样能获取超额垄断利润的。第二，我国整体生产力水平还比较落后，规模经营水平也很低，不能一味地拿发达国家的巨无霸公司作对比。第三、中国电信作为国营企业，义无反顾地担负着我国广大农村电信的发展重任。君不见时下新兴的电信公司，有谁到偏僻角落的村镇投资？要知道，几百万的投资，换来的也许只是十几部电话装机，平时的通话费，还不够交换机房空调的电费！如果哪位感觉自己交了太多的电话费有些想不开，就权且当是为落后的农村发展做贡献吧(开个玩笑)！

　　中国电信不应该成为众矢之地，还因为它并不比谁来得更凶神恶煞、张牙舞爪。从过去到现在，垄断性行业并不少，很多也曾得到国家的大力扶持，电信却取得了如此飞速的发展，这是有目共睹的。这其中，有因信息时代人们对通信的大量需求促使电信业快速发展的因素，同时绝不能对中国邮电所做的贡献视而不见。当你享受着与发达国家几乎对等的电信服务的时候，不妨让我们来看看曾经与电信处在同一起跑线上的其它垄断性行业：交通，比起十年前大有改观，但比之发达国家，差距还很巨大，火车照挤(别奢望舒服)，飞机不能随便座(太贵。可航空公司还亏损)，至于私家车就留到梦里去开吧！能源中的电力，电从发电厂出来一度几分毛把钱，到我们老百姓家变成元级，农村甚至几元，还时不时停你没商量，电压太低不稳？你就凑合着过吧！电视媒体，有限的几个频道一天到晚播放着廉价买来的大路货电视片，新闻节目及时性就不用说了，广告播送的时长倒是雷打不动。还有汽车工业，八十年代中期国家就开始呵护，几百个亿的利润被一两家“势力”公司揣进腰包，可至今竟还没有一家公司开发出全属自主知识产权的一款区区轿车！车价就更没法跟发达国家去比了，等等等等。

　　如今，过去的中国邮电被拆分为几家公司，从此在电信行业我们欣慰地看到因为引入了竞争而带来的益处，资费下调，服务质量进一步改善等等。可以说，电信行业进入了新的发展时期，进一步拉大了与一些传统行业的差距。但是我们应该看到，拆分出来的几个公司实际谁也不是很强大，随着入关的到来，国外资本雄厚的大公司一旦大举进攻，谁死谁活还很难预料。但是有一条我们是非常清楚的，那就是，我们绝不能象微软“逼”着我们用windows那样让别人告诉我们用什么样的电信业务！

　　爱护我们的民族企业吧，尤其象中国电信这样的佼佼者。

　　本贴提交者发言纯属个人意见，与本网站立场无关。 欢迎来信发表意见。