最近，在新经济两个重要领域(微处理器和光纤通讯设备)处于霸主地位的英特尔和朗讯分别在市场竞争中遭遇挫折：英特尔推迟其预定在10月30日发布的奔腾IV处理器，不能兑现承诺的英特尔激怒了制造商，因为奔腾IV推迟上市使PC制造商错过圣诞节的销售旺季；而朗讯公司过去12个月来已经三次发出经营收入不如预期的警告，其股价一跌再跌，今年初以来已猛跌了75%，从而使维持了将近一年的每股84美元跌到上周的每股21美元。

　　笔者认为，英特尔和朗讯遇挫的普遍意义有三：

　　1、市场是检验产品的唯一标准。从新产品发展战略的角度看，英特尔和朗讯马失前蹄的根本原因在于无视市场需求。“为了创造一种成功的新产品，企业必须理解它的消费者、市场和竞争者，开发对顾客具有卓越价值的产品”(PhilipKotler观点)。高高在上的朗讯公司没有细致地考虑到“消费者、市场和竞争者”，主观地认为“用户不需要10吉比特那么快传输速度的光纤设备”，而给对手抢了先；英特尔则是迫于竞争对手AMD的咄咄逼人，而不是因消费者需求，急切地推出了奔腾IV处理器。

　　2、新经济时代没有永远的赢家。传统经济环境下企业赖以称王称霸的关键因素在日渐被削弱，紧贴瞬息万变的市场需求的“创新破坏再创新”循环和与此相关的企业兴衰将成为市场常态，尽管英特尔和朗讯曾经辉煌一时，但这并不意味着它们可辉煌一世。

　　3、任何成功都蕴含着失败的种子。成功是一个滋生虚荣、不思进取、反映迟钝的温床，英特尔急于求成，更可能是想保住微处理器市场霸主地位的虚荣心理在作怪，因而才会轻用其锋，外电评论说，“英特尔的失误是时代变了，而自己的思维却食古不化，还以为老子天下第一，不停通过硬件和软件互动逼用户升级，从1999年起，短短一年多，英特尔先后推出奔腾II，奔腾III，奔腾IV，但是用户是否需要这么频繁的升级呢？”这种分析可谓一针见血。朗讯则是由于传统企业文化的包袱过重，外电评论说：“朗讯和贝尔实验室在发明创造方面实力强大，但在新发明的商业化方面却反应迟钝。”一个在传统阴影下谋求长远发展的公司遇到挫折就绝非偶然，如此看来。文／周忠