微软垄断案近期终于有了说法，美国联邦法官杰克逊一锤定音，微软被判垄断，将被一分为二。判决公布后，微软并不“服软”，立即启动上诉程序，因此，该案最终结果如何我们目前还不能见到分晓。即便如此，司法部对微软的起诉反映了电脑业界众多人士对微软心藏怨恨并期望将其剿杀而后快的意愿。而与此同时，也有不少分析家认为，微软之所以落得个如此下场，与他的傲慢自大不无关系。在漫长的诉讼过程中，司法部和杰克逊法官给了微软太多的机会，而微软竟置若罔闻，终于激怒了对手。微软在商业上的成功使自己太有些忘乎所以，谁都不肯买账，这真是应了中国那句老话：小心天下去得，刚烈寸步难行。

　　态度恶劣酿苦果，自己掘坑自己填

　　法官的不满是一点点积攒起来的。在作出判决后，杰克逊法官把他的强硬归因于微软公司的“不合作态度”。他说，首先这个公司一点都不肯承认自己有什么地方做的不对；其次，在整个诉讼过程中，微软一直都没有停止对其商业竞争对手的恃强凌弱的霸王行径，同时对法律表示出公然的蔑视；最后，微软在一开始就给他留下了不值得信赖的印象，而这个印象在随后长达两年的诉讼中一再得到证实。

　　“不要和他们达成什么协议”

　　第一幕发生在1998年5月的华盛顿，美国反拖拉斯官员乔-科兰(Joel Klein)同比尔-盖茨在微软公司律师办公室里会面，双方谈得十分融洽，有希望达成协议。几天以后，也就是5月15日，微软公司的首席律师威廉-努肯(William Neukom)衣冠楚楚地来到了司法部科兰的办公室，但是令所有人大吃一惊的是，他几乎推倒了双方前两天达成的所有共识，又回到了本公司以前死抱着不放的老调子。科兰的首席助手在谈判后吃惊地表示：“我永远不能理解谈判为什么会失败，看起来微软并不打算同我们达成协议。”18日，微软开始向外界销售它捆绑了Web浏览器的Windows 98操作系统，与此同时，科兰下令对微软取证，向法庭提交微软公司试图以该类产品垄断互联网市场的有关材料。也就是同一天，微软公司的股票缩水100亿美元。

　　第二幕：录像机前的滑稽戏

　　1998年8月，比尔-盖茨在录像机面前宣誓，接受法庭提取证言的例行公事。但他显然并没有把这当回事儿。人们后来从录像中看到，盖茨坐在真皮坐椅上晃来晃去，显得十分急燥，一脸的厌烦下时而吐露出轻蔑的表情。他不愿对提问作出回答，却在一些小小的表达方式上争个没完。在尔虞我诈的商界，这种作法并不稀奇。微软之所以在电脑业称雄，一个是他精明而凶狠的市场战略，一个就得益于他善于在不伤及元气的吵闹中暗渡陈仓。但这种面对置询顾左右而言他的“非暴力不合作运动”并不适用于法律界，瞪着眼说瞎话只能使自己陷入更为尴尬的局面。一位评论家事后说：实行不合作的态度是一种“焦土政策”，结果施行者反而引火上身，把自己烤成一片焦黑。而这次录像给微软带来的形象上的损失就更是不可估量，杰克逊在看罢录像后认为，这是一个没有信用可言的对手。

　　“我听够了，休庭吧”

　　微软继续保持他那种轻视的态度，漫不经心地应付着一日紧似一日的诉讼。1999年，法庭开始对其电子邮件进行审查，以便从中找出能够表明微软公司对市场进行垄断的文件。微软的官员一个接一个地接受调查，这些人的回答如出一辙，均对本公司涉嫌垄断市场的行为进行否认。好笑的是，他们面对法官拿出反证后的尴尬表情也几乎一模一样。笑过之后是人们对微软官员愚蠢行径的鄙夷：他们以为自己的一副铁嘴钢牙就能赖得过去。最后，杰克逊法官终于失去耐心了。1999年2月最后一次对证中，杰克逊法官拿出一封电子邮件，里面是比尔-盖茨关于试图对其商业对手进行剿杀的表述——这显然是一种市场垄断行为，而微软的副总裁罗伯特-麦格拉(Robert Muglia)以“惯常”的态度予以否认，这时杰克逊法官再也压不住心头的火气了，他扯开同事几乎从没听过的大嗓门中断了麦格拉的辩解：“我已经听够了，休庭吧。”

　　最后一次机会从指尖滑过

　　1999年11月5日，杰克逊公布了“事实认定书”，宣布了认定“微软垄断市场”的事实。但是直到这时侯，微软还是有机会在法庭外进行和解的。就在杰克逊法官裁定微软垄断市场后不到半个月的时间里，他戏剧性地指定有“调停大师”之称的美国联邦巡回上诉法院大法官——波斯纳为调停人，主持美国政府和微软公司之间的谈判，希望双方通过谈判找到解决分歧的办法。一时间舆论认为，杰克逊此举无疑是对微软网开一面，进行最后一次“拯救”。无奈这时的微软已经犯了众怒，大家开始不买他的账了。

　　就在杰克逊法官公布“事实认定书”后不久，美国各州先后出现了许多起针对微软的民事集体诉讼，控告微软滥用市场优势，凭借该公司“无处不在”的Windows操作系统限制个人电脑消费者选择其他公司的软件产品，从而牟取暴利。一时间，一向威风八面的微软似乎成了一只可怜的“落水狗”，人人都可以冲上来痛打一番。在这种形势下，波斯纳的调停结果可想而知。司法部和19个州的政府又一次递交了抗辩书，再一次强调微软至少以4种方式违背了“反垄断法”——事态终于不可收拾。

　　看微软嘴硬到几时

　　判决公布后，比尔-盖茨依然嘴硬，他表示该判决“不公”，微软公司随后进行了上诉。财大气粗的微软是横下一条心要和司法部斗到底了。人们还记得，1997年10月，美国司法部曾向联邦法院提起诉讼，指控微软公司违反了他在1991年同美国联邦政府签署的反托拉斯协议，司法部还要求在微软公司执行该协议之前，每天对其课以100万美元的罚款，以示惩戒。然而，微软对此无动于衷，原来，微软当时每天的纯利润竟高达400万美元，区区100万美元实在不算伤筋动骨。考虑到微软有如此的实力，难怪比尔-盖茨面对甚嚣尘上的反对呼声置若罔闻，依然在自己的大道上纵马疾弛。然而，月盈则亏，水满则溢，正在得意的比尔-盖茨这回如果不及时收蓬，他的微软大船可是真的有点悬了。(柏子）