网友 tocaca 于2002-01-25 16:16:41发表评论

　　今天看新浪和sohu终于打起来了，也算是春节前的一件热闹事情；

　　乍看起来，两方似乎都有道理，新浪率先发难，sohu也毫不手软，甚至两个专题都长得一模一样；可是仔细看起来，还是有些明显差别。

　　1，新浪的证据最有杀伤力的其实不是短信的原创图片，而是财经的图表，两个图表长得一样。颜色相同，洒家昨晚在电视上看到新浪在发布会上的演示图，曾经特别指出，sohu的图表中赫然存在新浪财经的文章连接，而且是多篇。

　　洒家正好有朋友在北京青年报，提到此事，可以佐证：当时的福布斯财富中文版撰稿人胡润是提前把稿子给了几家媒体，其中包括新浪，北青和sohu，但是因为是word电子表格，编辑处理起来相当麻烦。第一家刊登出来的是新浪，可是后来看到sohu出来的居然和sina一样，一些关键字的连接居然也是新浪财经的，就是说：从sohu的文章里面一点鼠标，就跑到了sina的相应文章去了。不过过了几天，sohu估计是发现了这个问题，把连接撤了。但是这个表格至少还是有力的证据，因为据说，胡润的首富排名电子表格是1-100一口气下来的，北青也只好自己分割处理。现在已经看不到sohu的那几篇文章了，唉。

　　2，sohu看来也收集了不少sina的侵权证据，可是仔细看来，基本上都是外电的稿件，这个冬冬是否构成侵权，还真难下定论。业内像很多媒体都是翻译外电的，同样的时间，也许会出现在国内不同的媒体上，标题不一定一致，但是内容一般是同样的事情，比如前一段时间的美国能源安龙破产，一些媒体翻译成安然破产，实际上是一码事；可是这种东西当成证据未免有些欲加之罪，何患无辞了。

　　3，话说回来，大家都是一样差不多的新闻来源，因此素材方面肯定会有雷同的，但是如何整理归纳编辑发布就必须体现编辑人员的创造力了。我想国家的新闻监管机构应该考虑一下变数了，目前对网络媒体卡的这样死，出现这种低水平恶性竞争的情况其实是无法避免的。解决的办法只能是尽早出台一个公正的网络媒体新闻发布权管理办法，授之以渔，这样才是长远的发展之道。

　　声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。

   闪烁短信--时尚至爱  动感短信--最佳祝福
      送祝福的话，给思念的人--新浪短信言语传情！