2001年，有人说是宽带年。“宽带”似乎成了又一引人注目的话题。众多大户披挂上阵，新一轮竞争已经拉开了序幕，究竟鹿死谁手，还是各分一杯羹？“宽带”是否也会象.com一样成为新的泡沫，短暂绚烂之后，不可避免地破灭？这些不仅成为业界人士，而且成为普通用户日益关心的问题。

　　先炒作后实务

　　IT行业流行一个通病，即重炒作，轻实务，宽带也一样，炒作的成份多，操作的内容少。如今大多普通接入运营商对宽带的态度是先建网，占地盘。这就是如今最热门的针对普通消费者的服务，也就是大肆炒作的小区接入、居民楼接入。他们对于宽带接入网的建设和运营是一哄而上的趋势，只知道大肆宣扬宽带是未来长远发展方向，但如何经营管理和赢利则考虑得不多。所以只是跑马圈地的阶段，和哀鸿遍野的“.COM”公司当初没什么分别。

　　而几个骨干运营商还走着另外一条路子。联通和网通不做或少做小区的接入，而集中做集团用户的接入，它们从去年就开始在一些主要城市把光纤铺到路边，对于一些大的写字楼还直接铺到楼内，给企业和政府部门提供宽带接入。中国电信也一直在做同样的事，只是还不愿意放弃DDN和ISDN，步子要慢一些。这种接入不需要内容服务，也不会为收费发愁，所以一开始就有收入。它们可以等那些小型的接入商撑不住了，再采取收购的方式来扩大接入市场。

　　例如网通在宁波做宽带网接入，采取的方式就是：给当地的运营商提供资金、技术甚至市场上的支持，一方面能充分利用当地运营商的资源，避免与一些企业与政府部门发生地域上的利益冲突，另一方面一旦时机成熟，网通可以直接出资将当地运营商的这块业务购买过来。

　　问题让人忧心

　　让人担忧的是：宽带需要大量的基础建设，需要长期的资金投入。在美国，基础建设投资需要1,000亿美元。市场现在可以容忍投入10亿美元而没有可预见的回报，但是，市场还未达到能容忍投入1,000亿美元而无可预见回报的地步。从去年下半年宽带的概念逐渐热了起来，很多企业预见不足，匆忙投入，即使有效益分析也按现有的价格进行计算，却不知宽带接入的价格也遵循摩尔定律，下降得极快。涉及宽带有两个方面，一个是网络部分，一个是宽带服务。一般来说，应先建网，然后提供服务。但网已建了不少(当然还远远不够)，但还见不着有什么增值的服务，所以用户量严重不足，不足以支撑网络的运营。宽带运营商在现实中受到两个方面的强大挤压：一方面是用户与房地产商，另一方面是基础电信运营商。在网络建设时要央求房地产商的接纳，运营时又面临着用户的收费和交纳电信的费用，它们与电信的联接还是使用DDN这种昂贵还是窄带的方式。可以说到现在宽带概念已形成了一定的泡沫，象#{1互联网1}#概念一样，泡沫一但破灭，会大大打击投资的信心，所需的投入也会产生极大的缺口。宽带涉及网络和服务等各个环节，相辅相成，某一环节跟不上，整个行业也就没有了发展动力。

　　另外是政策障碍。按照《中华人民共和国电信条例》，宽带属电信服务的范畴，但它的建设运营与城市规划和小区管理有着密不可分的关系，各个部门如政府信息办、电信部门、甚至国土局或者广电局都想作为管理者。许多管理者看到资金投入时都想伸手要钱，需要规范化时又甩手不管，这也容易造成运营管理的混乱，不利于行业的发展。另外一个政策障碍是网上传输的服务内容的限制很多。政府对于网上互动娱乐还存在很复杂的心态，这个最易优先发展的内容受到的限制非常多，也就不容易带动其它服务的开展。北风也