本报综合消息 据美国一家唱片组织6日透露，美国联邦法官已经发出强制命令，要求Napster公司去除其系统中所有侵犯版权的音乐材料。

　　美国唱片业协会提供的消息称，这家协会的律师在5日晚收到了法官发出的这份立即生效的强制命令。强制令还要求起诉Napster的音乐公司提供希望删去的材料的目录。

　　Napster3月6日表示，该公司将服从法院的判决，在接到有关唱片版权所有公司的通知之后三天内将这些唱片从其下载音乐库里撤出。Napster首席执行官汉克.巴瑞表示，在执行判决的同时，Napster将继续就其侵权案提出上诉，以便与控诉方达成更为“温和”的解决方案。

　　Napster音乐版权案被视为网络领域的第一次版权大战，它的结果可能将决定着书籍、电影及音乐在互联网上的传播方式。有知识产权保护之虞的行业都在紧张地关注Napster案，从事打击网上图书盗版的Gemstar公司警告：“由于电子图书的盗版问题，到2005年出版业将损失15亿美元。

　　但是，也有部分业界人士认为，其实真正重要的是使知识产权价值最大化，而不是为保护而保护。牺牲一些知识产权，换取更大的市场资源，应该是一笔划算的买卖。德国传媒巨头贝塔斯曼去年退出了反Napster联盟，率先与其达成了合作协议。此后，今年1月2日，德国的独立音乐公司Edel也同Napster建立了网上分销伙伴关系，同意将公司旗下的艺术家的作品放在后者的网站上用于下载。继Edel之后，索尼也推出了能播放MP3音乐的CD随身听。虽然索尼声称，这并不影响它对网上音乐下载侵犯版权的一贯反对立场，但这一行动显然是为迎合市场的无奈之举。

　　另外，从技术上来说，扼杀Napster并不能从根本上阻止网上下载音乐对传统音乐行业的冲击，许多同样采用文件共享技术的音乐交换网站没有中央服务器，传统唱片公司即使打赢了官司也难以执行。据《洛杉矶时报》报道，Napster公司已经于周末在系统中设置电子关卡，阻止用户对其系统中数千首未经授权的歌曲进行访问，但据称这些电子关卡还有漏洞，用户从Napster公司网站下载侵权歌曲的问题依然严重。