分析：AMD和英特尔64位处理器之争的预测

英勇斗争的企业战士

    在人们的印象中，AMD一直是垄断市场上最英勇的斗士，AMD和INTEL在CPU市场上的关系，很容易让人想起饮料市场上的百事和

    回首计算机的发展史，可以说就是AMD公司的血泪史（人们通常说的是INTEL功勋录）。AMD在INTEL成立一年后的1969年诞生，89年它开始转产超微电子元器件。1991年3月，AMD生产出AM386微处理器，打破了英特尔的垄断地位，到586时代AMD用5X86、K5挑战英特尔奔腾，随后又有K62与奔2的指令集之争、Athlon与奔3的主频大战，再是后来的AthlonXP与奔4执行效率与主频的较量，两者之间的碰撞从来没有停息过。在这样的斗争中，AMD每一次都以其在技术上的创新赢得了世人的尊重。

AMD 64位推出的背景

    到2002年，AMD的市场份额由01年的22%下降到了15%。而由于CPU市场价位普遍走低，AMD全线产品的利润已经压到不能再压的程度，2002年全年亏损13亿美元。在过去15年的时间里，AMD总共获得16.6亿美元的纯利润，2002年一年的亏损几乎把15的积累冲得精光。

     更为严重的是，在2003年推出64位处理器的前后，AMD继续亏损，季度亏损额达1.46亿美元，营业额比上年同期下降21%，公司的负债率也大幅度上升。

     在这样的局面下，AMD于2003年4月正式推出了自己的64位处理器，并向外界宣称：“AMD Opteron 64位处理器是全球第一款消除64位计算的升级障碍，加速64位计算环境普及的处理器。从今日开始，企业用户不但可以继续充分利用他们已投放大量投资的32位计算系统，而且更可按照自己的步伐及需要随时进入性能卓越的64位计算。直至AMD Opteron处理器推出，客户才第一次享有选择的自由，可以选用32位或64位的计算方式，甚至可以在同一系统内选用两种计算方式，从而简化业务运营，建设一个没有企业被计算技术所淘汰的未来。”

INTEL的贪婪

    64位在AMD推出之时，应该已不算是一个什么新名词，更不用说在我们讨论的今天了。它早就用于了服务器及工作站领域，最初的定位是应该于研究。有一个64位的处理器对于很多专业人士来说，曾经是一个那么难以实现的梦想。

    Intel早在N年前就推出了自己的64位处理器，但它就是不能让自己的64位处理器和我们正在使用的32位应用程序兼容。无论从哪个方面来说，在64位处理器领域INTEL都没有道理落后于他人，等到AMD来首先推出向下兼容的64位处理器产品后，不可能也就应该发生的事情就让我们看到了。这和INTEL的产品没道理买得比AMD贵，但就是要买得更贵是一个道理。

    聪明以为，会存在所谓的64位之争，这是Intel这个贪婪的垄断者血腥面目的一次暴路。它希望在一个适合的时候，能让所有使用电脑的人必须全部重新构买一块CPU，而不是一块P4一用就十年八载不换。——不仅我们使用者希望自己的电脑能不断得到升级，生产商也在想尽办法，让我们的电脑不得不一次次地升级，以便不断牟取利润。

64位电脑争执不休

    自从AMD推出向下兼容的64位处理器，以及在市场压力下INTEL也极时调整了自己的市场策略，引起了市场上的连锁反应。各大电脑厂商纷纷推出了自己的新型64位机。从戴尔、惠普、联想，再到七喜、神舟……等都推出了自己的64位电脑。而且64位机的价位并不是我们想象得那么高，这也给市场上先行者带来了一个巨大的商机。

    软件方面，为了配合64位处理器，微软也适时地推出了64位的windows系统，相信不久后，各种软件厂商也会顺应潮流，陆续推出配合64位的软件。从某种意义上说，64位升级也必将引起从电脑、鼠标、随身碟、数码相机、手机，几乎所有的3C产品都必须推出新驱动程序，或是新版本，才能达到优质化的效能。对于消费者来说，新一轮的购买又必须重新开始了，否则我们的机器很可能会受到这样那样的限制，使用不了一些新推的程序或者相关功能。

    推出64位的AMD是一位英勇的斗士，但这不是技术创新的胜利，而只是一次成功的市场策略。而那位英勇的斗士，在被赶尽杀绝的时候，斗力斗勇之外采取了一种较为明智的市场策略，迅速地占领了这个向下兼容的64位处理器的市场空间，并在消费者当中引起了平常难以见到的反响。

    这种转变，对于AMD来说，昭示着的是未来美好的前景。处理器市场的整体毛利率为20%-25%，而Opteron的毛利率则在50%-60%之间。03年，Opteron 64处理器为AMD带来约1亿美元的营收，04年这一数字更是翻了几翻。

    但对于CPU技术发展来说，这未必是什么大不了的事，资本市场CPU已没有什么技术创新可言。在32位芯片上，处理复杂的数据结构需要许多循环，而64位芯片则能在一次循环内完成。但是，在复杂操作的性能大大提高的同时，64位实际上降低了许多普通运算的性能。对于我们普通使用者来说，64位并不是那么必不可少。如果仅是为了打游戏得到影院般的享受，那么生产商对64位的宣传实在有那么一点过火了。因为我们根本得到不检验和体验的机会。——CPU的发展很大程度上已成生产商嘴上的发展，不知道大家是否还记得，曾有数万美国消费者因为使用P4处理器得不到INTEL公司的描绘的美好感觉发起了一场集体诉讼。

    作为一个怀疑论者，对于目前大家对64位处理器的热烈期待和讨论，我准备了一大盆冷水，毫不犹豫地倒了下来，希望各位板砖兄弟能放在下一条生路，不要一顿猛砸，把我当场砸倒在地。