图文:海淀法院知识产权庭庭长宋鱼水演讲 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2005年02月21日 17:50 新浪科技 | ||||||||
![]() 图文:海淀法院知识产权庭庭长宋鱼水演讲(骆磊 摄) 点击此处查看全部科技图片 新浪科技讯 2005年2月21日下午两点“中关村知识产权保护的现状与前瞻”主题论坛将在中关村海淀区政府召开。本次论坛由《中关村》杂志主办、新浪网协办。 图文:海淀法院知识产权庭庭长宋鱼水演讲(骆磊 摄) 以下为演讲全文:
宋鱼水 : 两个层面的问题,一个是证据上。第一,展现给法官的,比如说被告的一个便利意见往往没有证据支持,因为可能在职工和企业之间,因为很多人没有参与,毕竟是企业内部的事情,所以,主张权利的事情或者是变成自己没有侵犯商业秘密的时间证据不充分,为什么有合议庭就是在这,经过陈述、辩论、证据交换,最后讨论的时间给法官整体的感觉。或者少数服从多数,到底这个制定是不是员工同意的,这个问题是这样,在证据层面上存在困难。另外一个问题,确实是这样的,但是有一点,要尽量的作出对员工有利的解释,这是肯定的。另外还有一点,不仅仅是公司的保密制度,是否透明,在政策制度的过程当中,是不是有民众的足够的参与,使大家觉得这个政策公平。目前这些问题声音越来越强烈,法律的公正一定是政策的公正,已经是公司的保密制度比较公正。具体的,还要作为政策的链条考虑,这个员工是什么样的员工,是普通的员工还是高级管理人员,是否参与公司制度的制定等等,不同的身份保密的程度也不一样,需要在各案中来分析。商业秘密的案件最难的是证据的判断和认定。 |








