华西都市报：新浪申明盛大没有控制权

　　一个是我国最大、效益最好的门户网站，一个是我国最大的网络游戏运营商。上周末，这两个“天之骄子”却在美国股市上演了一出收购与被收购的好戏，盛大突然宣布已经收购了新浪19.5%的股权，从而成为新浪的第一大股东(本报昨日报道)。新浪董事会能容忍盛大的“恶意”收购吗？盛大的下一个行动是什么？昨日，围绕收购与反收购，控制与反控制，双方在背后开始了新一轮的较量。

　　收购VS反收购是战是和？新浪即将发招

　　前日突爆“盛大抢亲新浪”事件之后，这起惊世收购案的当事双方昨天都陷入了沉默。但表面的平静之下却是暗流汹涌。昨日，新浪和盛大的内部人士向记者表示，本周将是非常关键的时间段。

　　新浪面临抉择：是战是和？

　　新浪委托的公关发言人、新盟国际顾问公司蔡金青女士透露，新浪于前晚发了一则简短公告之后，新盟国际也在等待来自新浪的进一步指示。“新浪董事会需要一定的时间考虑采取何种行动。估计本周会有消息。”

　　蔡金青同时没有否认新浪董事会可能采取反收购措施。

　　据悉，在收购发生前，盛大方面从未与新浪作过任何形式的沟通，新浪方面亦毫不知情，只是在盛大向美国证交会提交备案后，才电话通知新浪将在公开市场进行收购。

　　业内评价，盛大在完成19.5%的收购后，现在直接将球踢给了新浪，对事出突然的敌意收购，新浪董事会面临着巨大压力。是战是和？本周一美国股市开市后，新浪必须考虑选择正确的时机向投资者作出说明。

　　盛大静观反应：周全备战

　　盛大总部的一位中层昨日向记者直言，上周六真是“漫长的一天”。他们非常关注盛大公告发出后新浪和外界对收购事件的反应。“在一些论坛上，我们看到新浪的下层员工对新大股东的强势进入普遍持欢迎态度。”据称，在盛大许多人看来，新浪前晚声明的言语基调算是相当平和的。

　　该人士还透露，包括盛大网络董事长陈天桥和总裁唐骏在内的一干高层现在都在国内。他还透露，陈天桥与新浪首席执行官汪延有过交道，但不清楚陈天桥与新浪原大股东、四通掌门段永基的交情如何。后者的态度，在收购案能否顺利实施上非常关键。

　　如果新浪董事会决定联合新浪的机构投资者开展反收购，盛大当如何应对？这位接近陈天桥的盛大人士意味深长地表示，“陈天桥的风格就是稳扎稳打，他一旦决定做这件事，肯定会有周全的准备。本周肯定有进一步的举动。”

　　如果收购成功，盛大有把握在短时间内整合好新浪吗？该人士称：“盛大去年收购了数位红、边锋、起点中文网等一串公司，从现在的财务报表看，整合都相当见效。盛大有能力把收购资源做最有效率的优化。”

　　控制VS反控制下一仗争夺新浪董事会

　　作为进攻一方的盛大公司及其领导者陈天桥的下一步目标非常清楚：控制新浪董事会。

　　汪延表态　　盛大没有控制新浪

　　新浪CEO汪延昨日在致员工公开信中挑明：“新浪是在开曼群岛(Cayman)注册、在美国纳斯达克上市的公司，受开曼公司法及美国联邦证券法的监管。因此与中国的惯例不同，虽然盛大已经成为新浪目前的第一大股东，但它并没有任何法律或实际意义上的控股权或控制权。新浪将继续由全体股东选举产生的董事会来负责，以及由董事会所选择的管理团队来管理和经营。”

　　汪延的反击虽然迟了，但是，汪延的公开信已经明白无误地告诉世人，陈天桥可以成为新浪的第一大股东，而他要控制新浪董事会，没门！也就是说，新浪现在手里的一张牌是：联合众股东拒绝新进大股东在董事会里占多席，由新浪自家人控制董事会。

　　形势复杂　　盛大可获两三个席位

　　汪延的公开信已经表明，双方的下一个攻防战是新浪的董事会改选。

　　据悉，目前新浪的董事会由9人组成，包括姜丰年(华渊国际)、段永基(四通)、汪延、陈丕宏、陈晓涛(四通)、陈立武(华登国际)、曹德丰、张颂义(摩根士丹利)、张懿宸(香港中信泰富集团)，其中姜丰年和段永基为联席董事长。

　　分析人士指出，以目前盛大的19.5%持股看，最多获得2～3个董事会席位，如果不能与主要股东结成有效联盟，则盛大难以控制董事会。

　　问题是，以新浪董事会内部派系如此复杂来看，谁敢保证没有一些董事与盛大联盟呢？

　　虽然新浪原大股东们已经表示，盛大对新浪“并没有任何法律或实际意义上的控股权或控制权”。但是，这只是他们一厢情愿的表示。

　　著名互联网产业评论家吕伟钢指出：“作为收购方，持有近20%股份的盛大进入新浪董事会是必然的事，区别只是采用何种方式进入。”如果新浪董事会对盛大的出现表示欢迎，则会请盛大加入董事会成为其中一员，“而如果新浪董事会不接受盛大的要求，那么只有等到几个月后的股东大会上，盛大才有机会通过联合别的股东进行投票决策，成为新浪的一位董事会成员。”

　　声明：新浪网科技频道登载此文出于传递信息之目的，绝不意味着新浪公司赞同其观点或证实其描述。