第一财经日报：新浪CFO称盛大没有实际控制权

　　文/许金晶

　　新浪资深副总裁、总编辑陈彤在接到记者电话时说：“即使盛大进入董事会，也不会使新浪的发展战略和运营方向产生多大的改变。”

　　本报记者许金晶发自北京

　　互联网分析师吕伟刚昨日对本报记者表示，股权分散以及股票流通量在三大门户中位 居首位，是盛大得以通过市场公开交易获得大量新浪股权的原因。

　　东北证券有限责任公司副总经理付勇对此次收购非常看好。他认为，新浪可以通过盛大的入股弥补现金流的不足，使较为分散的股权也得以更加集中，而盛大则通过收购可以更好实现业务的扩充、整合。

　　而新浪方面对于此次收购一直反应谨慎。直至2月19日晚9时，新浪才作出回应。据其发布的公告称，此次盛大公司备案中所披露的唯一行为是股票购买，对新浪公司本身的业务及运营均无任何直接影响，新浪公司股东也无需对此采取任何行动。2月20日，网上开始流传新浪网总裁兼CEO汪延写给员工的一封信，信中称：“事实上，新浪公司没有被收购，盛大没有控制我们的董事会和管理层，我们的高层管理人员(包括曹国伟和我自己)，也从未在盛大购买我们的股票前夕抛售过股票或期权。”但根据纳斯达克公布的资料，包括汪延在内的多名新浪高管自去年10月末起就开始出售自己持有的新浪股份。

　　公告发布后，本报记者多次试图联系新浪联席董事长段永基，但段永基的手机一直处于关机状态。

　　而新浪方面委托的新闻发言人蔡金青则对《第一财经日报》记者表示，新浪董事会正在紧急审查备案，商讨整体如何回应，并正在考虑下一步行动计划。对于盛大已经成为新浪第一大股东，是否会控制新浪、重组董事会的提问，蔡金青表示，不会出现这种情况。因为新浪是在美国上市的公司，按照美国法律，占有股份最多并不自动享有控制权。

　　昨日(20日)，新浪财务总监曹国伟在接受记者电话采访时也强调，新浪是在开曼群岛(Cayman)注册、在美国纳斯达克上市的公司，受开曼《公司法》及美国《联邦证券法》的监管。因此与中国的惯例不同，虽然盛大已经成为新浪目前的第一大股东，但它并没有任何法律或实际意义上的控股权或者控制权。

　　但吕伟刚则认为，持有近20%股份的盛大进入新浪董事会是必然的事，区别只是采用何种方式进入。

　　吕伟刚给出了盛大控制新浪的三种可能方式：第一种可能是新浪欢迎盛大的收购行为，主动邀请盛大进入董事会。

　　如果新浪并不欢迎盛大收购行为，而新浪的股东大会又即将于5月份召开，届时盛大可以顺理成章地参加股东大会，并利用这二三个月时间，联合一些小股东和机构，获得他们的支持，进入董事会。

　　“当然，不排除新浪联合这些小股东反对盛大进入的可能性。”吕伟刚表示。

　　最后一种可能则是盛大通过联系获得一些投资机构的支持，从而主动召集特别股东大会，“策变”进入董事会，获得决议位置。

　　但吕伟刚认为，这种情况几乎不可能发生，因为召开特别股东大会光准备就需要几个月，由于马上就要召开例行股东大会，时间只够作准备，盛大也没有必要这样做。

　　对于新浪方面对此次收购的定性以及新浪下一步行动等问题，曹国伟表示，目前不便发表任何言论。

　　新浪资深副总裁、总编辑陈彤在接到记者电话时说：“即使盛大进入董事会，也不会使新浪的发展战略和运营方向产生多大的改变。”

　　对于盛大的这次收购行动，此前一直传闻希望收购新浪的雅虎也选择了沉默。雅虎(中国)方面的态度是：“雅虎对此事不发表任何评论，雅虎非常重视中国市场，会继续加大在中国市场的投入。”

　　声明：新浪网科技频道登载此文出于传递信息之目的，绝不意味着新浪公司赞同其观点或证实其描述。