图为：北京大学知识产权学院郑胜利教授演讲

图文：北京大学知识产权学院郑胜利教授演讲(骆磊 摄)
点击此处查看全部科技图片

　　新浪科技讯 2005年2月21日下午两点“中关村知识产权保护的现状与前瞻”主题论坛将在中关村海淀区政府召开。本次论坛由《中关村》杂志与新浪网合作共同承办。

　　图文：北京大学知识产权学院郑胜利教授演讲(骆磊 摄)

　　以下为其演讲全文：

　　郑胜利 ： 刚才很多的领导和专家发表了非常好的意见。中关村现在和知识产权保护相关联，这就是说中关村科技园区里的知识产权的定位问题出来了，大家都知道，最近日本制定了知识产权战略，其中提出了知识产权立国。就是说日本这个民族、这个国家能够在世界上生存、发展，它在今后凭什么？大家知道，日本并不是自研优势的国家，日本有一定的自立创新的能力，日本有一定的资本，但是世界走到今天以后，资本是可以流通的，日本的资本可以流通到世界的任何地方，只要那个地方有利发展，作为一个商人一定去，打破脑袋一定要去。从前来讲，对日本来讲，就今后发展里头，很关键的已经意识到知识产权对国家的生存和发展起着的作用。返过来我们思考中关村的问题，中关村科技园区，我们和整个国家的其他地方比较起来，中关村有什么优势？我们除了房地产和市政建设以外，整个北京都差不多，别看东西长安街没有什么东西，但是房地产不错，因为我们需要各方面，中关村的房地产是陪衬，中关村在这个地区搞制造业行吗，不行，成本比较高，高出多少没有算，但是高出不少。比如说中关村一个劳动力大概一个月开多少工资，房租比别人贵，北京不如外地，你的成本比别人高，所以，有些制造业在外地发展，而不在北京发展。另外，北京的房地产不错，再有就是汽车。现在汽车看来只能作为一个加工业，基本是加工，国外的品牌，主要的国外的技术到国内整装，基本是这样的。

　　　房地产现在西区已经成了规模，房地产发展到一定的规模，指数上升就会平稳下来了。那么以后产业靠什么？海淀农业一年创造的产值不是很高，说山后种水稻值得不值得，再过几年，中关村靠什么，就靠科技创新带动产业，这个产业不只是北京的产业，甚至辐射到全国，这是中关村的任务。因此，知识产权保护的好坏，变成了中关村的生命线，保护的不好，新出来的技术被吞没下去，这并不是我们想看到的现状，这是我讲的第一点，就是中关村里的定位，把知识产权看作是中关村的事情。

　　　第二，中关村的产权制度。刚才几位领导谈到了“双刃剑”，就是不同的利益群体不同诉求，知识产权是经过了三四百年的磨合结果，现在基本是被国际上定型。当然，这样的制度，双刃剑不能只考虑这方面的利益而忽视另一方面的利益，如果那样考虑的话，怎么也摆不好这个关系。他必然要压一方面的利益，比如说我们国家有一些地方政府，地方是睁一只眼闭一只眼，让仿冒品生产，在政府对面可以造假烟，怎么肯定不知道，他们隐蔽的很厉害。但是，如果这种行为，如果不制止下去，必然那么合法的烟厂受到打击。刚才王主任讲到了，就是考试中心，如果盗版不灭掉，正版的销售量就会受到影响，所以，一刀砍就砍在这个地方。所以，双刃剑的话就在这个地方，但是，已经被事实证明，知识产权制度总量上是促进社会进步和人类的文明。目前的状况，我们已经加入WTO，这些规则基本是固定了，所谓双刃剑就表示在，可能有一些人不是很准确的认识，我想认为考虑到国家的利益。他在讲这些问题的时候混淆了两个，如果制定规则的时候，说我们要考虑国家利益是对的，没有错，甚至国际舞台上，我们就是考虑国家的利益，从国家的利益考虑这些问题，但是规则制定下来以后，不能在个案当中，厚此薄彼，就是说我看你哪一个企业，这个企业是外企或者是中国的，我就是说对某一些企业多保护点，对某些企业我就睁只眼闭只眼，这不可能。为什么？在WTO规则里面有两个规则，一个是国民待遇，一个是最惠国待遇。就是说对本国国民的保护要同等的给予其他国家的一样的保护，不能说这边高了，那边低了，都是自己的儿子，只要在中国都是自己的儿子，没有亲生和收养之分。

　　　因此，不是在个案当中来平衡，而是在制定这个规则。这样的话，双刃剑有时候就要咬点牙，没有办法就灭了，就如同我们以前关闭的影印厂，是专门复制好的一些科技资料供给大家读的，忍痛就得关闭这些东西，该灭就是要灭。双刃剑表现是在这些地方。

　　　第三，海淀区中关村保护知识产权，保护的时候定位在什么地方？

　　　主持人 ： 知识产权的问题，表面上看是法律的问题，但是分割利益的时候，是智慧的一种载体，是对财产权的一种延伸，我想更本质的问题是经济学的问题。下面听听北京理工大学胡星斗教授的发言。