文/刘芬 于彤 霍霞

　　8月11日，本报《性学专家提议男女同厕》一文，表述了著名性学专家李银河的观点。一天内，新浪有800多条跟帖，上了热帖排行榜。说实话，本报在是否刊发这样一篇文章的问题上，也有疑惑。疑的是这样的讨论是否有“意义”，惑的是读者对文章能否正确理解。正好，这对本报的编辑思想也是一个自省。什么是科学？科学要研究大千世界中所有事物之间的联系，研究的目的主要是为人类社会的发展所用。科学以人为本。以此看来，只要是和人类自身需求相关的课题都应在研究之列，“吃喝拉撒”无所不包。

8月,三星与您激情奥运 MOTO大礼倾情放送 LG CDMA手机一元抢拍 精彩手机赛事全攻略

　　“如厕”的问题既是公众问题，又是私密问题；求真务实的公开讨论又有何妨？当一个社会到了连个体需求都被关注、被宽容的阶段，这个社会的文明化、人性化程度无疑是提高了。

　　网人网语———我支持

　　2004-08-12 02:55:57

　　以前我们学校是男女分厕，但位子并不是特别多。下课时间在小便时，经常会有女生冲进来，说一声“sorry”就进了隔间。原来女厕门口经常排了长队，而男厕一般会有空位，有的女同学等不及，看这边有空位就进来了。后来在研究所里的厕所就是男女同厕，不过还是有小便池，有时小便时会进来女教授或女同学，虽然在背对角落不会被看到，但不免还是有点尴尬。从这点看，男女同厕，取消小便池是有道理的，在大部分情况下方便了女性。2004-08-11 18:30:22

　　在丹麦的大学里，教室附近的厕所也是男女同厕，因为考虑到课间休息时候人多，更有效地利用厕所。但也有其他更大更宽敞的男女分开的厕所在离教室稍远的地方，可供更衣、化妆。虽然刚开始使用的确比较尴尬，头一天，还在门口转悠，有些犹豫，后来也就习惯了，觉得没什么。有时还会有男孩子出来后善意提醒你里面的手纸用完了。所以这样的提议是可行的。e

　　网人网语———我反对

　　2004-08-12 07:34:33

　　解决这个问题的办法是多给女厕所一些厕位，而不是男女同厕。取消男人小便的便池，改让男人坐着尿尿，既不方便，又不卫生，还浪费公厕的时间。再说，男人在男女公用厕所里看到那些月经秽物，是很恶心的。我在美国很多地方上公厕，除非空间实在有限，都是男女分厕的。

　　再说一句，那些所谓的“女性主义者”想要抹煞男女之间的一切生理差别，这是很可怕的，不光男人不同意，恐怕女同胞也会反对。2004-08-11 17:18:53

　　我严禁我女友进这样的厕所！2004-08-12 08:01:04

　　其实这样并不平等，因为生理上的原因，女士小便要蹲，需要的时间长，要是男女都一个厕所，不是让女生等的时间更长了吗？因为男生再短也要时间啊！要平等不仅是分开，且还要增加女厕的位子才是。

　　针对专家“男女同厕”这一提议，本报市场部对总共随机213名普通公众做了观点调查。其中街头直接调查132人，电话访问81人。其中研究生以上学历者5人，大学学历131人，高中以下学历者39人。男性共103人，女性共110人。

　　在澄清男女同厕的概念后，调查显示，共有68人同意男女同厕，占被调查总数的31.9%。有111人表示反对，占被调查总数的52.1%。有34人表示中立，占被调查总数的16%。

　　相关报道：6位专家访谈: 不同意男女同厕

　　相关报道：李银河：男女同厕是保护少数人的利益(图)

　　相关报道：中国青年政治学院教授任苇：“平和态度看性”

　　相关报道：北大教授陈少峰：男女同厕伦理上的好处多于坏处

　　相关报道：《中国女性主义》主编：男女同厕是文明进步的表现

　　相关报道：广州将建无性别公厕 解决特殊人群如厕难题

新浪科技调查

你赞同男女同厕吗？ 赞成 不赞成 不好说 你碰到过男女同厕吗？ 有 没有 你不赞成的理由是？（多选） 有伤风化 不利于青少年成长 容易被偷窥 不卫生 其他 你赞成的理由是？（多选） 男女平等和文明进步的表现 节省空间、方便女性 尊重少数“跨性别人群” 有利于青少年建立健康的性观念 其他

　　更多精彩内容请进入 科学探索频道