惠普掌上电脑发展历程 追求性能风格消亡 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年06月30日 17:40 掌上先锋 | |||||||||
文/Pan 在2002年的下半年,惠普(以下称HP)发布了iPAQ h1910,一款具有“开天辟地”般革命性意义的PPC。当时的专家们都争先恐后地赞美这个型号。在后来的几年中HP又陆续发布了几款以这款为基础的一系列机型。 从手持设备的发展观点看,那一年是HP最成功的一年。在2003年的第一季度,HP占有16%的世界范围的手持设备的市场,而到了第四季度超过了25%。这个戏剧性的增长很大
时光的回顾 2002年,一些在一个叫Compal的台湾公司的设计者们设计了一个边角柔和,充满曲线美的PPC。Compal一般为其他公司设计、制造电子产品,不过它从不发布以它自己的名字命名的产品。所以它开始寻找对它新设计发明的手持设备有兴趣的合作伙伴。 据说当时Compal最早是带着它们的设计去找了Dell的,不过被谢绝了。它于是继续寻找。 下一个候选人是HP。当时HP正在抓紧研究开发它的iPAQ h2215,但HP知道h2215在2003年中旬无法正式出场。相反地,Compal的这个设计刚好能及时地补上2002年的假期旺季市场的空缺。HP于是决定给Compal的设计许可作为一个填补市场空缺的措施,直至它自己一直致力的h2215可以正式发售。Compal的设计就是这样成为了iPAQ h1910的。 没人能比HP更惊讶于h1910的巨大成功了。HP的最受宠的设计,h2200系列,也不错,但它从来没得到过象这次Compal的设计那么好的评价。 这就是为什么HP从来没有真正对h1900系列有太多的专注。Compal成功地创造了一个真正可以称得上为“性感”的PPC,但HP自己却没有开发出这样的设计,却借助于一个外来的公司才使它们走到一起。很多公司都更倾向于自己开发设计,而不是采用外来的方案,这个没什么不正常的。甚至有时候自己的设计方案不成功后也是这样。 展望未来 根据传言,HP会在今年年底前发布不少于7款新的机型。很明显所有的这些机型都是由HP的工程师设计的,而没有一款借助于来自h1900系列的任何提示或灵感。 那些拥有一个h1910或其他的基于1900系列系列设计的机器的用户很快就会为这个现实感到哀伤。我有一个iPAQ h1940和一个Axim X30。X30几乎样样都比iPAQ强:更快的中央处理器,Axim有内置的Wi-Fi,且最新版本的PPC操作系统允许我很方便地切换屏幕的肖像模式和风景模式。尽管如此,我经常发现自己会情不自禁地转向h1940。我能想象出来的唯一理由确实是iPAQ的这种优雅的设计,而Axim简直是又大又胖,根本不那么吸引人。 拒绝那些别人创造的比我们自己做的更受人青睐的产品只是人的本性。我是这么理解为什么HP的工程师们没有再以h1910为基础来设计即将上市的产品的。但是,我,还有很多其他人,恳求他们克服这些因素。他们的设计确实也很好,但那些以h1900系列为基础的手持设备实在是目前做出来的产品中最好的一部分啊。何况HP也确实需要更多这样的机型。 我强烈要求HP的工程师们不要彻底放弃h1900系列的成功因素。相反地他们必须想办法把这些杰出的设计用在新的下一代iPAQ上。我知道这不是很容易的事,但如果HP想保持它在世界范围市场份额的持续增长,则这是必需的。 外观也重要 我经常觉得想要说服那些看上去像是重要人物的PPC制造者们是徒劳无益的。市场调研公司曾有报告说大部分的手持设备的客户其实是一些大公司而不是个人。这意味着那些IT经理人决定了购买意向,而不是普通人。而这些管理者们是以繁多的功能为价值取向的,不是机器的美观性。 但这并不表示外观就不重要了。富有挑战性的是应该制造有着丰富功能和优秀的外观的手持设备。某杂志近日把IPAQ h4150评为现在能买到的最优秀的PDA。而这款机器就是以h1900为基础的PPC之一。我相信这款机器之所以能赢得这个荣誉就是因为它是优秀的外观与丰富的功能的完美结合。 IT管理者们可能真的不重视外观,但个人用户却是非常重视的。当然,制造拥有尽可能多的功能的手持设备会赢得一部分市场,但一个设计笨乎乎的家伙会失去个人消费市场。当一个消费者想在一个电子市场里买一个掌上电脑的时候,在功能和更好的外观面前,他很可能会选择那种更引人注目的外观而放弃功能。制造公司最好能同时吸引个人消费用户和企业用户,这样的手持设备才能说是真正成功的产品。 H1900系列上发展起来的PPC是外观要素上最成功的。HP如果放弃了,真是太目光短浅了。这个公司如果想保持它的市场份额的持续增长,那么它应该开发更多的以h1900系列的设计为基础的手持设备。 |