首页 新闻 体育 娱乐 游戏 邮箱 搜索 短信 聊天 点卡 天气 答疑 交友 导航
新浪首页 > 科技时代 > > 2004全球NGN高峰论坛专题 > 正文

图文:华为NGN产品线总工程师张宏彬演讲

http://www.sina.com.cn 2004年04月27日 12:03 新浪科技

图为:华为NGN产品线总工程师张宏彬演讲演讲。(骆磊 摄)

  新浪科技讯由信息产业部电信研究院主办的“2004全球NGN高峰论坛”于2004年4月26日—28日在北京五洲皇冠假日酒店隆重召开。此次高峰会在以“共同打造中国下一代网络未来”为主题的大旗下,来自ITU的高官和国内、外的专家、运营商以及知名的设备厂商齐聚一堂,围绕NGN发展现状、技术趋势、业务应用和市场前景等几方面的内容,深入探讨中国和国际未来NGN各层面技术的发展趋势、运营商传统络向高性能可盈利NGN的演进方式及下一代新业务的开发和运营模式等倍受关注的焦点问题。

华南虎七喜进军笔记本
张国荣风采依旧一周年
金犊奖大陆初审揭晓 AC-尼尔森互联网调查

  新浪网为本次峰会指定门户网站并进行了现场报道。图为:华为NGN产品线总工程师张宏彬演讲演讲。(骆磊摄)

  以下为其演讲全文:

  张宏彬:女士们、先生们上午好,我今天演讲的题目是NGN商用进程研究,包括三个方面,首先是分析一下影响现有NGN商用的一些关键因素,然后针对这些关键因素中的一些非常重要的问题提出华为的一些解决方案,最后针对华为在国内外的商用案例拿出来跟大家分享。

  首先看一下影响NGN商用的关键因素,归纳起来我们认为制约或者是影响NGN大规模商用的因素主要分为三各方面,首先是NGN的业务核心。如果说拿原有的PSTN母域这样一个观点来看PSTN商用的业务核心能不能在业务提供可靠性、安全等方面达到PSTN母局的要求,更进一步能否提供业务的能力、业务的开放性。在NGN的边缘接入在接入手段的灵活性、接入设备的管理性上能不能达到现有的PSTN落提供能力,IP网的安全性、QoS这些问题能不能解决。具体来看NGN的业务核心很多专家认为它的业务能力远远超出现有PSTN的业务能力,我们需要考察一下NGN是不是有真正的杀手业务能够让运营商在竞争中胜出。同时NGN的升值业务和现有的PSTN的网络之间是什么样的关系。在NGN的边缘接入需要回答和解决以下的问题,能不能提供比现有网络更加灵活的接入手段,比如说ADSL、无线以太网等接入用户,同时NGN接入设备的标准化、互联互通以及大量NGN终端的管理性能不能进行解决,同时在NGN的生存环境方面,承载网是怎么保证NGN的安全和QoS的,大家都认为NGN重要的客户就在于企业用户,企业用户的私网怎么进行NAT穿越,另外NGN网络也不是凭空出现的,是在现有PSTN网络基础上发展起来的,怎么实现NGN网络和PSTN网络的协调,最终实现PSTN网络向NGN的平滑演进。

  基于这些问题华为认为对于NGN来说是一个系统性的问题,并不是简单的等同于软交换、应用服务器或IP接入网单点设备,我们认为NGN强调呼叫控制与接入相互独立,但接入设备同样需要遵从规范要求,同时NGN如果是鱼的话,承载网是水,承载网的规划和设计与NGN是不可分离的。基于华为对NGN因素的分析提出一些解决方案,基于NGN是一个系统的问题,在NGN商用方面的探索和思索也在三个方面,首先是NGN的设备能不能达到规模商用和可管理性的问题,比如说NGN的核心网的石碑能不能达到PSTN的要求,以及在业务能力上能不能再进一步地开放。我们知道NGN是一个非常宽泛的概念,在NGN向上的业务层的开放是不是真正把业务开放出来,在终端接入层能不能把各种各样的终端接入进来,从这个角度来说不是单纯设备制造商能够全部垄断的。对于运营商来说无论在业务层还是接入层都是需要有一个开放的联盟。同时,相应的NGN配套的商用环境像IP承载网的实施以及穿越NAT发放管理等需要解决。看一下从NGN的核心来看,我记得在三四年前已经有大量的专家进行讨论,基于IP网然交换的部署,软交换就成为非常关键的问题,如果一旦IP网本身出现问题,或者是软交换所在的局出现的问题,影响单局瘫痪不是所能比拟的。基于这个思考大量专家提出软交换双轨术的问题。正常情况下运营商部署两个软交换,他们都同时工作,一旦某一个出现了严重的瘫痪另一个软交换会把出现鼓掌的这个网关全部接管过来,看起来我说的方案很简单,但实际上涉及到非常复杂的问题,对现有的网关系统要进行支持,配任何一个数据时都要在主用的软交换上做一个配置,在备用的软交换上也要做一个配置,但是性质是不同的,考虑到NGN跟现有的PSTN网络的互通,华为在这一块不仅仅在技术上进行一些研究,近期在真正商用网络上已经进行了软交换双归属的实网的部署。

  昨天今天很多专家提到NGN很追求的一个业务是基于IP广义的Centrex现有的企业用户存在达赖的多分支机构,对现有的PSTN网络来说有跨越多个交换机多个本地网,超越了现有的PSTN的业务能力和管理范围。很多人多非常看好这个业务,利用软交换体系提供更大范围的IP Centrex业务。我们认为由于软交换基于IP的架构,非常适合急于IP网的业务终端快速部署,所以提供IP Centrex业务的确是比现有的PSTN网络要灵活。但是我们认为提供IP Centrex不是简单地把原有PSTN搬到IP Centrex网络上,应该具有比PSTN更灵活的业务。比如原有的PSTN网络有一个话务台可以进行电话转接,可以进行普通电话的权限管理,基于分组的IP的话务台应该具有更强的业务管理能力。比如多分支机构的企业实际上有大量的远程视频会议的需求,现有的PSTN网络主要提供的是语音能力,能不能按照U—Pach软件构件低成本的企业通信管理平脱。对于企业来说召集会议非常灵活,不用到电信营业厅进行排队登记,根据需要可以及时召集。从这一点来说不是原有的PSTN话务台简单的功能的搬移,而是在基于IP Centrex上有了多媒体的能力。除此之外,对于企业来说,他的通信网络是有这样一些特点,比如通信的需求往往是跟企业的OA相关的,虽然PSTN交换机也提供大量的Centrex业务,很多人都有这种概念,通过PSTN网络也能够进行电话召集,但是召集的过程实在是太复杂了,通过普通话机出现任何的一个拨错话机的键就没有办法了,要重新再登记。我们理解很有的IP PBX为什么大行其道,除了节省企业这方面开支之外,业务能力方面是现有的PSTN网络不能提供的。基于这个原因我们和微软、IBM这样一些厂家合作,提供企业统一通信解决方案,能够有机和现有企业OA系统进行整合。

  对于运营商来说运营商的长处并不在于面向每一个个性化的企业提供个性化的服务,因为企业需求是太五花八门了,对于华为来说也很难搞定各种各样企业五花八门的需求。我们提供了一个UC的中间件服务器,这个服务器很好地协调了有实时通信功能的软交换和各种各样的终端,同时也跟企业现有的IBM、微软企业OA系统进行结合,通过这种方式可以把实时电话、会议能力嵌入到企业OA系统。通过这种方式企业在这方面的业务提供能力完全取决于这个企业OA的能力以及企业个人基于IT开发的能力,我能想得到有什么样的业务需求就能够还法出什么样的业务需求。企业的通信可实现五大类一百多种应用,比如说点击呼叫,点击会议,业务自主,智能路由,来电显示、话费查询、通话记录等等。我们认为杀手锏的业务从业务本身来说就是运营商可以买厂家的设备,提供这样的业务,这个设备和业务是很容易进行拷贝的。另外一家运营商买这样的设备可以同样推出这样的业务,我们想可能存在杀手锏的架构。我买了设备之后,通过自己的开发能力或者是其他业务整合整合出来一些业务,这些是不可能进行拷贝的。通过这种方式运营商可以很好地提供基于NGN的增值业务。同时我们也注意到对于中国来说,基于ADSL宽带网络发展是非常迅猛的,有很多专家就意识到了,是不是基于宽带网上的视频通信是杀手业务,但是我们知道视频存在一些门槛,比如视频硬件终端的价格成本非常高,谁来分摊和接受这个成本。对于视频,电脑普及率很高,能不能通过电脑软件来提供这个通信能力呢?我们知道大量用户不是网虫,他用耳麦这种方式来提供视频的通信并不是他所能接受的。基于这样一个需求我们做了一个小盒子,基于电脑软终端的语音部分通过这个盒子转移到普通电话上,通过这种方式现有的家庭用户拨号方式还是在话机拨号,打通之后说话还是用现有的普通电话,但是视频的摄像头显示都是用普通的电脑。电脑关机以后还可以用原来的PSTN的电话通信。通过这种方式是比较好的视频业务切入到普通大众化的家庭,成本比较低,而且保持了现有的使用习惯。

  现在像移动、联通、电信、网通的小灵通都实行了彩铃业务,基于多媒体的业务很多人提出来能不能利用现有的多媒体能力提供所谓的多媒体彩铃,我们认为是可以的。对于企业用户或者是个人用户他的业务就更加富有个性化,比如可以提前录一段我的录像、视频,别人得我的电话我提供的就不是录音,而是录像。这样企业的广告、FLASH都可以推到主叫的终端,推送的东西完全取决于主叫终端的能力,比如他能接受FLASH或者是能够接受电话,或者是电子名片,我们认为在这上面会比现有的彩铃有业务能力的增强。

  前面提了NGN的增值业务,对于电信运营商来说他搞NGN,我们相信主要还不是为了向Internet提供业务,就像今天有的专家提到的这个电话就叫Internet电话,不叫NGN。对于NGN来说电信运营商要考虑在IT网上提供电信服务的业务,语音多媒体的业务,基于这样的假设放在IP网上NGN的核心部件,像软交换、各个网关安全性是非常追求的,暴露在公众的IP网上是非常危险的,因为黑客无孔不入,即使你加了各种各样的防火墙、采取了各种各样的措施必然有安全漏洞使得黑客通过各种方式把核心设备公开,你提供的服务就不叫电信级的服务了。基于这样的需求,我们知道现有的企业网有一套比较完整的安全解决方案,企业外网企业内网、企业的外网,DNZ,都是通过DNZ跟企业内网和外网打交道的,对于我这个企业来说,运营维护网相当于企业现金流的网络,这个网络绝对是隔离的,虽然它是基于IP的可能是走我的专网DNZ网。对于软交换这些设备是放在安全区域的,安全区域的设备不直接跟Internet进行互通,这样就带来一个问题,运营商搞NGN可能也是要向Internet上的用户提供各种丰富的业务,像UC业务,它也是面向电脑终端来提供业务的,我们认为可以借鉴DNZ,各种服务器以及代理服务器,把这样的服务器作为NGN的中间环节,所有的信令对于是一些媒体都通过媒体代理服务器接入到NGN网络,通过这种方式第一很好解决了各种各样终端的接入问题,第二保证了NGN核心的绝对安全。通过这种方式我们认为是一个可以操作实施的NGN承载网安全的方案。

  也有人提到NGN的好处是基于IP网络可以部署中间核心软交换核心之后可以利用IP网的广覆盖,可以到处接入网关的设备,实现业务的快速部署,我们认为这个业务很好。但是是不是在IP网上不加考虑,哪里需要就扔一个过去就可以了,我们认为是不可以的,这也是经过这些年大量上经验得出的教训。在现有IP网上开展NGN业务,对于运营商来说现有的IP网还要做一些安全方面、QoS方面的改造。比如放软交换的母局要考虑可靠性的问题,要部署两个出口路由器等等,保证核心业务承载网的可靠性。同时在IP网络上要针对NGN业务物理上或者是逻辑上建设一个独立的NGN的VPN网络,来承载NGN的业务。使得在核心网上可以为电信级的NGN业务来划分这样一个网络。同时在用户接入层还要通过二层或者是三层隔离来保证用户业务的安全,QoS。

  前面提到对于我这个运营商来说大量建设一个IP网络,怎么区分这个运营商提供的NGN业务和别的运营商借软交换,通过我的网络、宽带电话这种方式呢?其实也是有解决方案的。对于我这个运营商来说可以把IP网络在逻辑上或者是物理上区分为两个网络,第一个是NGN的高速公路,NGN的各种服务器不管是语音、视频,也包括提供电信级的AOT,或者是电信级的业务,走在电信级NGNIP网络。对于提供普通内容浏览的业务走在普通的IP网络,通过这种方式IP网络可以设一个QoS控制服务器,向网络边缘下发策略,可以有效保证这个电信运营商提供的NGN是有QoS保证的。对于系列化的终端来说对于现有的PC网络是没有遇到的问题,因为有大量基于IP分散的终端,在管理上对运营商来说软交换的能力非常大,可能会是跨大量的区域,可能很多省或者是一个省的很多本地网,是跟现有运营商的运营体系不一样的,对于真正的终端管理,现有的运营体系在每个本地网会布一个LAD管理系统来负责本第业务发放、业务管理。华为还是聚焦在NGN的核心设备上,上面我们会跟大量第三方微软、IBM提供个性化的业务,同时在终端也可以跟各种各样的终端厂家成立一个终端联盟,去年第一次发起,大量终端厂家加入。我们认为只有在NGN上下两个层面都进行非常好的互通性和开放性之后对于运营商来说建设NGN大规模商用才有可能。

  接下来把华为的一些案例跟各位分享。华为不仅在国内这六大运营商获得了大量NGN商用实验、商用合同最大份额的合同,除此之外在拉美、亚太以及独联体这三个主要的地方也逐渐成为这些地方主要的NGN设备提供商,举两个例子,巴西的Embratel的NGN商用。它在IP网上建了两个软交换,覆盖全国。对于Embratel不仅是开了这个业务就完事了,业务发展也分了几个阶段,除了基于话音、急于视频多媒体能力之外,下面也考虑跟企业的OA结合提供统一通讯的业务,林外也组织的自己的研发能力和第三方业务提供商,提供第三方业务。还有一个非常重要的是它的客户群主要是企业用户,企业多了一个私网怎么解决企业接入NAT穿越问题呢?通过在公网上的媒体代理设备,布防企业标准的NGN的中断,比如说MGCP等等不用做任何修改,对于企业现有的防火墙仅仅做一点点修改,或者是不用修改,放开IP代理地址,通过这样的部署非常方便地接入到企业内部。而且不光是性能、呼叫,对NGN的管理能力也延伸到企业内部。虽然是在企业内部,但是对运营商可以进行很好的控制,可以进行版本升级,这是他发展IP Centrex的一个基础。利用OpenEyePLUS连接到PSTN网,可以开展视频业务。

  还有一个发生在亚太的案例,就是通过软交换的方式来实现现有PSTN网络,在文莱电信做了全球网改现场发布,为什么会把这个PSTN网改提出来?不考虑现有PSTN网络的现有情况,我们知道有大量PSTN网改替换的场合传输网络还是机遇MSTP或者是IP,TDM方式的模块逐步改造为基于IP的接入网关AG。可以兼容SDH的传送网络,在用户业务需求上来之后,再考虑逐渐把现有的TDM接入网络以及底下接入网关设备进行分组化和NGN的设备改造,我们认为这种方式可以很好地协调NGN和PSTN网络的关系。

  最后还是想提一点,对于运营商大规模NGN部署来说,软交换和网关仅仅是NGN商用部署的很小的一部分,它实际上是一个系统工程,还包括增殖之业务、承载网、运营支撑、终端等多领域的配合,要通过建立NGN整体的价值链,真正把NGN商用部署走向非常成熟的应用。今天就讲到这里,谢谢大家。


评论】【推荐】【 】【打印】【关闭
 

 
新 闻 查 询
关键词一
关键词二
 

 发表评论: 匿名发表 新浪会员代号:  密码:
 



科技时代意见反馈留言板 电话:010-82628888-5488   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网