ChinaByte2月4日消息 微软正在将其竞争性的攻击推向一个新的阶段。微软称，在连接不同的应用程序时，微软比IBM和Linux做得更好。

　　微软曾经通过该公司赞助的一系列研究和“得到事实”的广告宣传表明拥有微软产品的成本要低于拥有Linux以及其它开源软件产品。现在，微软正在设法把这个争论引向互操作性的挑战。

　　“得到事实”的攻击的第一个目标是Linux，在这场争论的互操作性阶段，IBM也成了对立面。微软负责平台战略的总经理MartinTaylor在2月3日接受采访时表示，他很高兴地看到，在微软赞助的JupiterResearch公司进行的研究中，微软在IT买主那里领先于IBM。

　　Taylor表示，微软已经把重点从拥有成本转移到了互操作性方面。下一个阶段将是可靠性。而安全性是一直关注的主题。这些问题的优先次序要根据用户的要求而定。Taylor带头进行了一系列研究，采用了更“务实”的方法批评竞争对手。

　　微软资助的研究已经证明是有争议的。在微软宣称一项ForresterResearch公司的研究表明Windows的开发成本低于Linux之后，这家公司改变了政策，禁止资助研究的公司发表研究成果。

　　市场研究公司Jupiter在最近的一项研究中，于去年12月份调查了为年收入至少1000万美元以上的美国公司工作的800个IT购买者，向他们询问了有关互操作性的问题。72%的受访者表示微软产品的互操作性优于其它公司的产品。

　　甲骨文排名第二。68%的人认为该公司产品的互操作性好。IBM排名第三，支持率为63%。Sun微系统公司的支持率为57%，排名第四。惠普和RedHat并列第五，支持率为55%。

　　不过，研究公司RedMonk的分析师StephenOGrady对这项研究涉及的公司有多少需要互操作性提出了质疑。在接受调查的公司中，只有36%的公司拥有来自多家公司技术产品的IT环境，37%的公司仅拥有微软的产品。

　　IBM也对这项研究提出了批评。IBM发言人SteveEisenstadt称，以某些有争议的标准作为依据的厂商资助的研究报告对于有关IT整合问题的重要讨论是没有帮助的。

　　总的来说，Jupiter的研究报告显示，IT购买者更关心应用程序能够相互沟通，而不是更方便的共享文件或者把计算机接入网络。