《数字通信》2003年第23期封面

　　前不久，在《数字通信》论坛上曾有网友建议DC评测室应该针对近期推出的一些CDMA2000 1X新机进行一次对比性评测，其实，我们的评测人员很早就在着手策划这样的评测了，但由于这几款产品的预定上市日期相互间有一定差异，要想一次全部囊括，还是有一定难度的。在和相关厂商进行联系后，京瓷为我们送来了KZ860，三星也送来了经过数次软件升级后的X559，尤其是三星X559，我们拿到的测试机的软件版本非常接近于正式上市机型的软件版本，相信能够让大家看到比其他报道更多的内容。至于其他几款机型，由于各种原因，我们 将只能够在后面几期来为大家陆续进行报道了。

　　外观：日韩潮流 风格迥异

　　三星X559和京瓷KZ860在外观的设计上，完全是两种风格，走不同路线。X559棱角非常分明，整体风格显得非常大气，乍看上去似乎没有了三星一贯的那种“精致感”，但从其身上透出的硬朗沉稳的气息，却也同样能够让人感受到三星独有的“贵族风范”。X559的外屏显示面积实测数据为16.28×20.79(毫米)，其下方有3个彩灯，来电或者充电时会交替闪烁，非常柔美漂亮，也很好地缓和了一下机器本身的“硬朗”。机身体积虽然有些许“庞大”，X559拿在手里的手感却非常好，评测人员把玩了一下，发现是因为机身与手掌的结合度非常好，接触面非常大，很适合我们用手机时的握姿，因此握着X559的感觉很实在，也很舒服。KZ860在外观设计上简洁明了，侧重点落在了一个“薄”字上。作为目前世界上最薄的折叠式手机，经过评测人员用千分尺实际测量，得到如下一组数据：KZ860处于闭合时，机身最薄处的厚度为14.35毫米，机身最厚处为19.82毫米；打开翻盖后，上翻盖最薄处为4.67毫米，机身下半部最薄处7.72毫米！大家也许会说，这样薄，拿在手里岂非完全没有手感了吗？其实不是，KZ860虽然由于太薄使得机身无法与掌心接触，但宽为46.35毫米的机身还是能够让手掌充分接触，不至于有太单薄的感觉；而且KZ860转轴弹簧力度控制得非常好，可以保持在任意一个开合角度，到位后还会发出清脆的“咔”声;另外，在翻盖顶部的椭圆形状框架里面包含了指示灯、自拍镜、摄像头和闪光灯，外盖底部是扬声器。可拔出式天线设计是KZ860作为日式手机的又一特色，而且在机身背面居然设计了两个挂绳孔，很是独特。

　　在做工方面，X559机壳采用了三星惯用的银白色塑料材质，可评测人员发现机身某些结合处明显结合不紧密，感觉做工相对以前评测过的其他三星产品要差了一些，估计是因为我们拿到这台X559还是测试样机的缘故，在上市产品中应该不会出现这样的现象。相比之下，KZ860在做工方面就显得很有“讲究”：考虑到机身太薄的缘故，KZ860在各个部分都采用了强度比较高的材质，上翻盖的外表面采用了经过特殊处理的铝合金，而内表面则和键盘区一样，都采用了镁合金，这些材质的使用可以保证手机脆弱的外壳能够最大限度地抵抗压力和冲击，保护屏幕和机身不受到损伤；机身背面采用了工程塑料，是为了节约一定的成本。

　　三星的键盘一贯都比较宽大，X559也不例外，键粒面积大，间距设计合理，尤其是导航键附近的各键间距都非常宽，不会有一般机型在使用中的局促感；按键本身突起明显，评测人员测试了一下，即使是以非常高的频率按动各键，也没有明显的迟滞感，可见键粒本身的弹性是非常好的。KZ860的键盘设计也相当不错，轻薄的机身对键盘操作并没有太大影响，单个键粒的接触面积比X559还大，虽然导航键以及功能键的接触面相对较小，可由于布局相对比X559简单了许多，也丝毫不影响使用，键粒突起程度不甚明显，不过弹性很好，加上宽大的接触面，手感也很不错。在功能键的设置上，X559在机身侧面有音量调节键，这个键在拍摄时也担任一定功能，而KZ860则没有机身侧面的键；X559和KZ860均有单独的拍摄快捷键，导航键的四个方向也均有对应功能设置，不过，KZ860不但为“联通无限”设置了专门的快捷键，还专门有进入“彩e”、“神奇宝典”和“定位之星”功能的快捷键，作为一款针对CDMA2000 1X网络的产品，评测人员觉得这是KZ860的优点。

　　声音：曼妙和弦 空灵动听

　　在很多前期报道中，X559都是作为国内第一款64和弦照相手机出现的，但本期DC评测室拿到的托普Q99同样是一款采用了64和弦铃声的照相手机，另外还有LG也即将推出8380，评测人员感觉这样的说法不太妥当。由于同时拿到两款采用64和弦的产品，因此评测人员特意拿X559以及Q99的铃声与采用40和弦的KZ860进行了比较，评测人员自己其实并没有听出64和弦与40和弦两者有太明显的音质变化，但能够感觉到64和弦铃声的音色比起40和弦铃声来更为圆润，听上去更有层次感一些。X559并没有专门的扬声器，而是将听筒作为扬声器，但其音量明显大于参与对比的另外两款机器，评测人员将其带到百货公司进行测试时，都能够非常清晰地听到铃声，虽然高音部分不如KZ860来得高亢，显得非常浑厚，但即使音量调节到最大，也没有丝毫破音，非常清晰。KZ860的音量其实也不算小，只是相对X559而言显得弱了一点。KZ860有专门的扬声器，测试中KZ860的高音非常尖锐，和低音区别更明显，但评测人员同时也发现KZ860在将铃声开到最大音量之后，会有破音的现象，尽管不太明显，可还是给我们留下了一点遗憾。

　　X559除了在“基本铃声”中内置铃声42首外，还设有“彩e旋律”、“神奇宝典旋律”和“我的旋律”3个文件夹，不过目前网络上可供下载的资源中64和弦的铃声还非常少见，大家可能更多地需要自己动手制作；KZ860在“预存音乐”中内置铃声24首，如果有其他来源的音乐，将被存储在“音乐”文件夹中，虽然数量少一点，但同样可以通过其他形式下载，而且在文件夹后都有表示铃声数量的数字，方便管理，这个功能是X559所没有的。X559音量有5级可调，KZ860为7级，在设置上，两者也各有千秋：X559有6种按键音，KZ860只有1种；X559有3种开关机音乐，KZ860则可以调用所有铃声；两者都可以设置翻盖音，同时各种操作以及状态的提示音两者也相差无几。另外一个不同之处在于由于机身侧面没有专门的音量键，因此KZ860的导航键左右方向键被设置为调节铃声的功能键。

　　说完常规功能，该来说说“拿手绝活”了。X559跟三星最近推出的另一款手机X369一样，拥有“智能语音拨号”功能。这一功能不要求用户事先录制语音样本，只需要直接说出电话簿中联系人的姓名即可实现直接拨叫该联系人的功能。评测人员测试了一下，分别用普通话和重庆话呼叫某3个联系人姓名，普通话语音识别率为100%，对重庆话语音，X559识别起来比较困难，但经过重复一次之后，3个姓名也完全识别，应该说表现还是很不错的。有趣的是，在语音呼叫完成后，我们还需要说出“对”或“不对”的命令来确认呼叫，这个功能让评测人员感觉在和手机说话，蛮有意思的。在这里得提醒大家的是，在有环境噪音时识别率不高。

　　影像：绘声绘影 绚丽动人

　　X559外屏为256色OLED屏幕，内屏为65536色TFD屏幕，分辨率为128×160像素；KZ860没有外屏，内屏采用了65536色的TFT屏幕，分辨率也是128×160像素，从配置上来说，两者基本上属于一个档次，但在显示效果上评测人员还是发现了不少差异：X559的TFD屏幕最大特点就是屏幕亮度相当高，在室外强光下也可以看清楚屏幕显示内容；颜色显示非常艳丽，层次感很强，对色彩的还原和过渡都处理得都非常好，字体显示清晰，省电自然也是一大优点；KZ860与X559比较大的区别就在于KZ860表现色彩时让人感觉更丰满一些，无论是图片还是字体显示都有柔化处理的痕迹，经过评测人员目测，这种柔化绝对不是重影，而的确是对色彩的表现更圆润的效果。不过遗憾的是，KZ860无法像X559那样，对屏幕的对比度进行调节。

　　虽然机身厚度仅为15毫米左右，KZ860依然和X559一样带有内置摄像头，实在让人刮目相看。KZ860的35万像素摄像头被设置在翻盖表面上部，X559的30万像素摄像头则被安置在了手机的转轴上，能够进行180度的旋转，而且专门在手机背面设计了一个凹槽，这样既避免了镜头被挡住，又可以使镜头离被摄物体有段距离，不会划伤，同时还令用户能够非常方便地用单指随时调节摄像头的拍摄角度，相比之下，KZ860的拍摄角度要“小气”许多。虽然两款产品都带有闪光灯功能，但X559的闪光灯位置离开摄像头比较远，不像KZ860那样紧挨着摄像头，从拍摄时的采光来讲，X559又不如KZ860了；同时，KZ860带有专门的自拍镜以及单独的自拍设置，而X559没有这些相应的设置，因此从自拍功能上讲，X559也不如KZ860，但X559侧面的音量键在拍摄照片时具有反转拍摄的作用，能够调节拍摄画面的方向。在拍摄的功能设置上，X559有3种拍摄分辨率和3种画质，KZ860有2种摄影模式和2种文件格式可选；两者都支持4倍数码变焦，X559在640×480像素的分辨率下无法进行焦距调节，KZ860在“PC屏幕大小”的模式下无法进行焦距调节；两都能够调节拍摄亮度，X559有10级，KZ860只有4级；X559有5种色调，KZ860没有特殊效果；X559有10种像框，KZ860有5种； X559有3种快门声音，KZ860有5种；X559有拍摄定时功能，可自行设置，KZ860虽然自拍时有定时功能，但无法调节；X559支持7张连拍，KZ860不支持连拍功能；KZ860可为照片加上日期文字，X559没有此类功能；在管理、查看时，X559支持缩略图查看，KZ860则支持全屏查看；X559支持锁定照片，KZ860则没有同类功能。虽然从总体上看，X559的功能设置更为完善一些，但评测人员在测试中发现KZ860的“e拍发”功能其实很值得一提，我们只需要事先将想要发送的地址存储到“e拍发”中，在拍摄完成后如果选取“e拍发”功能，KZ860会自动完成存储照片、编辑新邮件、发送新邮件等一系列繁琐的过程，这个设计颇具人性化，能够让我们省不少心。

　　除了能够照相，X559还可以拍摄视频，这在30万像素级的照相手机中是比较少见的。可拍摄视频的每段时长为30秒，我们能够自行设定是否同步录音，而且拍摄时同样可调节亮度和色调。评测人员在3种不同光照环境下测试了一下，发现X559拍摄片段的画质都较清晰，声音同步很好，而且主音与环境音主次分明，播放也很流畅，效果不错；但同时，我们也发现在拍摄取景时X559有轻微的时滞现象，而且无法像拍摄照片时那样使用闪光灯，无法在光照不理想的环境下拍摄出较清晰的视频片段。两款产品均不支持红外线和蓝牙，而且此次均未提供数据线，因此评测人员只能够通过彩e将图片发送到PC上查看，总体效果X559要好于KZ860，但两者对光线不好的环境下的拍摄效果都不太理想，即使开了闪光灯也无济于事，不过这也算手机拍摄的一个顽症，有情可原。存储容量对带摄像头功能的手机来说是非常重要的，X559提供了2048KB的空间专门来存储照片，这里给大家一点参考数据：评测人员用X559拍摄的分辨率为176×144像素，画质为低质量的照片大小约为8KB；640×480像素，高质量的照片大小约为38KB；30秒带声音的视频文件大小为290KB左右，30秒不带声音的视频文件大小则只有180KB左右。KZ860则使用系统共享内存，共约2.5MB，选取“PC屏幕大小”的模式拍摄所得照片大小为约21KB，选取“壁纸大小”模式则平均在8KB左右，不过和X559相比，在容量上略显“局促”。

　　内涵：无限联通 沟通无线

　　“联通无限”已经推出一段时间了，手机对该服务的支持也日渐成熟和完善。X559支持5大服务中的3项，而KZ860不用说，“定位之星”是从KZ850开始就支持的功能，自不会少。评测人员测试了一下，在连接“互动视界”以及访问网页的速度上，X559和KZ860几乎没有差异，在下载同样1幅大小为28KB的图片时，X559用了3.9秒，而KZ860用了4.2秒，也没有太大区别，需要提一下的是，X559分配了2560KB的空间用于存储通过“彩e”、“神奇宝典”、“互动视界”以及“三星乐园”获得的图片、铃声等资源；在“神奇宝典”的测试中，X559的连接情况要好于KZ860，测试连接3次，X559均顺利连接，而KZ860则失败了1次，不过下载大小为619KB的“随时随地背单词”这个软件时在速度方面，两款机器差异甚小；在内存方面，X559分配了1984KB的空间给BREW下载，KZ860则为2.87MB。在测试KZ860的“定位之星”功能时，评测人员不由想起以前对KZ850的评测来，相比起来，不但KZ860的连接速度更稳定，同时，“定位之星”的网络资源也明显完善了很多，可查询城市以及详细的资料都丰富了不少，虽然受到网络限制，目前仍然无法实现真正地实现即时定位功能，但我们完全有理由相信这样的功能离我们是越来越近了。至于彩e功能，由于大家相对更熟悉一些，评测人员此处就不多言了。KZ860还支持“掌中宽带”功能，但同样是由于厂商未提供用于连接PC的数据线，因此该项功能也无法进行测试。

　　两款产品都支持名片式存储方式，都提供4种查询号码的方式；X559机身可存储500个电话号码，每个联系人名下可存储5个电话号码，并可设置单独的铃声和来电头像；而KZ860机身可存储200组电话号码，每个联系人名下可存储3个电话号码，因此KZ860的实际存储量为600个电话号码，比X559多；同时可为单个联系人添加铃声、图片、来电指示灯等诸多信息，支持将照片作为来电头像使用。X559支持4个群组，但不支持群组铃声、图标以及来电指示灯；KZ860支持8个群组，并可以为某个群组设置专门的来电指示灯；而且KZ860在输入一组信息后，可选择同时保存在手机和UIM卡上，而不是像我们通常所遇到的只能够选择手机或UIM卡进行单一存储。在电话簿功能方面，应该说KZ860显得更丰富，更实用一些。

　　在SMS功能设置上，X559支持预设11条短信，并有9条可自行编辑，同时还支持10个对象的群发功能；KZ860支持10条预设短信息，并支持20种表情符号，不支持群发功能；同时，KZ860在输入模式的切换上，没有文字说明，仅以可输入的字符数结合图标来代表，因此在使用时候我们必须自己进行猜测，熟悉以后感觉倒没什么，可初次遇到的话就比较麻烦了。

　　X559除了支持“日程表”外，还支持“记事本”和“计划清单”，而KZ860虽只设置了“日程记录”功能，但支持农历显示。在娱乐功能方面，X559内置了两款游戏，分别是“小鸡快跑”和“莫比警官”，这两款游戏都非三星传统游戏，不过评测人员在试玩之后觉得可玩性都非常高，尤其是“莫比警官”这款射击游戏，虽然其原理只是简单地熟悉键盘位置，但却吸引评测人员足足玩上了好几十分钟呢！这对“身经百战”的我们来说，可是非常罕见的，这款游戏的好玩程度由此可见一斑。KZ860只有1款“黑杰克”的纸牌游戏实在显得有点寒酸，因为这款游戏确实没什么可玩性，虽然两者都可以通过BREW下载更多的游戏，但还是让人觉得不够“意思”。

　　性能：有短有长 各有千秋

　　在菜单设计上，X559和KZ860都采用了动画菜单，不同的是X559采用了三星传统的上下翻动界面，而KZ860则采用了九宫格界面。在系统速度方面，评测人员发现X559要明显优于KZ860，除了在拍摄照片和视频操作时会出现读取资料的等待画面外，X559的操作基本都是即点即显，而KZ860就要差一点了，很多操作都让人有等待的感觉，虽然时间也仅仅是几秒，但这样的延迟足以让评测人员觉得慢了。

　　KZ860另外一个比较明显的缺憾就是电池的续航能力。评测人员给出的测试环境如下：充满一次电，通话总时间约15分钟，发送SMS信息或彩e信息20条左右，上网或玩游戏总时间约30分钟，期间测试铃声时间约5分钟，24小时不关机，两款产品在这样的使用环境下，表现有较大差异，配置900mAh锂电池的X559使用了近85小时，而配置580mAh锂电池的KZ860只坚持了约40个小时，这样大的差异恐怕都要怪罪于KZ860那一个“薄”字。要“薄”，就没法使用大容量电池，待机和使用时间大幅度减少也实属无奈啊！

　　通话性能的测试两款机器均非常顺利地通过考验：在百货公司、地下隧道、广场和山顶这4个测试地点，两款机器的信号情况保持良好，即使在地下隧道也保持在3格左右，其他3个地点全部都是4格满信号；通话过程中，均没有出现一次掉话的现象，对方语音清晰，受环境噪音的影响不太明显，看来评测人员今后是不是应该考虑将CDMA机器的“通话”这项测试给取消掉呢？哈哈！

　　DC简评

　　虽然这次将X559和KZ860这两款CDMA2000 1X的新锐产品进行了一次对比评测，但从测试结果中不难发现，这两款产品其实自身的个性都是非常明显，也非常独特，因此在这最后的结语中，评测人员自己觉得实在很难给大家一个准确的“孰优孰劣”的结果。其实无论结果如何，这样的评测都是为了帮助大家更全面地去了解这些还比较新，大家还不太熟悉的机型，重在过程，而结果，似乎并不那么重要。

　　写完本文，评测人员自己首先想到的是CDMA的用户们又将有更多、更好的产品可以选择了，因为X559和KZ860这两款机器单独来看，其实都算是近期面市的机型中难得的精品，如果再算上LG8380、普天东芝718X等产品的话，2003年岁末，CDMA阵营交出的这份答卷，还是令人非常满意的。(文/图 DC评测室 杜思毅)