编者按：据笔者在数码城长期蹲点观察(笑):在实际销售过程之中购买A80的客户常常抱怨画质以及耗电量等相关问题转投其它们门下的不在少数。使用数码相机和传统银盐相机很长时间，给我的最大不同就是：我们在用数码相机拍摄的同时，往往忽略了传统相机拍摄每张照片之前谨慎周密的构图习惯。言归正传以下评述的五款最受关注DC，供广大影友参考，权衡。

　　同门相残：S50降价欲取代A80，关注程度陡然上升

　　画质9分 外形9分 性能9分

佳能的S50

　　首先提到的是佳能的S50，与2003年04月推出。原本打算购买A80的影友，驻足一段时间以后纷纷改投了该机的怀抱。他们的理由画质优异的同时和A80一样具备手动能力，价格虽然高一些为4500元(含税)，刚上市的5100元价位确实吓跑了不会少影友。500万像素的大容量照片，因为该机使用非常便宜好用的CF卡，便不再担忧，购买256兆存储卡相对便宜不再成问题。

　　佳能的S50具备500万像素，比较前段时候热锅具备400万像素的A80而言，尽管都使用1/1.8英寸CCD，光学变焦同为3倍，光圈值为F2.8—F4.9。外观有很大不同，采用黑色(白色)基调的滑盖设计，体积中等112x58x42毫米，重量和A80的250克差不多，该机为260克。S50的快门表现不错，速度为15-1/1500秒(注：电子，机械混合快门)速度上说比A80稍微逊色一点为15-1/2000秒(为电子快门)。大家关心的ISO值两者相同都是：ISO 50/100/200/400。

　　四千元左右价位的机器影友们都非常注意曝光模式，这是S50的强项，支持全手动的调整，以及锁定模式。出此以外S50支持A80所不具备的遥控功能哦。该机器采用的LCD液晶屏尺寸比较满意为1.8英寸，A80仍然为1.5英寸(特别是在国内上市销售的A80，LCD成像质量较差)。S50使用佳能的NB-2L充电电池我们拍摄120张照片(其中半数使用闪光灯)，还有余少量余电(注：会常常出现记忆卡远没有装满，机器电力频频告急的情况)。对焦方式两者都是采用9点AiAF自动对焦和单点AF自动对焦，相比其它机型具备优势。

　　佳能的S50在使用过程中的不足之处：

　　1、暗处对焦不良似乎是佳能民用机的通病，在S50中遇到和佳能G5同样的麻烦。(但光线充足时对焦速度，精度均理想。)

　　2、尽管画质表非常优秀，躁点控制很好，基本上没有什么挑剔，但是机身比别的机器发热量要大很多。

　　3、每次开机参数需要重新设定，是不是大家都有这样的问题。(个人感受)

　　4、相关说明上说可以拍摄350张，我们只能拍摄150张。续航能力有待加强。注：S系列用的均为NB-2L型锂电池(电量仅为570mAH)。

　　5、S50的拍摄动画能力不行，单声道AVI格式的320 x 240分辨率，15桢/秒，画面不连贯。而且限时3分钟。

　　实拍S50的结果，大家都认为比预想的要好，价格如继续下调的话，销量会有更大幅度的攀升。这款机器支持的CompactFlash (Type I and II)，以及G级别微型硬盘会让你不再犹豫。

　　久违了的理光狂刮广角风

　　Caplio G4wide黑白无常齐登场

　　画质7分 外形7分 性能8分

Caplio G4wide

　　理光的机器让人想到更多的便是民用的银盐相机，这款价格为2600元上下的G4wide数码相机同样让人印象深刻，与2003年10月推出，该机最大卖点就是具备28mm广角摄影能力，具备广角能力的相机可以相对拍摄更广域的景物，在构图方面也能给你提供新的视角。个人觉得使用广角拍摄某些人物特写题材的写真作品会有更强有力的表现。(但是广角拍摄带来的畸变是不可避免的，这款相机实拍时四边的暗角需要用另外一种眼光来欣赏。)该机器有两种颜色可以选择：庄重的黑色，和亮丽的银白。这款300万像素的机器拿在手上第一感觉就是光溜溜的，面板是铝合金材料。尽管不太重275克，大小一般112.9 x 36.4 x 57.5毫米，个人认为防滑方面有待改善。

　　理光G4wide采用1/2.7英寸的CCD，不支持手动动能是一款典型的傻瓜机，焦距为28毫米至85毫米，这是该机器的优势之一，另外该机器的续航能力让人称道，使用质量较好的AA电池2节拍摄300张照片以上，绝对没有问题。光圈范围为：F2.6至F4.7。理光G4wide提供的三种测光方式：中央重点测光，点测光，和分区测光。快门值为：8秒至1/2000秒，提供3倍光学变焦，镜头相当于28毫米至85毫米的传统相机，微距的拍摄能力很强，是卖点之二，最近可以达到1厘米。理光G4wide机器内建8兆的闪存，支持SD卡和MMC卡，使用1.6英寸的液晶LCD显示屏，显示质量个人感觉不太好。

　　这款机器在使用过程中个人感觉如下：

　　1、可以人为设定拍摄的时间，每隔10秒/30秒/60秒/1小时到时间自动拍摄，很新颖好玩。

　　2、具备28mm广角摄影能力，很多影友最关心的功能之一。风景拍摄大展拳脚。

　　3、1厘米微距拍摄好用，如果再距离近民用似乎没有必要，已接近极限。

　　4、使用1.6英寸的液晶LCD显示屏，显示效果相比而言确实不太好。

　　5、尽管标称噪点抑制有改善，在实际使用中，相比其它价位机型噪点依然明显。

　　6、画质尽管属中流水平，但关注程度高，广角拍摄能力功不可没。

　　高端消费机尼康5700，美能达A1，富士S7000剑拔弩张在即

　　尼康5700

尼康5700

　　我们将尼康5700(北京:6450-8900元广州:6860-7800元上海:6860-8450元)排在美能达A1的前面原因在于，尼康的这款机器市场认可程度是最高的，不过很可惜，从购买的人数来看，美能达A1(北京:7800-8150元广州:8280-8280元)要略胜一筹。(尼康的数码产品在国内总是面临叫好不叫座的尴尬局面，据悉尼康公司已经采取一系列合作性措施，争取在2004年扭转这个局面。)不少影友总是希望尼康5700能和美能达A1比上一比，后来居上的富士S7000(北京:9500-10900元)最近常常被大家称道，我们就来横向评测供大家参靠：

　　首先我们对这三款机器有个明确的价格概念，(目前关注程度由高到低的顺序排列)

　　尼康5700于2003年5月份上市，目前价格为7900元。

　　美能达A1于2003年9月份上市，目前价格为8000元。

　　富士S7000于2003年9月份上市，目前价格为9300元(随着认可程度的提升价格调制8000元档次价位很有可能)。

　　业内人士戏称：随着单反民用数码相机的渐渐退热，这几款机器已经渐渐回到了各自应有的关注曲线上来，特别是随着美能达A1的浮出水面，更多的人做出舍弃入门级廉价单反而重新正确定位。(笔者认识的一个朋友把高尔夫球件套半价卖了，买来一台A1，整天机不离身，乐此不疲。由此可见高端消费机不是只有单反才具有那么大的吸引力。)

　　美能达A1

美能达A1

　　首先提到的是尼康5700和美能达A1均采用2/3英寸CCD，实际拍摄分辨率为500万像素，都比使用1/1.7英寸的SPUER CCD分辨率为600万像素的富士S7000要低一些，但是这个高阶消费机不再单纯是像素的较量，大家都夸奖尼康5700镜头的时候，有很大成分是该机具备8倍的光学变焦能力同时提供4倍的数码变焦支持，但是在大变焦方面，美能达A1也非等闲之辈，A1具备7倍光学边焦2倍数码变焦。富士S7000则为6倍光学变焦，3.2倍数码变焦。

　　三款高端消费机的性能较量

　　值得一提的是如果你没有大幅面摄影的经历，就不能体会到富士S7000插值1200万像素有多么让人省心，该机器的双插卡设计让不少高阶影友拍手叫好(S7000支持便宜经济CF卡和xD卡)，因为实在没有人甘愿为xD卡多掏钱。该机器拍摄动画的能力得意于使用的第四代SUPER CCD，拍摄流畅的分辨率640x480有声动画，30桢/秒。

　　人气最高的尼康5700当仁不让，凭借其提供的专业256格矩阵测光,中央重点测光,点测光,自动对焦点测光的能力，以及上乘的画质表现力，一直被尼康的拥戴者们津津乐道。说到独门的绝技，影友们印象最深刻的就是美能达A1的CCD抗震以及可爱绿色十字动态锁焦框(独创三维预测对焦控制系统锁定技术)，让人大呼过瘾。

　　富士S7000

富士S7000

　　谈谈大家最关心的实质性问题：三款相机的快门速度，富士S7000的快门理想为3秒至1/10000秒(最慢15秒且不支持B门)光圈为F2.8-F3.1，尼康5700的快门速度相对要弱些，为8秒至1/4000秒，支持B门，光圈为F2.8-F4.2。美能达A1的快门最宽为：30秒至1/16000秒，支持B门，光圈为F2.8-F3.5。喜欢使用小光圈的影友可以把富士S7000的光圈打到F8.0来取得而大景深。关于ISO值，尼康5700，美能达A1均为100/200/400/800。富士S7000的ISO值自动的时候为160/400/600/800，手动则为ISO200起跳。说到连拍能力，富士S7000为5张，美能达A1为2.8幅/秒，尼康5700普通模式为1.5张，连拍10张。微距拍摄能力的较量中，尼康5700不负众望可以达到3厘米的距离力拔头筹。

　　三款机器LCD显示比较及画质权衡

　　LCD液晶显示屏除尼康5700使用可旋转1.5英寸(色彩和亮度也可以调整)大小以外，其它两款均采用1.8英寸较大屏幕。重量比较中可以上掀式LCD液晶屏的美能达A1最重为560克，体积为117x 85x113.5毫米，其次是富士S7000的500克，体积是146x98x116毫米，尼康5700相对稍轻一点为480克，体积是108x76x102毫米。LCD显示画质比较中除美能达A1相比稍微逊色以外，别的均表现明亮清晰。

　　实拍画质方面个人认为想比而言，美能达A1稍微逊色一点，尼康5700以艳丽的色彩和优异的细节表现力让使用过的人推崇有佳。但是A1在各种环境下的对焦能力无论在速度上还是准确性上面实在让人称赞，尼康5700的对焦能力相对较弱，富士S7000在性能方面则中规中矩，属于中流水平。

　　结论：尼康5700的画质是这几款中毫无争议最好的，细节表现力卓越，抑噪好，进阶影友使用它再合适不过。中规中矩的富士S7000在拍摄动画方面能独当一面，画质和性能都不出众，毕竟价格也相对太高了，如果能像S5000学习高台跳水的本领，价格定位在8000元上下就会更好。集诸多功能于一身的美能达A1似乎更适合年轻的影友使用，在这台机器上你可以体会到迅速的对焦，独特的抗手振，出类拔萃的反应速度，让你轻松把握生活每一刻。