刚看到《中国职业声望排行榜出台科学家声望等级居首》这个新闻标题时，我愣了一下，怎么又出来一个中国职业声望排行榜？科学家的职业声望最高似乎也不是什么新闻呀？

　　再往下读，原来这条消息来自在成都举行的2003年中国社会学会年会：华中科技大学的社会学者高顺文公布了一份综合了1983年~2000年间7次职业声望调查结果的研究论文。

　　我没有读到高顺文论文的原文，但从媒体的报道来看，似乎这样理解更为准确：他并非要“炮制”一个新的中国职业声望排行榜，而是试图分析近20年来中国社会结构变迁之中职业声望排行的变化情况，其中的一个结论是，科学家等高级专业技术人员的职业声望稳居上游。

　　高顺文的研究只引用了2000年以前的数据。而中国科普研究所发布的2001年我国公众科学素养调查结果中提到，科学家在中国公众心目中职业声望最高。另据中新社今年2月13日报道，中国社科院社会学所组织的一项调查也显示，科学家是声望最高的职业之一。

　　如此看来，科学家在公众心目中始终具有相当高的声望。那么，除了继续做好科学研究以外，在今后中国的社会结构变迁之中，科学家还可以为社会多做点什么，以不负公众对他们的敬重呢？我不揣冒昧，提一些肤浅的建议：

　　首先，多站出来披露事实真相。从“水变油”、“邱氏鼠案”、“基因皇后”、“核酸营养”，再到最近的“江苏高考数学错题”事件，都有一些讲真话的科学家令人称道。那么，我们希望这样的科学家再多一些，而在类似事件中扮演不光彩角色的科学家再少一些。

　　其次，多花些时间和精力做科普。讲真话不容易，做科普其实也不容易。中科院计算所的胡伟武为2002年第5期《科学》双月刊撰写一篇科普文章(《“龙芯”诞生记》)时就感叹说：“写这种东西比写程序还累”。据说，中国科学家之间曾经有这么一句玩笑话：“拿不到课题的做科普，退休了的做科普，爱出风头的做科普”。令人稍感欣慰的是，中国科学家对科普的热情在逐渐增加，国家自然科学基金委员会和中国科协等科学组织也设立了专门的科普基金。那么，我们希望变化的步子再快一些，希望在科学家的积极参与之下，中国媒体上出现越来越多精彩的科学报道和科普节目。特别地，科学家还需要多与人大代表、政府官员，以及公众之间进行对话和讨论。如今，从转基因食品到南水北调，从辅助生育技术到京沪高速铁路，从科学研究本身的伦理道德，到百姓日常生活和政府重大决策，对话和讨论已经多了起来。但是，这种对话和讨论还远远不够。

　　但愿科学家在公众心目当中的形象更好，为社会做出的贡献更多。