昨天，中科院院士、北京大学数学研究所所长丁伟岳在一份质疑今年某省高考数学题的公开信上郑重签名，和他一起签名的还有其他两院院士。院士们怎么会对一道普通的、面向高中生的考题如此关注？本报记者进行了跟踪采访。

　　事由：一道存疑的考题

　　今年某省数学高考第一题是一道关于函数的选择题，备选答案有4项。许多考生在这道小题上浪费了不少时间，他们发现，自己屡次运算的结果和备选答案中的任何一项都不相符。有些考生经过权衡后，选择了和自己运算结果相接近的选项C。虽然事后得知，该题的标准答案确实是选项C，仍然有相当多的考生和家长对该题提出质疑。昨天，记者带着这道高考题请教了北京市一○一中学高级教师陈斯。

　　陈老师仔细运算后告诉记者，选项C也是错误的，该题没有正确选项。作为高三毕业班的数学老师，陈老师分析，看懂这道题的考生可能出现两种状态：怀疑自己判断改择其他错误选项，造成失分；或者万不得已选C，但是自信会被削弱，也可能影响成绩。

　　中国著名数学家、中科院数学和系统科学研究院院士严加安看过题后表示：“此题确有重大疏漏之处。严格来讲，这是一道错题。”北京师范大学数学教授王世强、刘绍学等人看过题后也都认为这是一道明显的错题，不应存在什么争议。

　　论证：没有得出结果

　　虽然专家学者们对这道题的意见完全一致，然而当一位老研究员向命题部门指出这一错误时却引起了争议，多次论证后竟然迄今没有明确结论。

　　中国科学院力学研究所研究员、博士生导师朱如曾告诉记者，今年6月份他听说了这件事之后，好奇心促使他找来原题进行反复演算，最后确认这是道错题。“当时高考阅卷还没有结束，改正错误还完全来得及。于是我立刻给有关部门打了电话，说明了我的看法。对方要求我和命题专家组进行论证。”

　　6月20日，朱如曾研究员与北京的4位命题专家进行了当面辩论，奇怪的是没有辩论出结果。6月22日晚，高考阅卷的最后一天前，倍感焦虑的朱如曾直接拨通了教育部有关领导的电话。在领导的过问下，有关部门另找了四位数学专家对此题进行论证，最终仍然没有得出明确结论。

　　“数学题对就是对，错就是错，总归会有个结论的。我下定决心，一定要坚持把这件事儿做下去。”朱如曾研究员说。这之后，朱如曾研究员四处找专家求证，他的行动受到了12名两院院士的支持。

　　呼吁：科学应实事求是

　　昨天，记者采访到了几位院士。

　　中科院数理学部院士陈希孺说：“这道题确实有错误。作为学者，我们要对科学负责，错误就是应该指出来。”中科院技术科学部院士、国际宇航科学院院士、国家微重力实验室主任胡文瑞的态度和陈希孺院士几乎一致：“这是一个科学态度问题。怎么处理这件事是另外一回事儿，但首先应该承认题目本身的错误。”

　　中科院数理学部院士、北京大学数学研究所所长丁伟岳表示：“我们这次站出来说话，并不想追究某些人的错误，我们所呼吁的，是一种勇于纠正错误的态度。我们希望有关部门、有关领导能够以这次错误为鉴，从而改进我们的工作，在以后的工作中少犯错误。”

　　晨报记者代小琳 朱烁