文/BENNI

　　佳能的廉价数码单反300D的上市，无疑给业界带来了巨大的冲击。这台10D的简化版与众多准专业消费级DC(如索尼F828、美能达A1、富士S7000等)的同时面世，给消费者带来更多选择的同时，也为消费者带来了一个两难的抉择——选择数码单反DSLR好呢还是选择与DSLR的鸿沟进一步缩小的高端准专业DC呢？？

　　对于DSLR与准专业DC之争，消费者可能有自己的打算：有的用户觉得准专业DC方便好用，不少相机可以做到一支镜头走天下，而且拍摄效果和画质已经大大接近DSLR(当然还有一些质的区别)，故选择了高端准专业级别的DC；但是更多用户青睐DSLR的巨大专业优势，这是消费级DC无法比拟的，更有不少入门用户直接跳过消费级DC，直接就上了单反……

　　笔者就用自己的角度来简单为大家分析一下它们各自的优势吧。总体来说，尽管最新准专业3强F828、A1、S7000的推出，更加缩小了DSLR与消费级DC之间的鸿沟，但是DSLR与消费级DC还是有本质的区别：

　　由于DSLR的大尺寸CCD/CMOS感光元件的优势，使得大部分DSLR不仅在平常的拍摄中(低ISO时候)画质优于消费级DC(通常不是画质的锐利和鲜艳，而是画面更加纯净，色彩更加真实)，而且更重要的是高ISO的时候仍然可以得到不错的画质，不少DSLR的实用的ISO值高达800甚至1600；而消费级DC的实用ISO值一般为200左右，再高的话就惨不忍睹了。

图为：佳能300D

　　例如佳能10D在ISO800的时候，拍摄的画面依然可以使用，而消费级DC在ISO400能得到可以接受的画面(噪点杂讯较低的画面)就已经极为少有了，而且这样就大大增加了后期制作的繁琐步骤。这是区别之一。

　　其次是对焦和操作方面，快门时滞和对焦速度方面，消费级DC还追不上DSLR，虽然F717、F828、A1等机器已经很迅速，但是在人像拍摄时，DSLR的反应迅速为用户掌握人物的神韵和节奏具有独特的优势；而且取景器方面，DSLR的取景器真正做到了“所见即所得”，而消费级DC的取景器和LCD都不能做到百分之百的取景，这也为拍摄和后期之作增加了繁琐的工作。浅景深优势，由于焦长的因素，DSLR更加容易得到超浅景深的照片，尤其在人像摄影中这个优势更加得到体现。

图为：富士S7000

　　还有就是可换镜头的优势，DSLR可以通用多数135相机使用的镜头，各种大口径的高品质镜头为摄影作品提供了完美的技术保证，良好的兼容性与互用性也为传统玩家和数码玩家都带来了方便，而且可换镜头带来了更大的自由和乐趣，为DSLR添置的镜头群更加是一笔长远的保值的投资，呵呵。

　　说了这么多DSLR的优势，笔者这里也不是鼓吹大家盲目地上DSLR，一定要根据自己的需要和基础(摄影基础和金钱基础)！尤其在佳能300D以8000多元这个“破坏性”的价格上市之际，如何面对DSLR的诱惑，做出最符合自己需要的选择成了不少消费者的困惑。相比起DSLR在技术方面的压倒性优势，消费级DC在其他方面也具有更加贴近普通用户的特点：

　　首先当然是价格了，虽然300D的机身价格降到万元一下，接近了高端的消费级准专业DC例如美能达A1等机器，但是不能忽略的是DSLR后面庞大而昂贵的镜头群的价格，这里才是真正需要用钱的地方，一套最简单的DSLR系统中按照需要补齐各个焦段的镜头，价格已经差不多又买一个300D机身了，更加专业和强大的镜头价格更加会令普通玩家吃不消。反观消费级DC，例如F828和A1的镜头，覆盖的焦段广泛，要长焦有长焦、要广角有广角，的确基本上做到了一镜走天下了，而DSLR要配齐它们这个焦段的镜头价格上往往已经接近机身了。

　　其次是操作方面的问题，入门玩家如果盲目地上DSLR的话，复杂的操作、频繁地换镜头、沉重的机身等等许多因素都会大大降低了学习摄影的兴趣和热情。而且对于一般消费级DC的玩家，升级到DSLR后，可能会带来不少的不习惯，例如论坛上的网友反应升级到300D后，不习惯拍摄时不能用LCD取景，但是其实通过光学取景器取景这恰恰是DSLR的优势所在。

　　还有很重要的一点就是拍摄方法的转变，例如从16mm - 200mm这个焦距范围，你是否了解它们各个焦段的拍摄方法呢？是否了解它们的的创作特性呢？以笔者和一位论坛上的高手交流的经验，这里向大家提醒一下，用惯了消费级DC的用户可能会不习惯不了解28mm一下焦距的拍摄创作特性，在36mm焦距以上来拍摄时，图象可以采用平面的构图方法，但是在28mm以下就需要用三维的立体的思考模式来构图了，例如要考虑拍摄物体在场景中的相对位置、拍摄物体与镜头的角度、距离等等，这些构图思维对消费级DC用户来说还需要实践的磨练与经验的积累，但是转变过程会导致玩家的不习惯。不过转变过来后，你的摄影技巧将是一个质的飞跃，呵呵。但是对于摄影要求不专业的、只需要用DC来玩玩或者简单记录一下生活的消费者，显然更加容易使用、价格低廉而且选择更多的消费级DC是他们更好的选择。

　　最后，消费级DC还有不少DSLR不具备的功能，例如动画拍摄、超级微距(DSLR需要换上昂贵的微距镜头才能实现)、还有一些例如录音、MP3播放等等……当然对于专业的摄影玩家，他们会不屑这些附加功能，摄影玩家追求的是拍摄功能和画质；但是对于普通的家庭用户和时尚一族，附加功能自然是越多越好，显然消费级DC是他们更好的选择。

　　说了这么多，笔者建议大家一定要根据自己的需要(相机用于什么用途)，兴趣(是否真的有心在摄影这方面发展)，金钱基础(是否负担的起DSLR众多而昂贵的附件)等等各方面考虑，不要盲目追随300D这股DSLR热潮！例如以笔者目前的状况和需要来看，笔者更加偏重于准专业级DC(现在的心仪机器就是美能达的A1!)，一来因为专业技术不足，二来因为没有时间没有金钱仔细钻研广阔而精彩的DSLR摄影世界，呵呵。

　　最后，笔者为大家做个佳能300D与富士S7000的简单的性能对比，让大家了解一下它们的区别吧。

　　1、感光元件：S7000为富士全新的第四代600万像素SUPER CCD HR传感器，它的有效像素为600万，尺寸1/1.7英寸，并能通过插值将输出像素提升到1200万——这是现今为止消费级DC中的最高像素；而300D使用大型的CMOS图象传感器，22.7×15.1mm，长宽比例3:2，有效象素630万，并且配搭DIGIT图象处理引擎，与10D相同。

　　2、镜头：300D是根据拍摄需要更换镜头，而S7000的镜头是富士珑的超级EBS 6倍光学变焦镜头，焦距35-210mm，光圈为F2.8(广角)-F8、F3.1(长焦)-F8，镜头与同期的F828以及A1相比十分失色，但是应付一般需要还是足够的。

　　3、快门：S7000的快门为1/10000-15秒，300D的为1/4000-30秒、B门长时间曝光。

　　4、连拍：S7000的连拍在消费级DC中十分出色，5张每秒，能拍5张；1张每秒，能拍40张(1280×960分辨率)；300D的连拍为2.5张每秒，连拍4张。这里看出S7000在连拍这方面已经超过DSLR的300D。

　　5、ISO：S7000的ISO值为自动(160-800)、手动200、400、800(ISO800只在300万像素以下可用)；300D的为100、200、400、800、1600。可见这方面消费级DC与DSLR还是有很大距离。

　　6、对焦方式：S7000为正常自动对焦、区域自动对焦49点自动对焦(7x7格)等，手动对焦使用对焦环；300D的自动对焦为单张自动对焦、7点自动对焦、人工智能对焦、人工智能自动对焦转换等等。

　　7、测光模式：S7000为64区测光、中央重点测光、点测光；300D为TTL光圈全开35区域测光系统，提供评价式测光(可连接自动对焦点)、中央局部测光、中央重点平均测光(手动曝光是自动设定)。可见DSLR在专业要求较高的操作上比起消费级DC还是具有更多的选择和优势。

　　8、S7000的优势：1cm的超级微距拍摄(但是别忘记了300D可以外借更加专业的微距镜头，虽然价格昂贵)；S7000可以拍摄VGA级别有声电影，分辨率640×480，而且高达30帧/秒，对于普通用户来说，的确带来更多乐趣。