广角机王奥林巴斯C5060挑战尼康5400(图) | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年10月09日 13:45 太平洋电脑网 | |
文/小壁虎 不知不觉,原来奥林巴斯推出的C-5050Z已经有几乎一年的时间了。无疑这款无愧于经典称号的数码相机为奥林巴斯高端消费级市场上的征战立下了汗马功劳,但现在这款机型的规格似乎已经无法应付众多的同类机型了。 在今年的9月29日,奥林巴斯公司正式发布了一款C-5050Z的升级机型C-5060 Wide Zoom(简称C-5060 WZ)。这款最新的机型在镜头和性能方面都在原有的基础上有了较大的提升,是奥林巴斯在未来一段时间里的高端消费级数码相机市场辘战的主力干将。 当然在500万像素的高端消费级数码相机中,可以强者云集。如果C-5060 WZ在市场出现,这位干将首先要面对的就是尼康的Coolpix 5400。这款500万像素的数码相机同样是尼康的最新机型,并且在性能和设计上和C-5060 WZ非常相似,并且在经过尼康公司的大幅度调价以后,Coolpix 5400的竞争力无疑增加了很多。这样一场恶战在这两个初生牛犊之间已经是无法避免的了。下面笔者就这两款数码相机从外观和性能等方面作一个简要的对比,希望能够对一些朋友在将来的选购提供些参考意见。 外观同是黑色,造型差别不小 作为高端的数码相机,这两款数码相机在外形的设计上可谓下了不少功夫。同是采用主流的机身外壳,同是黑色高贵的机身,但在造型上两者相差比较大。
最新的奥林巴斯C-5060 WZ采用金属质感十分强的黑色机身外壳,机身四个棱角中有三个做了一些处理,看起来棱角分明。总的来看这款机型散发出浓浓的复古的味道。在机身左侧的手柄在金属外壳上又加了一层橡胶,这在把握起来相当舒服,而且手柄的凹凸设计也相当合理,是一款适合长期使用的机身。
尼康的5400延续Coolpix 5系列的造型特点,黑色小巧的造型。手柄同样是采用金属外壳外加橡胶覆盖。看来橡胶外包的手柄设计受到了不少专业用户的青睐。不过外观和手柄都偏小,至于说把握起来的感觉,笔者觉得还是看不同人的手的大小来定。手比较纤细的用户在使用起来时感觉还是相当不错的。 总的来说,这两款机型在外形设计上都是相当不错的。机身表层都做了精细的打磨处理,无论是在把握还是在观看起来,感觉都是相当优秀。再加上黑色的经典机身设计,这两款机型在外观上都是具有很大吸引力。 CCD和镜头,机身主要配置大比拼 这两款高端的消费级机型都是采用索尼公司生产的1/1.8英寸规格的原色CCD影像传感器。有效像素都是510万,甚至在各自的最高分辨率上也是相同的,都是2592×1944的最高影像分辨率。因此从CCD上看,两者几乎是一样的,并没有较大的差异。 这两款机型最引人注目的就是它们在镜头上的广角端设计。虽然同为4倍光学变焦的镜头,但是它们之间还是存在不少差异的。C-5060 WZ采用4倍光学变焦镜头,相当于35mm相机的27-110mm,由8片7组的镜片结构组成。在这里我们可以看到在数码奥林巴斯公司在光学制造方面有给了消费者一个巨大的惊喜:突破性地推出了拥有27mm广角端的变焦镜头。在以往的消费级数码相机(不可更换镜头)中,还没有那款机型可以在广角端突破28mm的。在光圈方面我们并没有看到C-5050Z的F1.8超大光圈,C-5060 WZ的最大光圈是F2.8(W)/F4.8(T)。 尼康的5400同样是采用4倍光学变焦镜头,相当于35mm相机的28-116mm,由9片8组的镜片结构组成,它的最大光圈为F2.8(W)/F4.6(T)。显然在广角端的拍摄5400还是略有劣势,尽管不是很明显。而且相比之下C-5060 WZ在镜头技术上的突破无疑给人一个可以信赖的形象。 由此看来,尼康Coolpix 5系列在镜头上的突破一直以来并不是很大。从Coolpix 5000的28mm广角变焦到后来Coolpix 5700的35mm,最新的Coolpix 5400还是回到了28mm的广角。虽然在变焦倍率以及长焦端的焦距有所变化,但是作为光学制造名厂的尼康公司,没有在数码相机的镜头方面作出突破笔者认为确实有点可惜。相反,奥林巴斯从早期C-5050Z的F1.8大光圈到现在的27mm广角,都给消费者带来了惊喜,当然还有实惠。 在微距拍摄方面,两者的表现都相当不错。尼康的机型一向于微距拍摄著称,Coolpix 5400的最近微距拍摄距离为1cm。相比之下,C-5060 WZ稍微逊色了一些,但也有3cm的超级微距拍摄。 闪光灯使用比拼 在闪光灯系统方面,两者都内置闪光灯,而且还可以通过热靴外接闪光灯实现功能的扩充。不过尼康机型的闪光灯系统一向是比较受用户指责的。就Coolpix 5400来说,它并不支持真正的TTL功能,而是通过镜头上方的一个光电池测光来实现对外部光线的测定,这在闪光量的准确性方面偶尔可能会出现一些的偏差。另外在实际使用中还可能会出现其他一些小问题,这在pconline对Coolpix 5系列机型的评述中已经提到。 而奥林巴斯C-5060 WZ由于还没有上市,因此还无法对其闪光灯的性能作出较为准确的判断。但笔者曾对C-5050Z进行一段时间的试用发现其在回电和闪光灯的有效拍摄距离方面还是有些不能令人太满意,不知新出的升级机型C-5060 W在这方面有没有实质性的改正。不过C-5060 WZ可以通过同步插孔实现与影楼闪光灯等连接,这个功能在不少场合的拍摄中还是相当实用的。 用户常用功能对比 作为高端的消费级机型,两者都为用户提供了一系列非常实用的功能。常见的有手动曝光模式选择、自定义白平衡等等丰富的手动性能操作。但在具体的方面,两者还是存在一些差别。 首先在拍摄照片的尺寸选择方面,奥林巴斯C-5060 WZ具有较大的优势。它可以拍摄3264x2448(列印用), 2592x1728 (3:2), 2288x1712, 2048x1536, 1600x1200等等尺寸。相比之下,Coolpix 5400就少了一些。另外,Coolpix 5400不支持RAW文件格式也让不少消费者感到遗憾,而新出的C-5060 WZ可以同时支持TIFF和RAW两种无压缩文件格式。 在快门速度方面,最高快门都是1/4000秒。在慢速度快门方面,C-5060 WZ就逊色了一些,最慢只有16秒,而Coolpix 5400却拥有10分钟的长时间曝光功能。虽然10分钟的曝光在噪点控制方面会出现问题,但16秒的最慢快门确实难于接受。 其他方面,两者的规格参数相差不大。C-5060 WZ的ISO感光度可调范围为80到400,而Coolpix 5400的是50到400。在连拍、动画模式以及可转接镜头功能方面它们都没有太大的差异。 LCD显示屏和存储卡 在LCD显示屏方面,两者都提供了一个相当实用的设计:可旋转LCD显示屏。而且两者的可旋转角度都比较大,基本上能够满足一般情况的拍摄要求。但是在LCD尺寸方面,无疑C-5060 WZ具有较大的优势。它采用1.8英寸规格的LCD,分辨率高达13万像素,而Coolpix 5400的LCD只有1.5英寸。这在拍摄特别是在进行角度较为刁难的拍摄时,较大的LCD无疑具有很大的优势。 在存储卡方面,C-5060 WZ继承了C-5050Z的优点,采用多种存储卡插槽模式,除了不能使用即将淘汰的SM卡以外,它可以使用xD卡、CF卡以及Microdriver小硬盘。多种插槽的设计不但可以提高了这款机型的适用性,同时还可以为用户的选购带来不少的方便。相比之下,Coolpix 5400就逊色多了,只能支持CF卡和Microdriver小硬盘,而且它随机附送的只是16MB的CF卡,C-5060 WZ则附送32MB的xD卡。 从上面的对比我们可以看到这两款机型在很多方面都存在着相同的地方,而且各自都有自己的优点以及缺陷。在C-5060 WZ上市后,它们之间的一场大战似乎已经是不可避免的了。笔者和大家的心情一样,期望着这场大战的早日来临! |